Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vänner till både LW och SD. Flera som sagt det, de kanske var på samma event och såg dem åka ihop. Finns i tråden.

Geocaching event som LW varit på i början på 2017
28 December -16, Spel och sånt i mellandagarna (kl 18:00-21:00)
18 Januari -17, Frukost Event (kl 10:00-11:00)
21 Januari -17, Kramens dag (kl 10:00-10:30)
1 Februari -17, Frukost Event (kl 10:00-11:00)

Geocaching event som SD och HD varit på i början på 2017
18 December -16, Fjärde advent (kl 00:00 - 00:30)
21 Januari -17, Kramens dag (kl 10:00-10:30) (Hela Familjen på plats)
1 Februari -17, Frukost Event (kl 10:00-11:00) (både SD och HD på plats)

Så nej dem kan inte ha åkt från ett event den kvällen
som "nån" påstår

Geocaching event som LW varit på i början på 2017
28 December -16, Spel och sånt i mellandagarna (kl 18:00-21:00)
18 Januari -17, Frukost Event (kl 10:00-11:00)
21 Januari -17, Kramens dag (kl 10:00-10:30)
1 Februari -17, Frukost Event (kl 10:00-11:00)

Geocaching event som SD och HD varit på i början på 2017
18 December -16, Fjärde advent (kl 00:00 - 00:30)
21 Januari -17, Kramens dag (kl 10:00-10:30) (Hela Familjen på plats)
1 Februari -17, Frukost Event (kl 10:00-11:00) (både SD och HD på plats)

Så nej dem kan inte ha åkt från ett event den kvällen
som "nån" påstår

Frågan gällande misshandels-incidenten har aldrig varit hurvida SD begått lagbrott med våldet i bilen eller inte! Det har han inte enligt polis/åklagare som la ner fallet - INGEN har ävdat något annat. POÄNGEN jag med flera tryckt på angående bil-incidenten är alltså INTE hurvida SD gjort sig skyldig till misshandel i lagens mening. När vi som velat diskuterat den skrivit inlägg om saken så handlar det om hurvida våldet (obs! jag vet att våldet ifråga inte var olagligt, ingen behöver påminna om detta) är ett 'normalt' beteende eller inte.

Det finns nämligen - som de flesta vuxna med någon kunskap om socialpsykologi vet - oändligt många "oskrivna lagar" och normer som stipulerar vad som anses vara 'normalt beteende' och vad som kan betecknas som "avvikande beteende". Att överträda dessa ÄR INGET BROTT I LAGENS MENING men kan ändå anses som 'fel' för att de avviker från 'normalt' agerande eller beteende. Frågan är alltså inte om SDs beteende anses vara misshandel enligt SVEA RIKES LAG - utan hurvida SDs beteende (att han fysiskt gav sig på LW i bilen) kan betecknas som en "normal" reaktion utifrån situationen som förelåg.

Jag vill hävda att de allra allra flesta tycker att det var ett beteende som stark avviker från normen och de oskrivna regler som säger vad som anses försvarligt att göra i en given situation, och vad som är onormalt. Oavsett hur jävla jobbig och påstridig nån kärring man skjutsat hem är, så skulle en majoritet av befolkningen troligtvis hävda att det inte är okej att reagera med fysiskt tvång/våld. SD överträdde en gräns som det kan anses "avvikande/onormalt" att gå över i den situationen. Fundera själv på hur befolkningen i stort svarat på frågan "Tycker du det är okej att ta till våld om du skjutsat en person hem och den sen vägrar gå ur din bil för att den tycker ni behöver prata?".

Bilincidenten för kännedom.

Hade fallet, förutsatt att SD gjort anmälan, avgjorts i rätten så är det inte osannolikt att LW dömts till dagsböter för om inte hemfridsbrott så sannolikt olaga intrång.
Olaga intrång.
Citat: "Om en person obehörigen intränger eller "kvarstannar" i exempelvis ett kontor, en fabrik, en annan byggnad, ett fartyg, på en upplagsplats, "eller på något annat liknande ställe," *så kan denna person komma anses ha gjort sig skyldig till olaga intrång.
*läs fordon

https://www.minilex.se/a/hemfridsbro...-olaga-intrång
Varför tar då vissa postare på sig den omöjliga uppgiften att försvara det oförsvarbara att få SD att framstå som den som felade i bilen när det så uppenbart är den som olovligen tillskansat sig rätt att uppehålla sig i annan persons fordon
mot ägarens uttryckliga önskan som med visshet gjort sig skyldig till "olaga intrång".

Svaret är att bilincidenten med all önskvärd tydlighet visar att bilden av den på förhand dömde mördaren SD som under över 1000 sidor i tråden postare med envetna fabuleringar suggererat sig till att framställa som en narcissistisk okontrollerad våldsman inte stämmer.

Nerkokat:
Med korrekt avgjord skuld i bilincidenten rämnar hela bilden som målats upp av SD.

__________________

Så nej Rosamund..inågon faktisk information om att SD skjutsade hem LW från ett event denna "gnuggkväll/natt" har du inte fått från tråden.

Samma dag (10/1 2017) som misshandeln i bilen ägde rum var LW på geocaching-tur med en annan geocachare.

Hur orkar ni fortsätta att diskutera detta..Släpp det. Både LW och SD har gått över gränsen. I frustrationen över situationen vägrar LW kliva ur bilen och SD använder sina knogar. Båda har ju valt att fortsätta träffa varandra efter incidenten så vare sig sittstrejken eller gnuggningen verkar ha lett till några bestående "hard feelings" dem emellan som gett dem anledning att tänka över sin vänskap. De verkade på något sätt eggas av varandras ouppnåelse i någon form av psykologisk ringdans eller katt och råttalek. Den här gången gick båda för långt och den ena tappade fattningen. Lite som machosister som går igång av ett visst våld eller dominans och underkastelse... Då gäller det dock att inte tappa fattningen..

Samma dag (10/1 2017) som misshandeln i bilen ägde rum var LW på geocaching-tur med en annan geocachare.

Oerhört viktigt ämne! Kanske det samhället såsmåningom kan dra lärdom av i den här tragedin. Jag såg precis en artikel i Sverigesradio om forskningsarbete ( Klara Svalin) om hur polisen typiskt underbedömer risken för återfall vid våld i nära relationer.

Det var ju ngn som vittnade tidigt i tråden om hur LW berättat om eskalerande trakasserier och tanken har gnagt i mig att hon dragit sog för att anmäla igen. Kanske hade hennes liv kunnat räddas om samhället stöttat tanken på enn nollvision för den här sortens våld.

Samma dag (10/1 2017) som misshandeln i bilen ägde rum var LW på geocaching-tur med en annan geocachare.