Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Ha ha ha. Det ante mig. Du har inget missat.

Katter landar alltid på fötterna, står det ungefär.

Då får man ta rygg på katten.

19 stycken vad? Det kan va allt möjligt de hittar på brottsplatsen.
Ok då är vi uppe i 8 bekräftade hylsor alltså. Sen som vittne, även vän, till familjen beskrev det så hörde hon först 1 skott, därefter det hon upplevde som 6 skott. Det är allt vi vet om antalet skott. Även uppgifter om att 3 poliser sköt. På film och foto har press ändå relativt bra uppsikt över området och inga fler hylsor syns. Det är väl något som borde sälja, bilder på hylsor.
Det behöver inte va missar. Det kan ha träffat men på så enkla ställen att kulan ändå gick igenom kroppen.Om man träffar träd så blir det även väldigt lätt rikoschetter vilket då ger 2 märken.

Ingen siktar in sig på kroppsdelar i en skjutning sådär, det är inte Hollywood. Man skjuter för att träffa helt instinktivt. Om man har 3 skyttar som skjuter med fullt adrenalinpåslag och de har en träffbild på 70cm har de gjort det jävligt bra. Det går inte att jämföra med pistolskytte som sport.
Det finns ställen där man kan få pröva på pistolskytte. Jag rekommenderar att du testar, sjukt kul och enkelt. Om de ger dig tex 5 skott att skjuta i egen takt, testa att skjuta så fort du kan. Lovar att du har minst en spridning på 20cm och då är du ändå lugn och skjuter på ett ofarligt föremål på ca 10-20m. Spridningen säger inget förutom att de sköt på samma mål och fick dödlig verkan.

Eftersom det ändå är polisen själva som bestämmer vad som skall förbli sekretessmarkerat och vad som skall bli utredningens slutsats är jag beredd att ge upp att undra vidare då det är som att prata med väggen men min tes rubbas endast av solida bevis som framställs och enbart ord från poliserna som var på plats är inte solida bevis.

Det är sant att det få pistolbeväpnade massmördare i Vasastan. Men att polisen borde låta dem löpa linan ut är nog det dummaste jag läst. Om det finns vuxna beväpnade dårar i stan så är det ofta just den vanliga polisen som ska ta hand om dem. Piketen och NI är inte alltid omedelbart greppbara. Dessa resurser används oftast vid planerade insatser.

Jag vet på mig av viss erfarenhet att jag aldrig hade öppnat eld mot muppen.
Jag har tampats mot kniv och annat med bra mycket mindre mot vad en polis står rustad med.

Man får inte som polis vara så simpel och feg att man inte kan pausa rullen och ta greppet rent mentalt.
Polisyrket innebär ett risktagande, jag hade set till att sätta ljus på jeppen och jag lovar att jag hade varit framme som etta och skickat muppen i backen och därpå fått ta skit av pressen och mina chefer hur i fan man ge sig på och slå en mupp?

Det råder en monumental tankevurpa i det här landet att ingenting eller så ska pistolen fram.
Fjollfasoner!

Nu är det ju faktiskt så att man skickar in poliser mot "vuxna handeldvapenbeväpnade dårar" och hittills har det funkat bra. Kan inte minnas att polisen har skjutit ihjäl 3e part.
Det du prata om att det skulle va så farligt är just verkligheten. Som i detta fall skickade man 3 radiobilar med vanlig ordningspolis, och därefter insatsstyrkan som kom till platsen efter skjutningen.

Allt jag vet är att om 3 personer dödade min son så skulle jag KRÄVA namnen på dom som gjorde det och KRÄVA att få veta hur allt gick till.Inte bara nöja mig med att det var *nödvärn* eller dylikt.

Så om du blir hotat till livet så gör du inget åt saken? Nu va det inte en kniv som va fallet utan ett pistolliknande föremål som man såklart utgår ifrån att det är riktig.
Downie eller inte, pistoler kan döda.

Ja, det är faktiskt otroligt hur flashabackseliten exakt vet hur de hade löst situationen. Folk här i tråden hade gjort det på ett mycket smidigare sätt än polisen och kommer med uttalanden som självutnämnda experter trots att de snackar snömos.

Jag undrar om han ens visste vad ett varningsskott är? En vanlig treåring vet inte det. De kanske inte förstår ordet varning, och de förstår inte att det ska signalera att nu är det allvar, och om du inte gör som de säger blir det riktiga skott sen.

Det problematiska med det här fallet är att det ju var fullständigt omöjligt att kommunicera med honom, kombinerat med att polisen inte visste det. Han hade dels Downs syndrom med en förståndsnivå som en treåring, dels autism, som gör att man har svårt att förstå saker ur någon annans perspektiv, samt att man inte förstår annat än helt konkreta budskap. Exempel: någon frågar en autistisk person om denne kan ge honom en hand. Autisten svarar nej, fast han mycket väl kan vara beredd att hjälpa till. Men han har uppfattat frågan bokstavligt, och han kan förstås inte ge någon sin hand.

Vittnen har hört polisen beordra: "Lägg ner vapnet". Förstod Eric ordet vapen? Det gör nog inte alla treåringar. Han kanske kallade sin leksak sin pistol, eller bössa, eller kanske pickadolver, och visste inte att det kunde sorteras in under det övergripande begreppet vapen.

Lägg ner? Var skulle han lägga det? Och varför skulle han göra det? En treåring kan tänka så här:
"Jag vill ha min picka. Den är min. Jag tänker inte lägga den någonstans." Medan polisen uppfattar det som att de har att göra med en person som inte lyder order och att de måste skjuta verkanseld.

Min gissning är att denne person bara lyssnar till order om den kommer från någon som han känner väl, t ex mamma eller pappa, och att eftersom det rör sig om en autistisk person måste ordern vara övertydlig. "Eric! Lägg ner din pistol, lägg den på marken nu, och håll upp händerna."

En så sorglig historia på grund av sammanfallande olyckliga omständigheter. Och så får polisen skulden.

Återigen, vet du hur en utredning bedrivs?
Läst några FUPar?
Har våldet eskalerat till denna nivå och fått detta mediala fokus så går det inte att mörka. Alla konspirerar inte mot dig.
Mindre fall av polisiärt övervåld är en annan femma... men detta är inte där!

Fler vapen är inte så enkelt som det låter. Hur många skolskjutningar sker med illegala vapen? Vad krävs för att skaffa ett illegalt vapen, jo en illegal handling vilket ger möjlighet för polis att ingripa. Ett lagligt införskaffat vapen blir först en olaglig handling när man riktar den mot en person. Då är inte mord långt därifrån.