Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jag trodde det var rätt självklart så vidare du inte är en meter lång och är Albin 7 år.

Är du vuxen och pekar vapnet mot polisen så kommer du mötas av konsekvenserna vilket tyvärr Eric i brist på bättre vetande fick göra.

Jag förstår att man felaktigt kopplat ihop 2 personer som inte har något med varandra att göra.

Givetvis spelar platsen roll. Skulle det ha varit på en åker utanför Bräkne-Hoby så kanske det inte varit fara och färde men här snackar vi innerstan på natten och skarpt läge. Förstått?

För 20-30 år sedan hade vi inte ett samhälle som ser ut som idag, det kan du väl hålla med om?

Eller har du missat att det är helt annorlunda än när vanligt folk skejtade och lyssnade på pudelrock...

Finns det någon bild på leksaksvapnet...närbild

Även om man har i åtanke att någon som larmar om beväpnad person kan ha sett fel så väntar man sig väl inte att det är en med DS, ute själv mitt i natten, spankulerande vid en adress där det händelsevis bor en kvinna med ett ex med dokumenterad våldsam bakgrund?
Har man någon bakgrundskunskap så har man rimligtvis detta i åtanke.

OK så alla över 1 meter skall avrekommenderas på varningstexten menar du?

Och har jag missat nåt? Du säger "vapen" , har det framkommit att den var riktig nu ?

Ja, det verkar som polisen levde i en parallell verklighet. Vi vet inte vem som larmade men enligt polisen kopplade deras dator ihop en våldsverkare till adressen. Och om våldsverkaren redan satt inburad så levde farbror blå redan i det blå och skickar allt de äger och har till adressen.

Väl framme upplever tre (3) poliser hot från en downie med leksaksvapen som skjuts ned av flera av poliserna (kanske alla). Ingenting av den upplevelsen visar det sig senare ha koppling till verkligheten. Våldsverkaren var en downie och vapnet var en leksak.

Hur kommer det sig att vi hamnat så ut i rymden att tre poliser som borde vara normalt funtade ifrågasätter ingenting i bilden då de möter en downie? Är det vår nya kultur där man inte får ifrågasätta upplevelsen utan ska tillmäta den lika värde som verkligheten? En kultur som jag menar hänger ihop med överutbildning av psykologer, allsköns terapeuter och att medierna låter dem härja fritt.

Förr var man noga med att matcha fantasier mot verkligheten, men inte längre. Det har lett till Qvick-fallet och om jag minns rätt en pappa som satt i fängelse för att ha förgripit på sin dotter i någon sorts sataniska riter som sedan visade sig vara båg.

Det är inte bara dessa poliser som lever i en parallell verklighet. Hela samhället verkar ha flyttat dit. Borta är det torra tråkiga ingenjörssverige där man alltid frågade om något var på riktigt och avfärdade upplevelser som att det är bara känslor. Nu är det upplevelseindustrin som dominerar medvetandet i stället för synsätt som präglade våra gamla industrier som tillverkade tråkiga skruvar och muttrar och där man måste vara verklighetstrogen på millimetern.

Det var inte mörkt ute vid den tidpunkten. Polisen måste ha sett mycket av downie.snubben framifrån eftersom dom sköt honom i magen. Alltså framifrån.

Det stämmer. Här får politikerna chans att säga hur allt ligger till, vad dom gör och har gjort mot oss.
Självklart är politikerna de ytterst ansvariga för detta mord. Det måste begripas av alla.

Hade detta varit en enskild incident så hade det varit en olycka. Politikerna har satt oss alla där vi är idag.

Ingen vill att det ska vara såhär. Politikerna har en sista chans att ta äkta ansvar innan det är försent.

Sanning ger förtroende. Idag är förtroendet NOLL.

Tror du att polisen visste att det var en leksakspistol? Undrar vem fan som lever i en parallell verklighet

Så postar du en bild av ett realistiskt vapen i pojkstorlek. Jättelätt att se skillnad på när det är dunkelt och den som håller i den ser hotfull ut...

Vad är nästa bild du tänker posta? En sådan där piratpistol där mynningen är som en stor tratt, med orange lock på?

Här är några inte speciellt stora vapen och hur långa de är från pipa till handtag (dvs utan kolven):

Škorpion vz. 61 270 mm
CZ Scorpion Evo 3 410 mm
MP5K 369 mm (finns fina bilder på den här när den hålls av olika personer)
COP .357 Derringer 142 mm

Sedan så har vi FN P90 som är 505 mm lång, men är bullpup så den ser kortare ut än vad den är.

Och så den otroligt fula och märkliga undervattenspistolen HK P11 på 200 mm.

Eller varför inte SPP-1 på 244 mm. Det är också en undervattenspistol. Mindre träffsäker på land. Så alltså är den inte så farlig, eller?

Eller varför inte vapen från Gyrojet-familjen? Bara en raket kostar ca 100 dollar. Så om någon skulle sikta på en med en sådan, så kan man vara statistiskt övertygad om att den inte är laddad. Och om den skulle vara det, så kan man vara statistiskt övertygad om att raketen inte kommer att tända, då den är en 50 år gammal.

Bara det att just det idékomplexet börjades ifrågasättas redan på 90-talet. Och innan dagissatanihysterin fanns det bisarra rättsfall där flickor i yngre tonåren blev åhutade för att de hade förlett medelålders män. Helt korrekt enligt det samhällets logik.

Good fucking djävla riddance till det samhället! Kom aldrig mer tillbaka. I det torra tråkiga ingenjörsverige hade Eric suttit totalbombad av psykofarmaka vaggandes i en pöl av sitt eget piss.

Det är jättelätt att sitta och säga vad folk skall göra i förhand, eller vad de borde ha gjort i efterhand. I synnerhet om man har makt att förstöra deras liv. Ett exempel är Margareta Winberg som länge blockerade det faktum att även kvinnor kan misshandla män och även homosexuella kan misshandla varandra. För det stod inte i hennes feministiska manual för samhällelig ingenjörskonst.

Och massa torra tråkiga ingenjörer som alltid frågar om något är på riktigt och avfärdar upplevelser som att det är bara känslor och där man måste vara verklighetstrogen på millimetern blir djävligt urusla snutar.

Ja det är ju intressant att diskutera hur mycket ansvar som ska ligga på polisen och hur mycket som ligger på medborgarna och andra myndigheter men att vägra ställa sig vissa frågor i ett skeende pga att man påstår sig känna empati,då kommer man inte få några relevanta svar eller lösningar. Att media är så på en familj i chock som säkert inte hunnit förstå vad som hänt är också osmakligt.