Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Att föräldrarna går ut så tidigt och anklagar polisen i media är osmakligt. Pappan säger till tidningen att han vill ha rättvisa. Vill han även ha rättvisa om man kommer fram till att han är ansvarig för sonens död pga ouppmärksamhet och nonchalans? För även om det är hemskt att säga speciellt till någon som förlorat ett barn så var det vårdnadshavarens ansvar att se till att Erik som inte förstår språk eller kan tala inte ska kunna rymma på natten i stan. Pappan är lika skyldig till Eriks död som polisen. R i p

Nu vet du ju inte om dom har varit påverkade av något.

Men annars är vi överens.

berodde kanske delvis på att det var färre riktiga vapen i omlopp? Stöter man på beväpnade med riktiga vapen oftare så är det lättare att anta att det som viftas med är riktigt även i det fallet.

Överlag... tragiskt, men.. om ett par poliser kommer till ett ställe där de har blivit tillsagda att det är stor risk för att en beväpnad kriminell som tidigare hotat skjuta poliser finns, och det de ser i mörkret är en siluett som drar upp ett vapen och riktar mot dem... kan man sätta sig in i situationen så är det rätt lätt att förstå varför det skjuts, hur tragiskt resultatet än blir.

förråat samhälle sabbar tyvärr även i sådana här situationer.

Det är fan det löjligaste jag läst! Jo bara för svenska polisen är den dummaste som finns. Låt oss förbjuda leksaksvapen! Det är absolut inte polisens eget fel att de just skjutit ihjäl en person med Down som lekte! Nej det är samhällets som säljer leksaksvapens fel! Fy fan! alltså bland det mest dumma man får läsa tar detta liksom priset.

Lär fan polisen att se skillnad istället och inte vara så förbannat pissnödiga som de är numera. Senaste en polis ens blev skjuten till döds var 2007 och innan dess var det Malexander. Det är polisen det är fel på inte samhället.

Ska vi börja med som i USA att leksaksvapen måste ha en liksom en stor röd markering får våra poliser är så dumma att de måste se en markering för att inte skjuta skarpt.

Du skyller på pappan för att nån dödade hans son? Och hur skulle hans agerande vara smakligt menar du? genom att hylla och hurra för att Erik är död ? Vem är osmaklig egentligen ?

Vet du att dom har fått sådan information? Vad jag förstått är det inte bekräftat?

Men oavsett, dom måste kunna bedöma situationen på plats.


Nej, men kan också sätta sig in i situationen och komma fram till att dom borde ha kunnat bedöma situationen bättre och agerat annorlunda.

Våldsverkaren som brukade hota sin ex-flickvän satt ju häktad för tillfället.
Enligt tidigare postare.

När det gäller snuten så ska man nog istället fundera över steroider. peptider och den drängkultur som frodas i kåren.

Vi diskuter inte om vi ska förbjuda barncyklar, om småbarnsföräldrar ska få bo nära vattendrag, trafikerade vägar etc?

Men även om det var såpass ljust att man *självklart* skulle se att Eric var ofarlig så ser man nog inte det omedelbart i alla fal för att man väntar väl sig inte en person med DS i det sammanhanget. Tänk själv om du går till banken och Clark Olofsson sitter i luckan och vill se ditt leg. Även om du sett han i riksmedia och känner igen honom så gör nog felaktigt sammanhang att det kanske inte kopplar.

Kan mycket väl stämma att även dessa substanser används flitigt inom polisen.

Kan vara en förklaring till det konfliktsökande beteende som man stöter på alldeles för ofta. Det behöver inte finnas något hot för man är själv hotet. Då är det klart att alla situationer blir hotfulla.

Denna gång blir detta riktigt tydligt, att det aldrig funnits något hot än de gänget poliser som mördade Eric.

Nej genom att vara mindre snabb att döma och anklaga. Föräldrarna kan lika lite som vi veta hur situationen var där kl 4 på morgonen och hur poliserna upplevde situationen.Det var en rad omständigheter som ledde fram till olyckan och pappan har sin del i händelseförloppet också. Frågor på det?