Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Att ta hand om barnen är inte ett förvärvsarbete, idiot. Att uppfostra sina barn är ett självändamål, och dessutom något mannen också deltar i.

Ett självändamål? Nja, det är trots allt framtiden som kvinnorna uppfostrar. Eller tror du att barnuppfostran är en hobby? Typ som att samla frimärken på fritiden? Oj, ja då är du bra dum.

Är du dum i huvudet eller försöker du bara framstå som det? Lönegapet existerar, ja, men beror inte på könsorganet. Kvinnor väljer yrken som ger lägre lön samt väljer att jobba mindre än män, men kräver mer av den gemensamma potten. En orättvisa på fyra miljoner kronor enligt TS.

De har inte lika lön eftersom de inte jobbar med samma saker.

Medelkvinnan jobbar innom vården och medelmannen jobbar på IT företag.

Mannen tjänar då 40000 i månaden och kvinnan knappt 30000, och det ät våra politiket som vill att det skall vara så, annars hade de betalat bättre.

Men man kan säga att medelkvinnan får hela sin lön från skatt män betalar in. Skatten hon betalar är bara rundgångspengar eftersom hela hennes lön betalas via skattemedel.

Min fru har 80% av min lön. Och sin egen.

Det kommer från grabben som påstår att kvinnorna "jobbar gratis" genom att uppfostra sina barn. Jävla troll.

Kvinnorna ska inte ha ett skit mer...och den biten är redan avklarad så låt de dansa hoppa och le nu som de hjonen de är. Kom ihåg det här vad jag skriver för snart kommer snyftartiklarna om vart tog den snälla uppvaktande mannen vägen. Ett tips han är upptagen att uppfostra/lära ditt barn som separerad om livet medans du rumlar runt på stan förlorad emellan twitter/fitter/facebook. Ni kvinnor utav idag är totalt körda och lekta med.

Liknelsen haltar. Att råka ut för en olycka är inget val, det är en risk man utsätter sig för. Detta kan ske på många olika sätt. Att exempelvis syssla med ridsport är också behäftat med hög risk, och bedrivs i högre grad av kvinnor.

Sedan anser jag att sjukvården borde vara försäkringsbaserad och privat, men det får du diskutera i en annan tråd.

Det är fortfarande ett val att skaffa barn, och det är inte självklart att män (eller kvinnor) utan barn ska bekosta andras barnalstrande.

Två graviditeter under en livstid kostar inte heller 4 Mkr.

Fast tydligen så ägnar sig kvinnor åt hypergami, det vill säga 80% av alla kvinnor ligger med 20% av männen. Vilket då ger att kvinnor verkar ha klarat sig utan majoriteten av snälla uppvaknande män ett bra tag nu.

Så för mig verkar det som om betamännen, om nu hypergamiteorin stämmer, är totalt körda och lekta med. Och betamännens snyftartiklar läser vi dagligen här på forumet.

Eller skadeglada avundsjuka inlägg som ditt.

Dessutom: en separation kräver två parter, likaså barnalstrande.

Uppenbarligen har jag brutit ett tabu när jag tog upp frågan, och trampat på en och annan tå. Bra, det är därför jag är här. För att bryta sönder förlegade dogmer. För att avslöja det gigantiska bedrägeriet med kvinnocurlingen via skattesedeln, och den enorma stölden av mäns inarbetade löner. Exempelvis att det skulle vara självklart att män finansierar kvinnliga tillkortakommanden, och deras högst personliga livsbeslut. Detta för kvinnor de inte ens känner eller har träffat.

Sedan ska män få skit från kvinnor samtidigt.

"jamen det är ju bara så att tjejer och killar råkar vara bra på olika saker, och sen har det bara råkat falla sig så att det killar är bra på är värt massa pengar och det tjejer är bra på är billigt eller gratis! Sjuk slump med vad ska man göra?"

https://www.instagram.com/p/Bg3ymWRHm3g/?taken-by=fannyarsinoe

Fast att bli gravid är också ett stort risktagande. Man kan spricka från vagina till anus, bli ihop sydd fel, skita på sig i 20 år efteråt, drabbas av foglossning, havandeskapsförgiftning, blodproppar, diabetes osv. osv.