Q #1813 från igår visar
censurering av en tråd där Q diskuteras på /r/the_donald. Vad som är anmärkningsvärt är att inläggen som censureras är
positivt inställda till Q-fenomenet, förespråkar
sammanhållning och
öppen dialog.
Exempel på censurerade inlägg:
Citat:
I think it's okay if you are skeptical of Q and I think it's okay if you believe in Q.
But this whole operation is done in order to divide Trump supporters. Don't let them win. Stop attacking Q Believers, and stop attacking Q Skeptics.
Citat:
No need to be mad. We're all on the same side.
Citat:
"The person who agrees with you 80 percent of the time is a friend and an ally - not a 20 percent traitor." -Ronald Reagan
En tråd på /r/greatawakening diskuterar #1813 och tar upp några vanliga sätt att censurera diskussionsforum.
https://old.reddit.com/r/greatawakening/comments/94kd9y/patriots_qdrop_1813_was_an_explosive_drop_q/
Citat:
Technique #1: Forum Sliding: if a sensitive (truthful) posting is made in the forum, other users will immediately post a number of unrelated posts to quickly remove your posting from public view. This is called “forum sliding”. They slide your post, so it does not get attention/ traction to receive up-votes.
Utövas flitigt i den här tråden av några individer. Inlägg med hög kvalité
dränks snabbt under en mängd inlägg med låg kvalité. Vid
avsaknad av inlägg med hög kvalité bemödar sig
inte dessa individer att posta.
Citat:
Technique #2: Consensus Cracking: Under the guise of a fake account, make a posting that looks legitimate and looks like the truth. BUT, the critical point has very WEAK PREMISE without substantial proof to back it up. Alternate fake accounts will come in and start taking a favorable position to back up with weak premise and defend the user. Disinformation will slowly be sown into the conversation so the uninformed reader (YOU) cannot decide which side to take on the issue, and most likely will take the side of the weak premise. If an educated user comes along and can counter the disinformation with facts and proof, the fake user will abort the posting and move to do forum sliding technique.
Citat:
Technique #3 Topic Dilution: Distract and disrupt so the users will leave the sub because an excessive amount of non-related post are continuously being posted.
Älta en ståndpunkt och ställ
befängda motfrågor i
absurdum. Mycket vanligt i den här tråden.
Citat:
Technique #4: Information Collection: A fake account will respond favorably to your post to learn as much information about the topic.
Citat:
Technique #5: ANGER TROLLING: Intentionally post comments to make you get angry and emotional.
Också vanligt i den här tråden. I
kombination med #1 och #3.
Citat:
Technique #6: Gaining Full Control: HARVEST AND MANEUVERING for a FORUM MODERATOR position. I.e. a corrupt moderator, comp’d moderator, a moderator abusing their position to delete post, comments, and ban you from the Sub.
Lyckligtvis är vi förskonade från censur från moderators håll.
Motgift? Häll inte bensin på elden. Mata inte trollen.
Ignorera individer och inlägg som
verkar mot trådens välmående.
Mod: Inlägget
handlar om Q #1813 med exempel på hur dessa tekniker genomförs i denna tråd.
