Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det går väl för fan inte att lagstifta om antalet kulor. Polisen skjuter för att oskadliggöra vilket kan kräva en eller femtio kulor...

Ja, det hade varit ett stort steg för mänskligheten. Målet är ju att låsa in så många som möjligt. Fyfan va skönt det ska bli att slippa bli gammal! Tänk att vara gammal i detta samhälle. Fyfan alltså. Eller ha funktionsnedsättning.

Vi är så jävla "civiliserade" så det är inte sant. Man skäms verkligen.

Du menar att den person som de misstänkte var på platsen i själva verket redan satt i häkte?

Då har polisen lite att förklara.

Det är alltid tragiskt när någon dör men det är inte samma sak som att insatsen är misslyckad.

Ja han lever inte länge till om han uppfattas som så farlig. Orsak missbruk?

Nej hon skriver att han greps senare på Ekerö med kaos där också.

Det är inte alls speciellt svårt för en utbildad att träffa ett ben på det korta avstånd detta var frågan om. Helst inte när det är en överviktig person som det var här, däremot så är det inte helt säker att offret hade klarat ett skott i låret heller då det går väldigt stora blodådror där, träffar man en sådan går det undan.

Åter igen, vad var leksaken replica på?

En till godhetsmänniska som istf att hitta någon skräckhistoria som involverar afghaner använder sig av denna tragedi för att hetsa upp sig med?

Snark!

Du får mig att tänka på en novell av Stephen King där det uppenbarligen är någon slags maffiatyp som har kurser i rökavvänjning. Typen förklarar skillnaden mellan pragmatiker och idealister. Nämligen det att pragmatiker får saker gjorda, medans idealister blir hyllade (för saker de inte gör).

GPS-sändare i skor har varit kända sedan senast 2012. Och skomakare som kan skräddarsy och modda skor har funnits i minst 100 år. Ingen som helst djävla ursäkt för att inte ha det.

Vasastan kanske nu håller på att befolkas av massa mondäna mediaåkreativitettyper som flyttar dit för att det är så boheemiskt (och sedan får restaurangen nedanför stängd för att det är så bullrigt). Har svårt att tro att Rickard Torell flyttade till Vastastan för att ha en fiin adress mot att leva på makaroner och ketchup från MatRebellen. Han hade förmodligen pengar att fixa GPS-sändare. Det var verklighetskontakten som brast.

Andra riskfaktorer i västra Vasastan är Karlbergssjön, Klarastrandsleden/Pampaslänken, S:t Eriksbron, Solnabron, klipporna i Vasaparken och så järnvägspåren. Lite längre österut har vi klipporna vid Rödabergsskolan, Brunnsviken och Vanadislunden. Och då har jag inte nämnt eventuella totalt humorbefriade tjackpundare som bara vill bli lämnade ifred.

Hade han inte gått ut med leksaksvapnet så hade han förmodligen levat idag. Hade man inte gjort något åt hans ständiga rymningar så hade han dött förr eller senare. Tar ett steg framåt med höger ben.
Blir skjuten i vänster ben.
Vänster ben viker sig, fortsätter rörelsen med höger ben och går liksom ned på knä.
Armarna fungerar fortfarande...

Under de ljusförhållandena, helt irrelevant.

Det finns leksaksvapen som uppenbarligen har designats av någon som inte brydde sig om realism, typ att de bara skulle vara bra leksaker. Kan bli skjuten om du hötter med en sådan med. Sedan så har vi mer okända vapen som Calico M960 som påminner om någon slags vattenpistol.

Har du mycket erfarenhet av att skjuta på ben så att vi kan vara säkra på att du vet vad du pratar om? Annars påstår jag att du snackar skit...

Att ordna ett lås på lägenhetsdörren som en 3 åring inte kan få upp kan väl inte vara så svårt. Då hade dom återkommande rymmningarna lätt kunnats stoppats och Eric fortfarande levt.

Att ha en mentalt 3 årig person rännande ute på stan på nätterna är ju livsfarligt oavsett polisernas agerande.

Ja, en mycket misslyckad insats. Dessutom kan jag se på bilderna att poliserna som står framför porten är från den regionala insatsstyrkan (fd piketen).
Detta ska alltså vara deras crème de la crème och ändå klantar de sig fatalt.

Jag är inte kunnig i hur finska polisen får använda vapen. Men jag har pratat med folk i Finland om detta bla poliser och faktum är att det är lättare för finsk polis att använda vapen än i Sverige. Istället för att blanda in nödvärnsrätten så har de skrivit tydligare regler. Vad jag har hittat på nätet är följande från något som heter Inrikesministeriets förordning om polisens användning av maktmedel

När det gäller skjutvapen så skriver de bland annat


Jag tycker att detta är en intressant skrivning. Redan att hota med ett skjutvapen anses som att man utövar en form av makt.

I tredje paragrafen skriver de sedan


I fjärde paragrafen skriver de


Vad de har gjort i Finland är att göra det enklare för polisen på plats att ta beslut om att använda skjutvapen och ge klarar riktlinjer än vad svenska polisen har. Eftersom de har fått klarare riktlinjer så vet de även när de inte får använda skjutvapen.

https://www.finlex.fi/sv/laki/alkup/2004/20040979

Skulle den finska polisen få skjuta? Det vet kan vi bara spekulera i. De lägger stor vikt vid tredje part så skulle en finsk polis anse att boende i huset var hotade så skulle de skjuta.Sen så har ju naturligtvis även Finland lagar som reglerar självförsvar och riktar man en pistolliknande föremål mot finsk polis så lär även de skjuta. Men vi vet inte vad som hände på gården.

Däremot så anser jag att Svenska polisen bör få tydligare riktlinjer när det får använda skjutvapen och andra maktmedel. Att hänvisa till olika lagar som vi gör i Sverige gör ju att det är omöjligt att ta ett bra beslut för en polis.