Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Vem var det som ringde efter snuten? Han på bänken?
Måste ju ha lite dåligt samvete nu stackarn.

Har du någon bild på detta leksaksvapen, som inte stämmer med det obehagliga vapen som finns på bild i tråden och definitivt ser ut som något som kan misstas för ett riktigt vapen?


Skärp läsförståelsen. Vi diskuterar araben som påstår sig vara vittne till händelsen.

Visst inte ett otänkbart scenario. Ett annat är

1. Polisen kommer till platsen och ser en man med vapen i handen
2. Polisen skriker åt honom att släppa vapnet, något han inte gör
3. Polisen skjuter ett varningsskott i luften/marken för att påvisa att nu är det allvar
4. Eric släpper inte vapnet utan kanske börjar gå med det i handen (utan att ha det riktat mot dem) för att ge poliserna
5. En polis skjuter verkanseld
6. De andra hör skotten som kollegan intill skjuter och tror instinktivt att Eric skjuter och skjuter de med.

På pappans beskrivning av leksakvapnet så framgick det att det var ett gevär i miniatyr. Jag har tidigare sett ett visst plastgevär i miniatyr bland barn vid ett flertal tillfällen och nu hittade jag en bid på det: https://i.ytimg.com/vi/oLuTYLjFnlY/maxresdefault.jpg Den jag menar ser ut precis så där men är något större, typ dubbla storleken.

Kom igen alla ni som försvarar polis klockan 04:00 är det ljust ute!
Ni har sett hur han ser ut inget ont men man ser hur han har downsyndroom!
Den högt kriminella ska poliser känna igen som hotet!
Även araben såg att det var ett leksaks vapen. Man ser det på tyngden och det plastiga! helt otroligt att dom sköt honom finns det någon rättvissa i detta land eller?

Exakt! Hade de inget som helst signalement på den "välkände" kriminella eller är det så att han också genetiskt är felande?

Jag är pistolskytt. Jag tränar ofta och jag tävlar ofta. Jag är även licensierad vapenkontrollant. I min roll som vapenkontrollant har jag känt och klämt på i stort sett alla modeller av enhandsvapen som används för sportskytte i Sverige. Jag har helt enkelt mycket stor vapenvana. Jag hade inte kunnat avgöra om leksakspistolen var äkta eller inte på några meters avstånd. Ännu mindre om någon riktade den mot mig. Alla ni som påstår att det borde poliserna ha sett: Ni avslöjar bara er egen okunnighet genom att påstå något så dumt.

Konstigt jämförelse, det var ju inte det som hände. Men såklart om det ovanliga skulle ska att ett person med downs syndrom skulle skjuta skarpt så får man väl svara på rätt sätt.
Tror inte det blir nån jättefråga i framtiden pga det föds färre och färre med downs syndrom.

Dessutom skulle jag bli väldigt förvånad om din lärarinna började skjuta vilt i vasastan. Oavsett antal kromosomer.

Jag kan inte säga vad ett riktigt agerande är då jag inte var där när det hände. Situationsanpassat såklart, och den ena situationen är inte identisk med den andra.

Själv är det grundmurat inom mig att inte skjuta verkanseld om det inte råder omedelbar/akut fara för mitt eller annans liv och det inte går att lösa på annat sätt, men viktigast, man utsätter sig inte för en situation där man tappar manöverutrymme/tid.

Om detta skedde på en innergård anser jag att insatsstyrkan skulle ha tagit hand om det, det fanns tid, ingen akut fara förelåg för någon såvitt känt är. Livsfara uppstod när poliser närmade sig Eric. Insatsstyrkan är tränad och övad i taktiskt uppträdande på en helt annan nivå än random konstapel. Samövade, metodiska och sannolikt mycket bättre lämpade att lösa en sån här situation.Skulle inte förvåna mig om insatsstyrkan även har distraktionsgranater i sin arsenal, de hade med lätthet kunnat avväpna Eric utan att han skulle ha behövt sätta livet till.

Man får väl ta reda på vad det handlar om. Och sen lagföra.

De fattar ju noll, så det är ju inte helt hederligt att avrätta dem, så länge det kan undvikas.

Det ger ju bara bittrare smak åt tillvaron för alla.

Erik var normal jämfört med dig och visste att det var en leksak. Är du downie själv eftersom du är så insatt och kunnig?

Nej, det är fortfarande oacceptabelt. Om det hade varit helt normalt, varför tror du att amerikanska CNN tar upp det? Om man ska döda någon så ska man fanimej veta vem man dödar. Och det visste inte snutarna, dom chansade att det var killen som var efterspanad. Dom här snutarna gjorde ett uselt jobb, och dom ska inte jobba med det här. Dom duger till att vakta en krog på sin höjd.

Du har missuppfattat det hela kapitalt.
Det var en leksak, inget vapen han bar på.
Och varför sköt man inte i benet t ex?
Närmare 10 skott eller kanske mer från 3 skyttar känns heller inte proportionerlig.
Hjärnsläpp.