Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Fast nu skedde ju inte detta ute på gatan där polisen hade kunnat stå vid sina bilar, förövrigt så är inte bilar skottsäkra.

Om du bor i en trappuppgång eller gemensam entré och utanför går det runt en beväpnad man, (ingen vet hur han betedde sig) skulle du då vilja att polisen avvaktade ute på gatan och ropade efter mannen? Tänk om han hade gett sig på någon boende eller försökt bryta sig in i en lägenhet? Snacka om hur folk hade skrikit ut "passiva polisfittor som inte vågar göra någonting".

Det här är en väldigt prekär situation, det är alltid så lätt att ropa bu utan att ha hela bilden framför sig.

Kan inte du svara på detta?
"Låt säga att du var polis och ser en beväpnad man som plötsligt vänder sig om och riktar vapnen mot dig eller dina kollegor? Hur hade du agerat? Väntat och hoppats på att du inte blivit skjuten?

Låt säga att polisen får larmet från en granne om att en beväpnad man rör sig på platsen, polisen kommer dit och hör någonting runt ett hörn, rätt vad det är ser de en man hoppa fram med vapnet i högsta hugg. Hur hade du agerat? Avvaktat och hoppas på att du inte blir skjuten?

Du har knappat en sekund på dig att göra ett livsavgörande beslut."

Hur hade du agerat?

Därför att en treåring sannolikt inte har tillgång till ett skarpladdat vapen och därutöver inte heller förmår att sikta och skjuta ett sådant vapen pga sin fysiska oförmåga.

Hmm. Vi har inte fått veta hur polisen beskriver hotet. Vittnet tyckte att det var obehagligt att Erik hade vapen. Poliserna är kanske ännu känsligare. De tyckte att det som vittnet ansåg obehagligt var ett direkt hot. Klent. Och det behövs inte många sek att se om någon är downie. Och behöver man längre tid på sig då är man för trög för att vara polis.

Många missbrukare och kriminella har en väldigt klumpig gångstil vilket alla som minns Christer Petterson kan intyga. Han precis som den skjutne kunde också se grotesk ut och om man inte ens kan svara tror man ju att personen är helt väck. Föräldrarna får i alla fall sin tid i rampljuset istället för att skämmas över hur dom inte kunde ta hand om avkomman. En fetlagd man som springer omkring kl 4 på morgonen med ett vapen skulle aldrig fått förekomma. Hjälper inte hur kramgo och snäll man är i vanliga fall då han liknade ett monster som var beväpnad.

Man kan ju ställa sig fråga om det är ett vapen eller en leksak, för det är ju inte sannolikt att en downie går och beställer ett vapen från Balkan eller köper på stan.

Poliser har ingen skyldighet att ta i beaktande GMs eventuella sjukdomsbild när han höjer ett vapen.

frågor på det?

Poliserna har inget att frukta, visst kommer det vara jobbigt med resultatet i famnen men dom agerade fullständigt korrekt sett till informationen dom hade på plats.

Menar du att alla personer med Downs syndrom är helt ofarliga med ett vapen i handen?

Mer troligt att polisen ropat "backa!" Men det skulle ju inte stämma överens med vad många redan bestämt sig för, så den möjligheten ska vi nog bortse ifrån...

Nu lever alla ungar som är ute och viftar med soft airguns farligt.
Lite skumt ute så riskerar man att bli nerpepprad.

Lätt att spela allan med facit i hand på ett forum. Helt annat att vara där direkt i situationens hetta. Dem här poliserna är människor som förmodligen både har fru/man och barn där hemma. Är ute på ett larm om en person med vapen. Ser personen som går runt med vapnet, riktar det mot dem/rör sig mot dem, eller vad som kan ha hänt. Klart dem agerar. Oavsett hur personen ser ut. Med facit i hand såklart fel, men det är ju inte det vi kan bedöma, utan snarare var agerandet rätt, innan vi visste vem som blivit skjuten. Det vet man ju inte än så att hoppa på poliserna som vi ser nu är bara sjukt. Att man gör det anonymt på ett forum är ju en sak, en helt annan att se svt göra det så tydligt och ta ställning emot poliserna. Direkt oansvarigt.

Men vänstermedia, och vänstern generellt hatar ju polismakten så kanske inte så konstigt.

Sen finns det ju större frågor som går att diskutera kring händelsen, som kanske är lite offtopic för tråden men drar ändå upp dem. Hur kan vi tillåta leksaksvapen i samhället? Varför göra en leksak av något som är ämnat för att döda eller skada någon? Och hur kan man som förälder köpa något sådant till sin unge? Direkt oansvarigt, dålig uppfostran. Än värre om personen dessutom har både downs och autism.

Helt rätt❗️De e sommarlov o bottenskrapet av snutarna träder in o kör en veritabel avrättning.

Men även det osannolika kan ske.

Citat:

En tragisk dödsskjutning skakar Bakersfield i Kalifornien. Den som höll i pistolen var en treårig flicka – offret var hennes ett år yngre bror.

En polistalesman säger till AP att flickan råkade avfyra det grovkalibriga, halvautomatiska vapnet sedan hon hittat det under föräldrarnas säng i onsdags.


https://www.metro.se/artikel/tre%C3%A5ring-sk%C3%B6t-ihj%C3%A4l-lillebror-xr

Man behöver inte sikta medvetet för att träffa med en dödlig kula, det räcker med att trycka av för att en kula ska träffa med dödlig utgång. Ungefär som Kling och Klang.

Har du verkligen inga seriösa argument?