Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Skulle tro att båda är lika troliga.. svensk polis alltså

En leksakspistol är inte en replika... Väntar med spänning på att vi får se bilder på vapnet, å andra sidan så kommer de att hävda excess, så sanningen kommer att stanna de tre poliserna mellan, var så säker.

Fast det visste inte poliserna vid ingripandet. Dessutom är en pistol lika dödlig om en person med dessa diagnoser använder den. Blir du träffad av en kula avlossad från ett vapen som en person med dessa diagnoser håller i gör det lika ont som om någon utan skjuter dig.
Många i denna tråd som antagligen inte har ett jobb att gå till utan lever framför skärmen spelandes skjutspel.
Förstår att polisen skjuter vid dessa lägen. Alla vill komma hem levande då kan dom inte vänta och se vad som händer. Skulle ni som klagar på polisen stå och vänta för att se om personen tänker skjuta eller inte?

Våldsmonopolet talar det enda språk man förstår. Varför kallade man inte in nån som kunde förhandla med offret? Dialogpolis? Varför kallade man inte insatsstyrkan direkt?

Dom kan ju uppfatta vadhelst som vapen ju, skrämmande som bara den.
Ingen någonstans är säker, "agera som att ska attackera.." inkluderar också detmesta för dessa krakar

Nej, inte alls.
Var en plastleksak, ingen replika häng med lite

Det skulle vara mycket intressant att få veta hur många skott som avlossades och hur många av dessa som faktiskt träffade målet. Argumentet att poliserna sköt mot kroppen för att unvika rikoschetter framstår som rätt löjeväckande om det visar sig att de flesta kulorna inte ens träffade målet. Undrar också hur många kulor som träffade när offret redan låg ned på marken.

Nu är chansen rätt minimal att vi kommer få svar på något av ovanstående men man kan ju hoppas på läckor.

Njet, njet, och åter njet!

Enligt tabellen så gick solen upp i Stockholm den andra augusti 2018 klockan 04:36.
Mannen blev skjuten 03:48, enligt uppgifter i pressen. Det var inte ens halvdager när han blev skjuten. Det var mörkt.

Observera att klockslaget 04:36 är när solen precis går över horisonten, alltså är hänsyn inte tagna till skuggor etc. som fastigheter, landskapets form etc. skymmer solen för. Alltså är det absolut inte i närheten av dagsljus ens vid gryningen. Och räknar vi minuter, vilket vi nu gör, så sköts han 48 minuter innan solen kom över horisonten. -Det var mörkt "enough" för att polisen skulle "ta det säkra före det osäkra" alltså.

-"Nå det var väl in så kneepigt"? (Ska helst utläsas med finlandssvensk dialekt).

https://e.cdn-expressen.se/images/a3/0e/a30ec10029d346b29bd4ab241a8b09d1/annan/480@60.jpg

Om du såg honom, förutsatt att du inte har synnedsättning, skulle du då tro att det var en kriminell person och ex-pojkvän till någon eller skulle du tänka "oj ett mongo"?

Trängd situation, visst, men man har väl ögonen med sig?

Stämmer att barn har skjutit folk av misstag då föräldrarna inte låst in vapnen, men skulle du och dina två polare skjuta ihjäl en 5 åring som viftar med en bössa? Nej, trodde inte det. Ni skulle försöka lirka med ungen och se till att ni själva var skyddade. Poliserna gav sig inte tid att identifiera målet utan sköt då de trodde att det var stormördaren på väg att mörda sitt ex.

Så det fanns en pinne, leksaksvapen, vattenpistol, you name it- riktat mot polisens huvud? Vaaaaa? Från terrordåd på drottninggatan till en så försvarslös utsatt människa som inte ens kunde prata, mer än säga mamma?

Nu får du väl ändå ge dig.

En annan sak - kan resursbrist skrivas tydligare än att efterlysning på försvunnen person togs inte emot..... konsekvensen blev att denne sköts ihjäl. Hade han varit efterlyst så kanske det i den fantasifulla tankevärden kunnat läggas möjligheten att personen inte lydde eller svarade därför att han saknade förmågan?

Nyheten kunde blivit att personen var funnen istället för "oskadliggjord"/avliden,,,,

Det kommer nog behövas någon form av manifestation för att hedra och sörja den här killen. Jag tror polisen behöver fundera över hur de agerar. Det må ha varit en svåroundviklig tragedi men det gör det knappast lättare att leva med, för någon.

Enbart de som är omhändertagna pga psykiatriskt beslut får hållas inlåsta och då enbart en kortare tid. Downisar med en treårings intelligens eller 90 åringar som tror dom är Napoleon får man ej låsa in.