Citat:
Ursprungligen postat av
DJ-Emerald
Jag förstår inte varför utredningen ska behöva ta "flera veckor". Saken är väl rätt så enkel ändå?
1. Polisen får ett larm om att någon springer runt och viftar med en pistol.
2. Polisen anländer, och ser att någon viftar med en pistol.
3. Polisen drar sina vapen - enligt regelboken
4. Polisen ger upprepade gånger order till mannen om att lägga ned sin pistol.
5. Mannen vägrar att lämna ifrån sig sin pistol.
6. Mannen fortsätter att vifta med sin pistol (eventuellt närmar han sig poliserna också).
7. Poliserna känner sig trängda, tar ett blixtbeslut, hinner inte skjuta varningsskott
8. Polisen skjuter verkanseld - enligt regelboken.
9. Efteråt visar det sig att mannen är utvecklingsstörd och att det rörde sig om en leksakspistol, i vart fall det sistnämnda kunde poliserna inte rimligen kunna avgöra på plats.
Se så, det var den utredningen det.
Case closed.
Polisen rycker alltså ut på ett larm om en hotfull och beväpnad person. De konfronterar den misstänkte gärningsmannen, varpå de upplever att gärningsmannen inte lyder order och agerar på ett sådant sätt att flera poliser gör bedömningen att de måste skjuta verkanseld.
Inget i detta tyder på att att något fel begåtts.
Tittar man sedan på den andra delen av händelsen, så har vi föräldrar och myndigheter som misslyckats med att hålla koll på en störd individ så att han inte ställer till med problem. Detta kanske borde utredas, men det kan ju inte läggas poliserna till last.
