Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Pappan anmäler sonen försvunnen får svar av polisen att dem inte har resurser till att leta, får samtal senare att han blev ihjäl skjuten av snuten. Bra där!

Polisen borde fortfarande ha sett att det rörde sig om en grovt mentalt handikappad person som inte utgjorde något hot. Pepparsprej hade räckt och blivit över.

Det må vara så, men hur ska polisen kunna veta något av det här? Alla känner inte alla, förser man världens snällaste person med ett vapen som är på en treårings nivå och låter den här personen springa runt mitt i stan så må det vara ofarligt, men när det kanske bara är ett dussin människor som inte ens är i närheten som vet om det här, hur ska det liksom fungera?

Nu vet jag inget om det här och jag såg ditt inlägg i mängden men ett rimligt scenario är att den här Eric har haft ett vapen på sig (det är vad polisen har utgått ifrån) och sedan någonstans har det GARANTERAT spårat ur varpå Eric har fått sätta livet till, det är tragiskt, absolut, men vad är liksom alternativet när man får in ett larm om att någon springer runt med ett vapen mitt i Stockholm?

Stämmer det verkligen att man följde efter honom in på gården och sköt ihjäl honom med blodspår efter sig? Då är det ju inget annat än en massaker.

Är det verkligen blodspår på platsen som någon sade?

Jag vill inte tro detta. Hoppas någon kan dementera.

Stämmer det verkligen att man följde efter honom in på gården och sköt ihjäl honom med blodspår efter sig? Då är det ju inget annat än en massaker.

Är det verkligen blodspår på platsen som någon sade?

Jag vill inte tro detta. Hoppas någon kan dementera.

Polisen borde fortfarande ha sett att det rörde sig om en grovt mentalt handikappad person som inte utgjorde något hot. Pepparsprej hade räckt och blivit över.

Att se så många korkade inlägg om att det var rätt åt personen är skrämmande. Ni vräker ur er en massa uppdiktade fantasier i era hjärnor.

Så låt mig då förklara för er lite om Erik som pojken heter.
Han har downs syndrome och autism. Han kan bara säga mamma och i övrigt kommunicerar han bara med siina egna tecken som bara de som lever med honom förstår. Han är aldrig aggressiv utan en väldigt glad och lugn person.
Vapnet som ni spekulerar villt om är ett litet leksaksgevär som du kan köpa i vilken leksaksaffär som helst och som inte ens i någons vildaste fantasi kan liknas vid något riktigt vapen.

Jag känner Erik personligen och vet vilken underbar person han var och sorgen och saknaden är enorm.

Så nu kan ni sluta med era spekulationer om Erik.
Spekulera istället om hur 3 poliser kan avfyra 7 skott mot en pojke med downs syndrom och med ett leksaksgevär för små barn i handen.

Är inte slutledningen av ditt "svar" att betrakta som nära imbecillt (din IQ är då ungefär 80, jämförbart med den lägre tillåtna IQ-gränsen?)
Vill du växa i respekt får du förklara dig hur du tror PH kan garantera att personer som har en IQ på ca 85 INTE får tilldelat skjutvapen.
En andra fråga blir i så fall varför Polisen ska anställa personer med uppenbara intellektuella brister?

Jag ställer frågan för att få fler dugliga poliser, inte för att du ska få hålla på med diverse trollsvar.

Hur visste polisen att det var en utbecklingsstörd?

Hur visste polisen att det var en utbecklingsstörd?