Citat:
Ursprungligen postat av
StuG
Funderar på detta. Skotten kan helt klart vara motiverade - mannens beteende, information från vittnen, rörelser och riktning på vapnet et c.
Men! Något säger mig att klassiska svenska poliser (den sort som staten vill bli av med): 1.85, tränade, lugna, begåvingstestade, hyfsade betyg i svenska, erfarenhet av värnplikt, vapenvana...Kanske hade läst av situationen och kontrahenten på ett annat sätt än en 1.60m tjugonånting fotbollstjej med polismössa och diplom från Södertörn som med automatik följer "vapen - hot - verkanseld". Hon agerar ju rätt enligt hennes bedömning.
Till detta kommer det brutala samhälle en globalistisk mångkulturpolitik sedan decennier med allt vad den medfört för polisens normalbild.
Nej.
Finns vapen eller vapenliknande föremål med så är nödvärnsskjutningar sällan långt bort, oavsett om det är Polisassistent Madde med hästsvans som är 155 cm lång ,eller om det är Polisinspektör Anders 185 cm, 100 kg med biceps motsvarande grov leken på en normal människa lår.
Riktar någon ett föremål mot en som uppfattas som ett vapen BÖR man skjuta verkanseld, och jag lovar dig att du INTE kan stå och fundera på om det är en replika, eller vad vederbörande ev har för funktionshunder.
