Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Från 54,9 till 54,5.

Fritt fall är det inte tal om. Var får du det ifrån ?
Men det blir en klart intressant utveckling. Kina är ju i grunden en totaldumpad mygelekonomi med staten som ligger bakom det mesta.
Och att blanda in marknadskrafter brukar inte vara någon bra medicin för sådana länder.

Å andra sidan håller ju Trump på med liknande åtgärder. Och det hela blir en eskalerande stigning.
Höjda tullar leder till att jänkare inte kan sälja sina varor. Leder till att Trump inför bidrag för vissa branscher för att det inte skall bli en kollaps. Och för att kunna betala ut bidrag måste han låna.
Hoppas han ställer ut statsobligationer så att Norge kan köpa upp det på sikt.

Klart att jag tog i för skoj skull men det är intressant hur hårt det slår till mot Kina medan det bara sårar bönderna i USA. Vilket i sin tur visar hur jävla dåliga USA är på att tillverka saker när man bara har jordbruk som folk vill åt i världen.


Jag har alltid tyckt att handelskrig bara sårar USA till och med om de vinner den här gången. USA är byggt på att utnyttja billig arbetskraft och mår bäst när varorna är billiga.

Men om man blir tvungen och hjälpa bönderna i USA, så kommer detta påverka övrig ekonomi då pengar måste förflyttas ifrån annat eller så får man låna.
Och hur det sett ut, så kommer inga pengar omfördelas, utan man kommer få låna pengar till dom(vilket givetvis kan ändra sig in i en framtid, men just nu är svaret låna eller kanske det finns någon fond för en regnig dag för bönderna).

Men sista ordet är inte sagt, och inte heller möjligheten att reda upp det.

Njaa när 2 kvartalet slog till med 4% tillväxt och 3 kommer vara över 4% det med så är det små pengar med att hjälpa bönderna.


Är inte pengarna till bönderna som kommer bli problemet för Trump utan om bönderna vill se sina jordbruk dö ut och till slut kanske inte ha något jobb kvar.

Man pratar om dessa ökningar, men ändå lånar man bara mer och mer och i rätt hög takt.
Så har svårt och känna någon tillfredsställelse med den förklaringen.
Men givetvis med tiden så kommer vi se vad som sen hände, så ska vi vänta och se?

Hur är det med Amerikanska statsobligationer, säljs dessa med samma frenesi som innan.
Eller finns det länder som säger "nja, vi avvaktar nog nu."?

Visst USA lägger på sig mer skuld och mer skuld men man får saker för pengarna vilket man inte fick under Obama som också låna men fick inget för pengarna.

USA utvidgar sin militär till så pass att man springer ifrån motståndarna med flera mil man fixar skattesänkningar så folket får mer pengar i fickan.

Det är lite som när man själv känner sig säker och har ett bra jobb och bra inkomst. Man kommer lägga på sig skuld men man köper det där drömhuset och bilen bara för att man känner sig säker i ekonomin.

Vad Obama gjorde, är just nu helt ointressant för diskutera Trump och den ekonomin han fixar.
Jag ser flera fel han gjorde med sina paket, ett var att inte kräva tillbaka vart enda öre med tiden.
Ett annat var att inte sätta flera i fängelse för oaktsamhet.
Och med detta sagt så har man väl rullat tillbaka de ekonomiska lagarna så att man kan köra samma igen om man önskar?

Dock nu är detta Trump och det är hans beslut som vi pratar om här.
Och vart ska han få alla dessa pengar till bönder utan att låna mer?
Vi ser ju dessa tillväxtsiffror man pratar om inte hjälper att stoppa lånetakten.
Och det var ju dessa tillväxtsiffror som skulle betala för den permanenta skattesänkningen och den tillfälliga för de mindre bemedlade.

Det känns som dessa nya tullar kommer orsaka stora hål i statskassan som man måste låna till för klara.
Vilket är konstigt, då vi samtidigt hört i så många år hur extremt viktigt det är hålla statsskuld nere.

Det är extremt konstigt att förhindra amerikaner att sälja sina varor. Och sen att ge dem bidrag så att de inte ska gå omkull.



Dessutom så får de köpa saker men betala mer för dem för att det är bra för ekonomin.


Fattar absolut ingenting av den här röran av aktioner från president Trump. Resten av världen väljer att handla med varandra och struntar i USA som saknar all förmåga att inge förtroende för långsiktiga affärer. De får de kämpigt i USA.

Jag ser inga storre effekter pa Kinas ekonomi, pga skyddstullar. Under 2018 har Kina satsat mer pa Asien, Afrika och Europa.
USA ar inte sa maktigt langre.

Det enda USA ar maktigt ar sina gigantiska forsvarsutgifter.

Skulle det stanna vid denna enda gången att ge bönderna bidrag kan det kanske vara motiverat. Men håller "kriget" i sig under lång tid så lär han få fortsätta med sina stöd med lånade pengar.

Blir roligt att följa

Kina lägger om delar av sin valutapolitik. Från att tämligen nyss börjat få ner sin lånebörda, går man åter tillbaka till att öppna plånboken för att stimulera inhemsk ekonomi som motdrag till de effekter tullarna kan/har få/fått.

Så höjer Trump ribban med att inidikera att han vill höja de nya tullarna till 25% istället för de 10% som nämnts tidigare.

Vad blir motdraget?