Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ett stort antal meteorologer forskar om klimatet. Och nej, dina "gissningar" är inte lika trovärdiga uppskattningar av verkligheten som vad ett stort antal välutbildade forskare säger att datan de innehar visar.

"Med klimat menas de genomsnittliga fysiska förhållandena i atmosfären, temperatur, luftfuktighet, lufttryck, vind, nederbörd, atmosfäriska partiklar och flera olika meteorologiska element på en given ort eller region över längre tidsperioder."

"Forskning om klimat kallas klimatologi och är en del av meteorologin."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Klimat

Vem har påstått att "de naturliga variationerna har upphört" och att "människan har tagit kontroll över klimatet med hjälp av CO2"? Jag har aldrig hört talas om den teorin, och det står definitivt inte någonting i närheten av det i inlägget du citerar.

Bevisen för att övertyga dig, ska tilläggas möjligtvis. Det blir med andra ord svårt och en vad du kräver är troligtvis en konsekvens av din okunskap.

För de som inte är totalt okunniga är dels "bevis" fel term att använda och dels är det första du efterfrågar fortfarande närvarande givetvis. Och det andra som du efterfrågar är inga slutsatser som kan dras från publicerad vetenskap. Halmgubbar mao.

Det är ju svårt att argumentera med någon som förnekar all etablerad forskning och fakta och som tillbakavisar alla uppgifter från alla världssamfund, alla stater och alla insatta. Idén att "jag vet bättre än hela världens experter som sysslat med detta hela livet" är absurd. Ni hade lika gärna kunnat påstå att jorden är platt, att alla astronauter ljuger och att alla filmen från rymden är fejk.

Hur kan man särskilja människans påverkan på klimatet och den naturliga förändringen? Jag menar, klimatet är ju inte konstant och det kan förändras drastiskt och exponentiellt, så hur vet man precis vad som är den naturliga förändringen och hur mycket människan påverkar?

Tyckte den här artikeln var intressant: The big picture: 65 million years of temperature swings.



Exakt.

Jag tycker det luktar jävligt illa när klimatexperter och annat löst folk är tvärsäkra på att denna sommaren beror på den globala uppvärmningen. Faktum är att de senaste 10 årens somrar i genomsnitt har haft lägre lufttryck än normalt i Västeuropa, vilket är motsatsen till årets sommar. Denna bilden illustrerar det hela väldigt bra: https://pbs.twimg.com/media/DjIwLetVsAAQctX.jpg:large .

Man kan då fråga sig var påståenden om fler värmeböljor kommer ifrån när de senaste 10 årens somrar istället har varit lågtrycksbetonade. Samma människor som gnäller en massa på att folk avfärdar global uppvärmning till följd av en kall vinter, står nu och gormar om global uppvärmning på grund av en varm sommar.

För det första är källorna till den artikel du länkar till från år 2000, medan de 17 varmaste åren har inträffat efter år 2000. För det andra är anledningen till att mänskligheten överhuvudtaget kunde gå från jägare-samlare till att odla, få mer föda, utveckla större hjärnor och skapa samhällen att klimatet har varit relativt stabilt sista 10 000 åren, jämför med tidigare. Ja, på miljoner års sikt har vi haft stora svävningar i klimatet, och det har sammanfallit med de stora massutrotningarna av arter som skett på grund av detta. Till exempel utrotningen av dinosaurier skedde pga klimatförändringar. https://www.independent.co.uk/news/science/asteroid-dinosaur-extinction-global-warming-earth-climate-change-65-million-years-a8367671.html

Så naturligtvis är klimatförändringar naturliga och har funnits förut, men då har 90% av allt liv på jorden dött ut också. Problemet är att vi nu håller på att förändra atmosfären (eller tjockleken på glaset i vårt växthus om du så vill), så att balansen tippas från en relativt (jämfört med om man tittar miljoner år tillbaka) stabil period till en period av förändring - och när det hände förut i historien så gick det inte strålande direkt...

Jag tycker att alla ni som inte litar på NASA eller på annan vetenskap ska gå med i "flat earth society", dom finns på riktigt och dom litar inte heller varken på NASA eller andra myndigheter.

Alla förändringar i klimatet är naturliga förändringar.

Bara efterblivna åsnor som lurar befolkningen för att tjäna pengar på det.

Tyvärr består Sverige av många lättlurade och naiva människor, och bara sväljer det.

Ja folk verkar ha tappat förmågan till kritiskt tänkande, och sunt förnuft. Verkar det rimligt att tro att vi människor kan bestämma själva att hålla en spekulativ temperaturökning till under ~1,5 grader som någon jävla termostat? För det är ju vad IPCC har bestämt. Snacka om storhetsvansinne!

- Gubbar! Vi får nog revidera vårt beslut, för det verkar som att klimatet håller på att bli kallare istället, så vi vrider upp termostaten 5 grader istället! Det kan vi ju bestämma själva tydligen, genom utsläpp av växthusgaser.

Vansinne.

Har man någorlunda normal intelligens behöver man inte lita på någon, man kan själv ta del av underlaget och bedöma vad som är mest rimligt.

Ja, alltså, koldioxid har ju haft en betydande roll i fler klimatförändringar än denna, genom historien. Så visst reagerar klimatsystemet helt naturligt och som förväntat i avseende på global medeltemperatur. Det unika i detta fallet är ju att det är vi människor som ökat och ökar koldioxidkoncentrationen i nuvarande uppvärmning. Denna kan vi alltså göra något åt, rent hypotetiskt...

... Men förutsättningarna vore naturligtvis bättre utan alla Dunning Krugers som avvisar vetenskapen på ren idioti.