1. Samhälle
  2. Försvunna personer

Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Svara
2018-07-31, 17:55
  #28057
Ugglan.
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardbeck
Ugglan - kan du inte tagga ner lite - vem orkar få något fram i tråden - när det måste diskuteras hur olika teorier o fakta kommit fram - tycker det är bra argument o ton som pudefrillan mfl diskuterat. BW och Olhsson bröderna - ihop med golfbana mm tycker jag låter intressant. Verkar som många rörde sig runt Mariestad denna natt - nån slags "herrklubb" skulle säkert kunnat ligga bakom hot o utförande. Känns åter igen som polisen skulle nagelfara vittnen o alibin.

Den så kallade herrklubben finns på bild på BW:s Facebook, ätande middag på Sill och Dynamit i Mariestad. Dessutom finns det många festbilder från ett sommarställe på Dillö. In och titta allihopa och se vilka som ni känner igen!

Om polisen inte redan har gjort det bör de ta in samtliga PU:s påstådda vittnen (taxitjejerna och särskilt Ulr*ka Källg*rd) för en rejäl mangling. PU misslyckades med att få PK (med sambo) som vittne, och han gjorde minst ytterligare ett försök i en annan lägenhet. PU har i "direktsändning" här i tråden uppvisat en total minnesförlust tiden efter 02:00. Något är riktigt fel här.

På samma sätt bör polisen ta in BW:s eventuella vittne för samma mangling. Om polisen nöjde sig med att enkelt köpa vittnesmålen från PU:s vittnen är risken mycket stor att de gjorde det lika enkelt för sig med BW:s vittne. Dessutom var ju BW nästan en familjemedlem som ingen kunde misstänka var inblandad.

På detta lägger vi det kvinnliga brovittnet. Om polisen känner till hennes identitet – och att hon fortfarande är livet – bör även detta vittne manglas på nytt. Om det kvinnliga brovittnet är anonymt kan ju inga fler förhör göras, samtidigt som risken ökar väldigt mycket att brovittnet kan vara fejk i ett försök att försöka lägga skulden på en person som man visste var på Stadt – alltså "mannen med pilotglasögon".
Hur det än är, var det i samband med att brovittnets tips hittades 1998 som "mannen med pilotglasögon" togs in för första gången efter det obligatoriska förhöret sommaren 1992. Så nog känns det som att polisen inte var "mannen med pilotglasögon" på spåren mellan 1992 och 1998, för då hade de väl tagit in honom mycket tidigare? Eller tänker jag fel?

Så visst, in med alla aktuella vittnen och se vad som eventuellt kan bli annorlunda 2018! Gärningsmannen/gärningsmännen vågar jag påstå är i livet, oavsett om vi går på Skövde-polisens teori eller på GW Perssons teori.
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2018-07-31 kl. 18:05.
Citera
2018-07-31, 18:23
  #28058
Pudelfrillan
Medlem
Pudelfrillans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardbeck
PR kanske var skyldig BW en tjänst o tog på sig allt för att köpa till för BW. Eftersom PR var i Göteborg o kände sig helt säker på att aödrig kunna åka dit för detta ändå.

Eller så försökte BW + medgärningsman/män först via bluffen "brovittnet" att rikta misstankarna mot MMPG som man hade sett Helena i sällskap med utanför stadt vid stängning. Denna plan 1 misslyckades dock eftersom han inte förhördes ordentligt förräns -98.
Plan 2 blev då att försöka rika fokus mot PR istället vilket man förstod skulle lyckas och efter 5-6 anonyma tips vilka presenterades i Efterlyst -96 så anhölls PR.
__________________
Senast redigerad av Pudelfrillan 2018-07-31 kl. 18:27.
Citera
2018-07-31, 18:36
  #28059
Hardbeck
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Den så kallade herrklubben finns på bild på BW:s Facebook, ätande middag på Sill och Dynamit i Mariestad. Dessutom finns det många festbilder från ett sommarställe på Dillö. In och titta allihopa och se vilka som ni känner igen!

Om polisen inte redan har gjort det bör de ta in samtliga PU:s påstådda vittnen (taxitjejerna och särskilt Ulr*ka Källg*rd) för en rejäl mangling. PU misslyckades med att få PK (med sambo) som vittne, och han gjorde minst ytterligare ett försök i en annan lägenhet. PU har i "direktsändning" här i tråden uppvisat en total minnesförlust tiden efter 02:00. Något är riktigt fel här.

På samma sätt bör polisen ta in BW:s eventuella vittne för samma mangling. Om polisen nöjde sig med att enkelt köpa vittnesmålen från PU:s vittnen är risken mycket stor att de gjorde det lika enkelt för sig med BW:s vittne. Dessutom var ju BW nästan en familjemedlem som ingen kunde misstänka var inblandad.

På detta lägger vi det kvinnliga brovittnet. Om polisen känner till hennes identitet – och att hon fortfarande är livet – bör även detta vittne manglas på nytt. Om det kvinnliga brovittnet är anonymt kan ju inga fler förhör göras, samtidigt som risken ökar väldigt mycket att brovittnet kan vara fejk i ett försök att försöka lägga skulden på en person som man visste var på Stadt – alltså "mannen med pilotglasögon".
Hur det än är, var det i samband med att brovittnets tips hittades 1998 som "mannen med pilotglasögon" togs in för första gången efter det obligatoriska förhöret sommaren 1992. Så nog känns det som att polisen inte var "mannen med pilotglasögon" på spåren mellan 1992 och 1998, för då hade de väl tagit in honom mycket tidigare? Eller tänker jag fel?

Så visst, in med alla aktuella vittnen och se vad som eventuellt kan bli annorlunda 2018! Gärningsmannen/gärningsmännen vågar jag påstå är i livet, oavsett om vi går på Skövde-polisens teori eller på GW Perssons teori.

Bra Ugglan - det måste till en omstart av förhör vittnen och alibin för att sedan ställa dessa mot varandra - Jag tror man löser detta då. Sedan är detxen helt annan pilsner o döma dessa för brottet. Men skammen och samvete kanske till slut segrar hos dessa mördare.
Citera
2018-07-31, 18:39
  #28060
Hardbeck
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
För er som tidigare har undrat och frågat om när BW lämnade Mariestad och kanske även har undrat över varför han lämnade stan? Här kommer ev. svaren:

Första gången BW flyttar från stan är i jan. -95, han flyttar då ner till Ytterby utanför Kungälv. 1 år och 3 mån. senare, i april -96 flyttar han vidare från Ytterby till Hovås strax utanför Göteborg men där blir han kvar endast ett halvår för i dec. 96 (samma år som Efterlyst med dom 6 anonyma tipsen mot PR hade sänts, varpå PR anhölls) så återvänder BW plötsligt till Mariestad! och flyttar in på Stockholmsvägen (i närheten av mmpg). Där bor han fram tills aug. 1999 då han flyttar vidare till Hamngatan. Detta blir BWs sista adress i Mariestad för i maj 2001 (samma år som polisförhören hålls) så väljer BW att återigen lämna stan men den här gången för gott!
Han flyttar då till Alvesta där han alltså bor kvar än idag.

Mycket intressant information att få ta del av om ni frågar mig...

Tydligt är ju att han har något på sitt samvete - han hade väl t o m hotat någon - "att samma öde kunde hända som med HA..."
Citera
2018-07-31, 18:39
  #28061
exsist
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xeitum
exist, läs längst ner på sidan 657!

Förövrigt (IGEN), avförd är inte detsamma som garanterat oskyldig, även om det kanske är så just i detta fall(PR).

Japp....därför var det några av utredarna som inte kunde släppa.....det blev till slut en ord fight dem emellan.....
Han har blivit utredd och även fortsatt granskad efter han blev avförd...de anonyma tipsarna öppnade upp för att fler skulle följa upp....Så blev det inte och de fick inget på honom....Oskyldig till att vara gm.
Konversationen som du hänvisar till visar på vilket sätt han resonerade....Han svarade med ironi till slut om att han inte hade riktigt alibi och desamma gällde hans mor och far...
Och antagligen fler som inte observerades eller befann sej i Mariestad .......
Citera
2018-07-31, 18:51
  #28062
meriksson85
Medlem
Inte för att det hjälper nånting framåt här med är det inte lite sjukt om BW skulle vara gm då han kommenterar med ett ❤️ varje gång UA lägger upp något om HA på sin Facebook?

Mvh från Vegas 🔥😎🍾
Citera
2018-07-31, 19:16
  #28063
-big kahuna-
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av meriksson85
Inte för att det hjälper nånting framåt här med är det inte lite sjukt om BW skulle vara gm då han kommenterar med ett ❤️ varje gång UA lägger upp något om HA på sin Facebook?

Mvh från Vegas 🔥😎🍾

"Keep your friends close. Keep your enemies closer"
Citera
2018-07-31, 19:23
  #28064
exsist
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Den så kallade herrklubben finns på bild på BW:s Facebook, ätande middag på Sill och Dynamit i Mariestad. Dessutom finns det många festbilder från ett sommarställe på Dillö. In och titta allihopa och se vilka som ni känner igen!

Om polisen inte redan har gjort det bör de ta in samtliga PU:s påstådda vittnen (taxitjejerna och särskilt Ulr*ka Källg*rd) för en rejäl mangling. PU misslyckades med att få PK (med sambo) som vittne, och han gjorde minst ytterligare ett försök i en annan lägenhet. PU har i "direktsändning" här i tråden uppvisat en total minnesförlust tiden efter 02:00. Något är riktigt fel här.

På samma sätt bör polisen ta in BW:s eventuella vittne för samma mangling. Om polisen nöjde sig med att enkelt köpa vittnesmålen från PU:s vittnen är risken mycket stor att de gjorde det lika enkelt för sig med BW:s vittne. Dessutom var ju BW nästan en familjemedlem som ingen kunde misstänka var inblandad.

På detta lägger vi det kvinnliga brovittnet. Om polisen känner till hennes identitet – och att hon fortfarande är livet – bör även detta vittne manglas på nytt. Om det kvinnliga brovittnet är anonymt kan ju inga fler förhör göras, samtidigt som risken ökar väldigt mycket att brovittnet kan vara fejk i ett försök att försöka lägga skulden på en person som man visste var på Stadt – alltså "mannen med pilotglasögon".
Hur det än är, var det i samband med att brovittnets tips hittades 1998 som "mannen med pilotglasögon" togs in för första gången efter det obligatoriska förhöret sommaren 1992. Så nog känns det som att polisen inte var "mannen med pilotglasögon" på spåren mellan 1992 och 1998, för då hade de väl tagit in honom mycket tidigare? Eller tänker jag fel?

Så visst, in med alla aktuella vittnen och se vad som eventuellt kan bli annorlunda 2018! Gärningsmannen/gärningsmännen vågar jag påstå är i livet, oavsett om vi går på Skövde-polisens teori eller på GW Perssons teori.


Tyvärr kan jag inte se några bilder........hur....?
Citera
2018-07-31, 20:36
  #28065
Atervandsgrand4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Den så kallade herrklubben finns på bild på BW:s Facebook, ätande middag på Sill och Dynamit i Mariestad. Dessutom finns det många festbilder från ett sommarställe på Dillö. In och titta allihopa och se vilka som ni känner igen!

Om polisen inte redan har gjort det bör de ta in samtliga PU:s påstådda vittnen (taxitjejerna och särskilt Ulr*ka Källg*rd) för en rejäl mangling. PU misslyckades med att få PK (med sambo) som vittne, och han gjorde minst ytterligare ett försök i en annan lägenhet. PU har i "direktsändning" här i tråden uppvisat en total minnesförlust tiden efter 02:00. Något är riktigt fel här.

På samma sätt bör polisen ta in BW:s eventuella vittne för samma mangling. Om polisen nöjde sig med att enkelt köpa vittnesmålen från PU:s vittnen är risken mycket stor att de gjorde det lika enkelt för sig med BW:s vittne. Dessutom var ju BW nästan en familjemedlem som ingen kunde misstänka var inblandad.

På detta lägger vi det kvinnliga brovittnet. Om polisen känner till hennes identitet – och att hon fortfarande är livet – bör även detta vittne manglas på nytt. Om det kvinnliga brovittnet är anonymt kan ju inga fler förhör göras, samtidigt som risken ökar väldigt mycket att brovittnet kan vara fejk i ett försök att försöka lägga skulden på en person som man visste var på Stadt – alltså "mannen med pilotglasögon".
Hur det än är, var det i samband med att brovittnets tips hittades 1998 som "mannen med pilotglasögon" togs in för första gången efter det obligatoriska förhöret sommaren 1992. Så nog känns det som att polisen inte var "mannen med pilotglasögon" på spåren mellan 1992 och 1998, för då hade de väl tagit in honom mycket tidigare? Eller tänker jag fel?

Så visst, in med alla aktuella vittnen och se vad som eventuellt kan bli annorlunda 2018! Gärningsmannen/gärningsmännen vågar jag påstå är i livet, oavsett om vi går på Skövde-polisens teori eller på GW Perssons teori.

Varför misstror du de vittnesmål som varit. Skall vittnen pressas till det rätta svaret som stämmer överens med din egna självuppfattning? Detta är ju förvisso inget nytt inom förhörsteknik och inom vittnespsykologin, att vittnen vittnar falskt, under hård press eller tortyr.
Du skriver bara massa trams, med dåligt på fötterna.
Citera
2018-07-31, 20:49
  #28066
Globetrotter57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Atervandsgrand4
Varför misstror du de vittnesmål som varit. Skall vittnen pressas till det rätta svaret som stämmer överens med din egna självuppfattning? Detta är ju förvisso inget nytt inom förhörsteknik och inom vittnespsykologin, att vittnen vittnar falskt, under hård press eller tortyr.
Du skriver bara massa trams, med dåligt på fötterna.

Det "bränns" för dig mannen...
Citera
2018-07-31, 21:08
  #28067
Atervandsgrand4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Globetrotter57
Det "bränns" för dig mannen...

Jaha, var då?
Citera
2018-07-31, 22:01
  #28068
Judaland
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Atervandsgrand4
Varför misstror du de vittnesmål som varit. Skall vittnen pressas till det rätta svaret som stämmer överens med din egna självuppfattning? Detta är ju förvisso inget nytt inom förhörsteknik och inom vittnespsykologin, att vittnen vittnar falskt, under hård press eller tortyr.
Du skriver bara massa trams, med dåligt på fötterna.
Är du kunnig inom detta, eller kanske har personlig erfarenhet?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in