Meraf Bahta riskerar två års avstängning. /Mod

Menar du att det inte gör något om en utövare missar tre kontroller eller?

Tänkte reda ut vad som gäller bara. Miss 3 är inget att snacka om, när den kommer är det kalkat. Men att miss 1 måste komma i början av det rullande 12 månadersperioden ställer jag mig frågande till. Jag tolkar det som att det inte är tillåtit med tre missar under en rullande 12 månadersperiod. Följaktligen kan då miss 1 och 2 komma i månad 7 och 9 t ex.


Nej, sant. Jag var inte med i ursprungsdiskussionen. Kollade bakåt i tråden och såg ursprunget. På vilket sätt gör det skillnad om det är tre raka eller tre utspridda enligt dig?


Ja, det var lite dubbla budskap i ditt inlägg jag citerade först. Förstår dig bättre nu.


Likaså är ett friande synsätt av misstänkt atlet på förhand inte bra förutsättningar. Vi får helt enkelt se vart det leder...


Jo, ska vi spekulera så borde förbundet varit på henne efter miss 1 och 2. Hur hårt vet vi inte (om det nu spelar någon roll)?


Ett litet sidospår ja. Tror vi tycker olika i den affären. Bra så...


Nej, du har inte sagt det ordagrant. Jag la det ordet i munnen på dig. Fel av mig inser jag när jag ser din reaktion, sorry för det. Tolkade ditt vurmande för att MB underförstått inte hade alla hönsen hemma samt att du hintade om slarv/klant som att hon var ett offer för omständigheterna.

Tror jag förklarade min synpunkt på detta, i slutet av ett inlägg strax innan ditt..

För övrigt känns det väldigt märkligt att man bara ska lägga locket på från Friidrottsförbundet fram till EM.. Har ju gillat Meraf och hennes resa, men det känns inte bra att ha detta liggande över EM, där Bahta är ett av våra affischnamn.. Ska man hålla på henne eller inte liksom?

Det hade varit så mycket bättre om Friidrottsförbundet varit tydligare kring detta och om de tror på goda möjligheter att få bort avvikelser, så förklara gärna detta..

Om det bara är missförstånd och inte dopingmisstankar, så håll inte bara tyst utan upp med det på bordet, så svenska folket i bästa fall kan få möjligheten att heja fram Meraf i EM..

Det blir ju väldigt svårt att glädjas över en ev. framgång för Bahta om man inte har fått de här tveksamheterna ur världen innan tävlandet..

Ja, jag är ju inte helt säker på detta, utan kan ha tolkat det fel, men förstår inte varför man skulle uttala sig om att den sista avvikelsen kommit i slutet på en rullande 12-månadersperiod, vilket ju alla förstår..

Ja, inte friar det Bahta från ansvaret, men det är klart att jag ifrågasätter påståenden som menade att det var klappat och klart med 3 avvikelser strax efter varandra..

Friar hellre än dömer en misstänkt iaf, men jag har inte "friat" Bahta heller, utan hon har en hel del att förklara först, det är rätt självklart iom 3 avvikelser inom ett år..

Man har varit på henne efter den första, ännu mer efter den andra, så det borde inte kunna gå att missa en tredje gång, därför behöver Friidrottsförbundet vara tydligare om vad som hänt, framför allt när man såg så positivt på att få stryka åtminstone en avvikelse, så borde det inte vara några problem..

Det jag sett av Bahta är en person som ansträngt sig på ett helt annat sätt än t.ex. Aregawi och verkligen velat representera Sverige på ett bra sätt i mästerskap och Finnkampen.. Jag ser också en person som haft det lite svårt i intervjuer och när hennes första förklaring är problem med läs -och skrivkunnighet, samt förståelse, så är väl det minsta man kan göra att lyssna på henne, innan man dömer ut henne som dopad.. Dock kommer man inte ifrån att det är Bahta som själv har ansvaret och klarar hon inte att fixa det själv, måste hon ta hjälp för detta måste ju fungera..

Om Friidrottsförbundet kan visa på att det definitivt inte handlar om doping, så behöver man ta fram det innan EM..

Ja, att den tredje missen kommer i slutet av perioden säger sig självt. Det är då man åker fast så att säg. Min frågeställning var dock miss ett och två. Jag uppfattar det som de kan vara när som helst under perioden. T.o.m. kan de vara i månad 12 alla tre?

Tror inte det dessvärre kan komma något besked om doping eller inte innan "Em". Jag menar, ska MB själv erkänna att hon dopat sig? Och ett uttalande att hon är oskyldig kan man inte gå på som en sanning.

Hon blir i bästa fall avstängd tills vidare i väntan på ev utredningar.

Bahta kommer väl inte bli avstängd utan forsätter tävla på i sann Sundby/Froome anda mot experter som Andren Sandbergs åsikt. Känns sådär faktiskt.

Jag som precis hade intalat mig att det oavsett skulle bli ett trovärdigt beslut. Tyvärr så har det cyniska ofta företräde...

Tvivlar på att alla skulle vara i månad 12, i sådana fall har verkligen Friidrottsförbundet lagt ut dimridåer med 19 lyckade test sedan januari 2017 och uttalandet om att den sista avvikelsen skedde i slutet av 12-månadersperioden..

Läs-och skrivsvårigheter, olyckliga sjukdomsfall, samt även inloggningsproblem och kompletterande rapportering via mail uppges som orsaker, enligt Friidrott.se

www.friidrott.se/nyheter.aspx?id=22381

Mo Farrah missade visst två test inför doping-OS i London.

Lizzie Armistead, brittisk cyklist (som därmed lär vara dopad) missade tre test inför Rio men fick tävla iallafall pga teknikaliteter.

Så missade test används av dopare inför mästerskap.

Att fridrottsförbundet tar så lättvindigt på detta är inte bra. Skickar signaler till resten av världen att Sverige är en doping-nation.

Min spontana tanke när jag nu läste vad som står på friidrott.se hemsida var - Hmm. här finns en klar risk att de slår knut på sig själva. Förbundet då alltså. Å ena sidan framhäver de att det ska vara doping - noll tolerans o andra sidan verkar de ha köpt MBs story med hull och hår. Bl a så hänvisar de till sociala medier till MBs försvar.


Står också att hon är fri att tävla i "EM".

Håller med att det är en lättvindig attityd.



Ligger nu på dopingkommisionens bord.

Lite info om hur det ser ut ute i distrikten om hur man ska bekämpa dopingen.



Hade varit intressant att få ta del av quizen.

Edit. Även filmen "Dopingkontroll" är av intresse. Man ser framför sig lokala vältränade skådisar ligga på bänkpressen med pålagt strategiska svettdroppar här och där, när (utan förvarning) en kvinna med barsk min och knut i nacken knackar på och ska göra ett så kallat "oannonserat dopingtest".

Tack för länken.

Ser mellan raderna att det finns inget som tyder på varken det ena eller andra när det gäller Miss 1 och 2. Kan vara månad 1, kan vara månad 8, kan vara månad 12. Vi vet inte. Vad säger du om att vi släpper det tills vidare?

Påminner om Johaug-saken då skidförbundet la ut diverse rökridåer, förutom den sparkade läkaren så viftades med något protokoll son skulle bevisa oaktsamheten och diverse karaktärsbeskrivningar. Så typiskt, fördöma all doping i andra länder, men händer det här är det ett gulligt missförstånd.