Skulle vilja lyfta fram det faktum att Elin samt de grupperingar hon tillhör, gång efter annan tillåts föra fram argument som inte har någon som helst bäring.
Fundamentet i deras argument har länge varit att de Afghaner som skickas tillbaka kommer dödas och dom får tom gå så långt som att hävda att sannolikheten är väldigt stor. Hela syftet med Elins aktion bygger på detta antagande och trots att hela grundstenen i denna lögn saknas så får hon och andra stå och göda denna myt helt oemotsagda.
Debattklimatet bygger idag inte längre på sanning och fakta, utan istället är det en tävling där de som skriker högst i slutändan kommer anse sig vara vinnare. Sunt förnuft existerar inte längre utan de som fortfarande besitter denna egenskap och ifrågasätter dessa organisationers arbetssätt samt de osanningar som sprids, kommer i vanlig ordning på-klistras etiketten rasist.
Den dagen då etablerad media till slut får fram någon som fortfarande har lite yrkesstolthet och ryggrad kvar och vågar ifrågasätta samt sticka hål på detta ohederliga sätt att föra en debatt, det är samma dag som detta luftslott upphör att existera.
Ett bra exempel på varför jag och många andra inte har några som helst problem med att Afghaner skickas tillbaka finns här att läsa:
https://www.flashback.org/t2805907
Vill passa på att tacka Provokatör, Maria.bokklubben mm för ett fantastiskt arbete!
Fundamentet i deras argument har länge varit att de Afghaner som skickas tillbaka kommer dödas och dom får tom gå så långt som att hävda att sannolikheten är väldigt stor. Hela syftet med Elins aktion bygger på detta antagande och trots att hela grundstenen i denna lögn saknas så får hon och andra stå och göda denna myt helt oemotsagda.
Debattklimatet bygger idag inte längre på sanning och fakta, utan istället är det en tävling där de som skriker högst i slutändan kommer anse sig vara vinnare. Sunt förnuft existerar inte längre utan de som fortfarande besitter denna egenskap och ifrågasätter dessa organisationers arbetssätt samt de osanningar som sprids, kommer i vanlig ordning på-klistras etiketten rasist.
Den dagen då etablerad media till slut får fram någon som fortfarande har lite yrkesstolthet och ryggrad kvar och vågar ifrågasätta samt sticka hål på detta ohederliga sätt att föra en debatt, det är samma dag som detta luftslott upphör att existera.
Ett bra exempel på varför jag och många andra inte har några som helst problem med att Afghaner skickas tillbaka finns här att läsa:
https://www.flashback.org/t2805907
Vill passa på att tacka Provokatör, Maria.bokklubben mm för ett fantastiskt arbete!
__________________
Senast redigerad av siggehitz 2018-07-29 kl. 13:44.
Senast redigerad av siggehitz 2018-07-29 kl. 13:44.
Citat:
Skulle vilja lyfta fram det faktum att Elin samt de grupperingar hon tillhör, gång efter annan tillåts föra fram argument som inte har någon som helst bäring.
Fundamentet i deras argument har länge varit att de Afghaner som skickas tillbaka kommer dödas och dom får tom gå så långt som att hävda att sannolikheten är väldigt stor. Hela syftet med Elins aktion bygger på detta antagande och trots att hela grundstenen i denna lögn saknas så får hon och andra stå och göda denna myt helt oemotsagda.
Debattklimatet bygger idag inte längre på sanning och fakta, utan istället är det en tävling där de som skriker högst i slutändan kommer anse sig vara vinnare. Sunt förnuft existerar inte längre utan de som fortfarande besitter denna egenskap och ifrågasätter dessa organisationers arbetssätt samt de osanningar som sprids, kommer i vanlig ordning på-klistras etiketten rasist.
Den dagen då etablerad media till slut får fram någon som fortfarande har lite yrkesstolthet och ryggrad kvar och vågar ifrågasätta samt sticka hål på detta ohederliga sätt att föra en debatt, det är samma dag som detta luftslott upphör att existera.
Ett bra exempel på varför jag och många andra inte har några som helst problem med att Afghaner skickas tillbaka finns här att läsa:
https://www.flashback.org/t2805907
Vill passa på att tacka Provokatör, Maria.bokklubben mm för ett fantastiskt arbete!
Fundamentet i deras argument har länge varit att de Afghaner som skickas tillbaka kommer dödas och dom får tom gå så långt som att hävda att sannolikheten är väldigt stor. Hela syftet med Elins aktion bygger på detta antagande och trots att hela grundstenen i denna lögn saknas så får hon och andra stå och göda denna myt helt oemotsagda.
Debattklimatet bygger idag inte längre på sanning och fakta, utan istället är det en tävling där de som skriker högst i slutändan kommer anse sig vara vinnare. Sunt förnuft existerar inte längre utan de som fortfarande besitter denna egenskap och ifrågasätter dessa organisationers arbetssätt samt de osanningar som sprids, kommer i vanlig ordning på-klistras etiketten rasist.
Den dagen då etablerad media till slut får fram någon som fortfarande har lite yrkesstolthet och ryggrad kvar och vågar ifrågasätta samt sticka hål på detta ohederliga sätt att föra en debatt, det är samma dag som detta luftslott upphör att existera.
Ett bra exempel på varför jag och många andra inte har några som helst problem med att Afghaner skickas tillbaka finns här att läsa:
https://www.flashback.org/t2805907
Vill passa på att tacka Provokatör, Maria.bokklubben mm för ett fantastiskt arbete!
Tack för länken! Jag "skumläste" sidorna och fastnade för inlägg #787 på sidan 66. I väldigt få fall har åklagarna yrkat på utvisning i den händelse den åtalade fälls för brott. Inte heller i detta fall (#787) där den dömde får tre månaders fängelse för misshandel av sin fru. Åklagarens gärningsbeskrivning lyder:
"Gärningsbeskrivning: Niko Nik har misshandlat NN genom att slå henne flera gånger i ansiktet, ta ett struptag om hennes hals och böja hennes arm bakom hennes rygg. Det hände mellan den 19 mars 2018 och den 20 mars 2018 på Peppareds torg i Mölndals stad. NN fick smärta, blånad och rodnad."
Det ger en fingervisning om vad som krävs för ett flerårigt fängelsestraff + utvisning
Citat:
Framförallt kan man bli riktigt hårt drabbad genom skadeståndskrav. Här finns det ingen gräns uppåt. Svenska 17-åringar har blivit skyldiga tiotals miljoner i skadestånd: http://www.dagensjuridik.se/2013/04/tonarskillar-som-friats-mordbrand-i-skola-ska-betala-14-miljoner-i-skadestand
För ett försenat flyg kan det snabbt springa upp i många miljoner. Även en kort fördröjning kan göra att besättningen nu inte har tillräckligt med kvarvarande tillåten arbetstid för dagens planerade flygrutter.
Planet kanske kunde fortsätta till Turkiet, men besättningsmedlemmarna kunde inte gå på nästa förbindelse. Istället måste man få fram andra personer, som i sin tur påverkar ytterligare flygrutter. Alla dessa personer är nu på fel plats inför nästa dags flygningar. Osv. Detta kan ge lavineffekter under många dagar som kostar enorma summor.
Sånt händer dagligen. Flygbolagen hanterar det, och tar smällen som en del av sina kostnader. Men när kostnaden orsakats medvetet av civil olydnad kan de välja att försöka hämta hem en del av den från den skyldige.
Har hon tur täcker hennes hemförsäkring detta, annars får hon leva på existensminimum resten av livet.
Hon verkar inte ha förstått vare sig skadeståndsbiten eller att hon även är straffrättsligt ansvarig. Hon tror att hon kan göra vad som helst så länge som det är "civil olydnad".
Med den uppfattningen förstår jag inte alls varför hon ska anses vara modig? Är det möjligtvis att hon övervunnit sin scenskräck som är det modiga?
Hemförsäkring täcker inte brott som försäkringstagaren begår. Vore rätt lustigt annars, inbrottstjuven får skadeståndskrav på sig men det täcker hans försäkringsbolag! Framförallt kan man bli riktigt hårt drabbad genom skadeståndskrav. Här finns det ingen gräns uppåt. Svenska 17-åringar har blivit skyldiga tiotals miljoner i skadestånd: http://www.dagensjuridik.se/2013/04/tonarskillar-som-friats-mordbrand-i-skola-ska-betala-14-miljoner-i-skadestand
För ett försenat flyg kan det snabbt springa upp i många miljoner. Även en kort fördröjning kan göra att besättningen nu inte har tillräckligt med kvarvarande tillåten arbetstid för dagens planerade flygrutter.
Planet kanske kunde fortsätta till Turkiet, men besättningsmedlemmarna kunde inte gå på nästa förbindelse. Istället måste man få fram andra personer, som i sin tur påverkar ytterligare flygrutter. Alla dessa personer är nu på fel plats inför nästa dags flygningar. Osv. Detta kan ge lavineffekter under många dagar som kostar enorma summor.
Sånt händer dagligen. Flygbolagen hanterar det, och tar smällen som en del av sina kostnader. Men när kostnaden orsakats medvetet av civil olydnad kan de välja att försöka hämta hem en del av den från den skyldige.
Har hon tur täcker hennes hemförsäkring detta, annars får hon leva på existensminimum resten av livet.
Hon verkar inte ha förstått vare sig skadeståndsbiten eller att hon även är straffrättsligt ansvarig. Hon tror att hon kan göra vad som helst så länge som det är "civil olydnad".
Med den uppfattningen förstår jag inte alls varför hon ska anses vara modig? Är det möjligtvis att hon övervunnit sin scenskräck som är det modiga?
Ett flygförbud blir troligast endast med Turkish Airlines.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera