Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var någon annan som sade att hon led av depression på grund av otrogen man inte jag.
Men det finns i nuläget inga belägg för att hon kände till sin mans otrohet så långt bak i tiden. Var ens SD otrogen för 12 år sedan när den yngsta dottern föddes? Åtminstine tror jag att det yngsta barnet är 12 år men jag kanske misstar mig.

Nej jag jag har inte menat att LW var efterhängsen? Hur kan du tolka det så?
Och sedan kan du länka till ett inlägg där jag har skrivit att SD var efterhängsen och ville ha sex.
Påstå inte att jag har skrivit något som jag inte gjort.
Om du tar på dig humorglasögonen för en gångs skull så kan du tolka mitt svar på Draifos kommentar som att det var ett litet skämt.
Män brukar mer uppskatta kvinnor som vill ha sex.
Förstår du nu?

Undrar om SD och HD missat vad eldningsförbudet och grillförbudet omfattar.

http://forumbilder.se/H7HAJ/67015925-d617-4725-9d3d-60aedeb1a52c

Du har hängt i många kriminaltrådar liksom jag har, du vet lika väl som jag att det är förbannat ovanligt att en TR går emot en åklagare som begär sannolika skäl, TR har gjort det två gånger i det här fallet så det manar till en viss försiktighet i sina analyser av bevisläget.

Får åklagaren upp det till sannolika skäl vid nästa försök (jag tar för givet att det kommer att försökas) så har vi ett stabilare fall, händer inget ja då finns det stora problem.

Enligt min åsikt så har de inte mycket på MGM i nuläget, det kan ändras men fram tills dess så tycker ju jag att man ska vara lite försiktig med sina omdömen.

Jo, det är ovanligt men jag recenserar vare sig Åklagaren eller TR. Jag förhåller mig till vad som föreligger vad gäller misstankegraden.

Mycket kan hända under förundersökningens gång, åt ena eller andra hållet.

Det återstår att se.

Vad kan vara anledningen till denna totala förundersökningssekretess?
Nu har jag visserligen bara följt svenska mordfall under endast 2 år men det har läckt information i de fallen trots att de också haft förundersökningssekretess.
Varför gör det inte det denna gång?

Johanna Möllers exmake Aki å hans "drunkningsolycka", där påstod man
att man "vänt på alla stenar".

Bara ett exempel på uruselt polisarbete, vi får hoppas att dom
inte är lika dåliga här.

I det här fallet siktade man in sig på SD så gott som omedelbart, å
därmed så blev det nog inte så brett, det är i alla fall vad jag tror.

Att dom står i media å säger att dom "söker brett" är bara polisjargong, precis
som när dom tvingas släppa någon så brukar det heta "men misstankarna kvarstår".

Kan du kanske utveckla "vad du menar" med lagens innebörd?

Nu tar vi detta grundligt så vi slipper åter vilseledas om hur det förhåller sig i praktiken och förhoppningsvis (?) vidare missförstånd.

Det är inte svårt att upplysa om torr juridik men det behövs av nöd också upplysas om bakgrunden till uppgifterna i Wikipedia, som flera av oss tidigt I tråden postat, är hämtade från Simon Anderssons doktorsavhandling
"vars ändamål var att definiera rubriceringen skäligen misstänkt för att "magkänsla" styr." Avhandlingen är märk väl "publicerad" hösten 2016.

" - Men vad är skäligt misstanke? Det finns inte någon definition på detta varken i lag eller praxis. "Frågar man praktiker hänvisa de ofta till en magkänsla". Men "det är kanske inte så bra att grundlagsskyddet vilar på magkänsla" säger Simon Andersson."
http://www.dagensjuridik.se/2016/10/ny-avhandling-reder-ut-begreppet-skalig-misstanke

Wikipedia.
För att skälig misstanke ska anses vara uppnått krävs:[2]
Sannolikhetsövervikt: Det är mer troligt att den misstänkte är skyldig än oskyldig. Gärningshypotesen är mer trolig än alla andra möjliga hypoteser tillsammans.
Individualiserade bevis: Enbart grupptillhörighet är inte tillräckligt.
Robusta bevis: Det ska finnas goda grunder för slutsatsen. Det är främst en fråga om hur noggrant situationen har utretts och om mängden bevis. Detta krav är initialt lågt och ökar sedan under förundersökningens gång.

Källor Referenser. (Notera datumen)
^ Simon Anderssons doktorsavhandling Skälig misstanke citerad av Sargon De Basso, "Studio De Basso: Lektor Simon Andersson om skälig misstanke", De Basso TV på YouTube, 7 juni 2018. Åtkomst den 8 juni 2018.
^ [a b c] Simon Andersson. "Skälig misstanke" (doktorsavhandling), diva-portal.org, 29 augusti 2016. Åtkomst den 8 juni 2018.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Misstankegrad

Det är både okunnigt och brist på insikt i rättssystemet och dess inbyggda tröghet om man förleds tro att Simon Andersons nya tillämpningar får genomslag på "kolossen rättstillämplingen" på knappa 2 år, eller om det alls kommer tillämpas med det ökända förändringsmotstånd som finns i det inre av våra rättsvårdande myndigheter.

Skulle Simons Andersons strängare stipuleringar fått genomslag hos TR I SD s häktingsförhandling "hade med största sannolikhet SD inte heller blivit skäligen misstänkt ty magkänsla hade då inte räckt som grund."

Och var finner du denna så kallade granskning? Mig veterligen har du fortfarande inte framställt några argument som visar på SDs oskuld? Frågan har du däremot duckat för otaliga gånger.

Misstänker starkt att du även denna gång kommer att svara med en motfråga, din vana trogen.

Skillnaden med Aki Paasila är dock att hans död först avskrevs som en drunkningsolycka. Då förundersökning om mord inleddes hade mer än ett år gått och mycket bevisning var förlorad (vattenprover vid aktuell tidpunkt, mobiler etc). Jag vågar påstå att mordet på Möllers pappa och mordförsöket på hennes mamma hade förhindrats om polisen uppfattat den så kallade drunkningen som ett mord från början. Så där är jag enig med dig, uselt polisarbete.
Förstår dock inte din koppling mellan det fallet och mordet på Lena?

Man har sedan ett antal år tillbaka börjat tillämpa en mycket strikt förundersökningssekretess, vilket jag själv tycker leder till effektivare och bättre genomarbetade FUPar.

En konsekvens är bl.a. att "läckor" nästan försvunnit.

Det är ditt förtroende för rättsväsendet som jag inte delar fullt ut.