Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Kalla mig inte pk. Jag är allt annat än pk. Mitt agg not invandringen är det pk? Ja du fantiserar ihop saker för att kunna säga pk.

Som sagt hög boyta var det inte för20 år sedan och nu idag så är det problemet enligt dig så lever du i fantasier.

Du ljuger. Har en vän som för 15 år sen köa i 2år för att bo i ett ghetto. Det är fakta och så är det. 2år är idag 7år i genomsnitt. Är man det minsta normal i skallen så förstår man att det är den brutala befolkningsökningen genom invandring som förvärrat situationen.

Det sa jag inte att du har sagt. Men jag sa att grundproblemet är en gigantisk befolkningsökning genom invandring som gjort att läget är som det är idag. Skulle vi inte bedrivit den politiken så hade köerna inte varit som dom är idag. Det behövs inga studier för att förstå det. Endast logik.

Självklart hade köerna varit kortare utan invandring med dagens system. Men det betyder inte att något.fungerade bra för 20 år sedan..Redan då var det 10 års väntetid på en hyfsad lägenhet i ett hyfsat område. Bara en fullständig jubelåsna kan kalla det "fungerade". Slökollade på en Beckfilm häromdagen där Becks dotter ska ska köpa ett kontrakt svart för att "det är helt omöjligt att få tag i en lgh på något annat sätt". Den filmen var från 1998..

Du är fö totalt besatt av invandring.

Du är då PK att du inte ser det själv. Alla har vi blivit hjärntvättade med socialistpropaganda sedan barnsben, från SVT, skolan och all media och du har sitter fast i den PK-indoktrineringen och tror på socialismen trots att muren sedan länge fallit.


Lite lustigt att du hävdar att bristen har blivit värre men att boytan per person har blivit högre, har du något som helst belägg för det?

För mig tog det som sagt var mer än 2 år för att få en s.k. bristlägenhet i ett getto i Stockholm för mer än 20 år sedan och kötiderna för innerstan var flera decennier så det var inget alternativ, faktum var att jag inte ens kunde ställa mig i kö i innerstan om jag inte redan bodde eller jobbade där.

Att du kan framhålla detta som att HR-bristen inte var något problem då är fullkomligt extremt. Om du gillar köer så mycket att detta känns som en dröm för dig borde du hoppa av glädje när du nu får mer av dessa köer som du älskar så mycket.

En lite mer frisk person som inte är så PK-skadad tycker förstås att köerna inte ska vara längre än den tid det tar att ordna det praktiska som in- och utflyttning, precis som det är för BR.


Nej grundproblemet kan inte vara något som uppkom efter det att problemet uppkom och problemet har funnit i decennier. En femåring kan förstå den enkla logiken. Att det sedan har blivit värre av befolkningsökning innebär inte att detta är grundproblemet utan endast en faktor som har drivit på problemet.


Ja det är märkligt hur de kunde se 20 år in i framtiden på detta sätt för enligt Klopek existerade ju inte dessa problem då.

Eller så kan man läsa Jan Guillou (Det stora avslöjandet) om hur Erik Ponti redan på 60-talet gör reportage om svarthandel med kontrakt. Tror till och med jag minns något sånt från Fogelströms 40-tal också men orkar inte kolla.

Klopek och gänget har dock en poäng på sätt och vis. Den ickeproduktiva massinvandringen har inte motsvarats av hyresrättsbyggande. Efterfrågan på hyresrätter har därmed ökat. Köerna är alltså ännu värre idag än de var förr. Hyreshöjningarna i efterfrågade områden blir därmed sannolikt högre än de annars skulle ha varit när marknadshyror införs.

Det betyder dock inte att det vore fel med marknadshyror som ju behövs om Sverige någonsin skall få ordning på bostadsmarknaden. Det räcker inte ensamt (vettiga planlagar och vidhängande processer är också viktiga) men utan marknadshyror kommer det alltid att vara kö där folk vill bo och överskott där de inte vill bo (det var inte länge sedan kommunala bostadsbolag i utflyttningsbygder helt enkelt rev hyreshus).

Att sätta stopp för bidragsförsörjd massinvandring skulle hjälpa svenskar som vore svaga(*) på en hyresmarknad genom att konkurrensen till billiga bostäder, social housing och bidragsbudgetar överlag skulle minska. Det skulle dock inte skapa fler boenden.

*Handikappade, fattiga åldringar och allmänt halv- eller odugliga typer.

Jo precis, bristen är nog snart 100 år gammal och att det har förvärrats då det inte byggs i takt med befolkningsökning beror på hyresregleringarna, det är det som är roten till problemet.

Ett kraftigt ökat välstånd har också bidragit till att problemet ökar då vi har råd att konsumera mer boyta när priserna hålls nere med regleringar. Självklart blir det brist då, det kommer det alltid bli då priserna är lägre än vad marknaden vill betala.

Det måste vara fruktansvärt frustrerandr att vara sosse/vänster och invandringskritisk i Sverige. Alla vänsterpartier älskar invandring av lågkvalificerade eftersom det säkrar deras väljarbas när befintlig bas eroderas. Därmed så går alltid en fattig invandrares intressen före den fattige svenskens.

Klopek och hans polare vill behålla socialistiska system (som hyresregleringen) men har tillräckligt mycket insikt för att förstå att om landet fylls med lågproduktiva så får de mindre av de produktivas kaka att dela på. Färre HR eftersom invandrarna ska ha dem.

Ingen kan väl tro på hyresgästföreningen hårdkörning inför valet. Det är osmakligt och oseriöst. Propaganda för S och V, det värsta är att du betalar deras propaganda-maskin genom din hyra, några hundra varje år i en avgift som S-regeringen bestämt genom lag ska gå dolt till Hyresgästföreningen det kallas förhandlingsersättning och döljs i din hyra. Alliansen och SD bör slopa missbruket.



Läs gärna och begrunda :

(FB) Hyresgästföreningen åkte limousine och helikopter för medlemmarnas pengar

Tidaholms kommun....

Men OK. Ordna med 100 000 likadana till samma pris i Stockholm.

På tiden att Tidaholm blir känt för något mera än en ramsa på Hammarbyläktarna.
"Öka takten sista kvarten. Tidaholm !"

Så där kan man bara skriva om man inte kom så värst långt i skolan.
Kom man inte längre än till medelvärde i din s k undervisning (om du
nu fick någon) ?

Gissar att alla hade samma betyg i alla ämnen i din skola och ett högst
medelmåttigt sådant.

Sverige slits isär medan nyliberalerna (som aldrig själva skulle bosätta
sig i ett s k utanförskapsområde) slår knut på sig själva i sina patetiska
försök att förklara varför deras ideologi inte löser några problem annat
än för dem själva och deras gelikar.

Så där kan man bara skriva om man inte tänker efter vad inlägget handlade om. Vi har defakto hög boyta per person i snitt så det råder inte brist på boyta. Att boytan sedan fördelas ojämnt så att vissa står där utan kontrakt beror på att folk kniper åt sig mer boyta än de behöver eftersom det är så billigt. Då blir andra utan. Eller helt utan är det ytterst få som är, de flesta bor i en bostad.

Du verkar inte ha uppfattat att bostadspolitiken är en av få frågor där det faktiskt finns
motsättningar mellan blocken. Det ena vill egentligen inte bygga alls och i synnerhet
inte allmännytta. Däremot brukar de vilja att alla som uppnått en viss ålder (85 nämns
ofta) skall få flytta vart de vill och gärna till kommunala äldreboenden.

Och ditt favoritparti har inte mycket till bostadspolitik och vill helst inte bygga alls. Så
hur vill du ha det egentligen ?