Flat Earth--Jorden är platt

Jo allt kröker sig även g-kraften. Därför ser det runt ut. Du reser typ i tiden då böjer tiden rummet. Typ kommer till samma ställe. Men man kan ju säga att jorden är rund iaf bara ett uttryck för en känsla.

Tyndkraften pekar in mot jordens masscentrum så därför pekar den ned mot marken oavsett om du står i Stockholm eller Sydney.
Finns ingen vettig förklaring hur tyndkraften över huvud taget fungerar på den platta jorden. Det är bara spekulationer om någon mystisk form av elektricitet som ingen ens kan mäta eller att densiteten på något magiskt sätt skulle få en riktning.

Fast vi vet att stora lodräta konstruktioner, som bropelare, inte är parallella.

Aha . Tack för svar

Det är bekräftat åter igen att jorden är rund, eller? Angående om den "röda månen" som hände häromdagen, så skede den inte alls. "Den är en jättehologram som NASA har placerat ut för lura oss att jorden är rund!"

http://www.ladbible.com/news/news-the-flat-earth-supporters-dont-believe-the-blood-moon-happened-20180728

Intressant att tekniken med hologram fanns för 5000 år sedan

Jag gillar den andra artikeln på sidan.
"The blood moon will bring about the end of the world today!"
posted 2 days ago...

Vad tror ni här inne om Eric Dubay och hans arbete kring flat earth?

En websida han har:

http://www.atlanteanconspiracy.com/?m=1

Här är sökresultat från youtube:

https://m.youtube.com/results?search_query=Eric+Dubay

Många flat earthers hänvisar till Eric Dubay då han verkar ha svar på det mesta men han känns ändock rätt okänd och har långt ifrån lika många views på sina videos än flat earthers som exempelvis Odd.

Det mesta jag har sett och hört av Eric Dubay så verkar han mycket ärlig, logisk och kunnig och han har verkligen svar på det mesta och inte direkt dåliga svar heller utan mycket övertygande men det finns en del folk som tror att han är en sk kontrollerad flat earther likt exempelvis the flat earth society.

Vad tror och tycker ni om denna herre?

Två alternativ:
1. Han är en klok man som tjänar pengar på att sprida en massa idiotier, som han får somliga att tro på.
2. Han är tillräckligt korkad för att tro på de idiotier han sprider.

Hans "arbete kring flat Earth" är rent dravel.

OK, jag antar att du har sett och läst mycket av hans arbete då eftersom du tycker det är rent dravel.

Annars ta en stund och faktiskt kolla på argumenten och bevisen han framför. Det är långt ifrån dravel om man faktiskt kollar och lyssnar.

Här har du en lättsmält video med bevis du knappast kan trolla bort med dravel. Tex kan man se föremål på otroligt längre avstånd än vad som vore möjligt på en glob och med tex laser har man bevisat enorma avstånd utan någon kurvatur vilket vore omöjligt på en glob and the list goes on.

https://m.youtube.com/watch?v=rAu7HnWZ6Ao#

Här har du en sammanställning av varför inte ett enda av hans "200 proofs" är något bevis utan en sörja av okunskap, rena felaktigheter och upprepningar.
http://200proofsearthisnotflat.blogspot.com/2016/02/debunking-dubay-1-7200.html

Välj gärna ut något av hans "bevis" så kan vi diskutera det i detalj.

Jo det är det faktiskt. Dravel, ovetenskaplig smörja och rena lögner vars enda syfte är att tjäna pengar.

Jag har både sett och läst tillräckligt mycket för att säga att hans "bevis" är dravel. Och jag tänker inte sitta i drygt två timmar och glo på den här videon.

Om du tycker att något i videon är extra övertygande, så säg vid vilken tid det kommer så kan jag se direkt på det "beviset".
Med laser kan man inte bevisa några enorma avstånd utan någon kurvatur.