2018-07-27, 12:12
  #72445
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Jag vet inte hur jag skall tolka din tabell över Sverigedemokraternas ökning i riksdagsvalen. Menar du att det är statistiskt säkerhetställt att eftersom de ökat i alla val utom -98 kommer att fortsätta sin ökning tills de slår i taket dvs 100 procent?

De ökade även i valet 98, det framgick tydligt i tabellen.
2018-07-27, 12:16
  #72446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Du behöver inte tolka den alls. Det är bara ren fakta & den enda tolkningen skulle väl vara att du konsekvent alltid har haft fel tidigare & kommer att ha det även i det här valet.

Bullseye gånger 100.
2018-07-27, 12:28
  #72447
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
I valet 2010 fördubblades inte riktigt SDs väljarandel (från 2.93% +2.70%), men antalet SD-väljare fördubblades ändå drygt från (162 463 +177 147). Sossarna växte mycket långsammare för 100 år sedan. FP, KD och VPK har haft var sin kraftiga uppgång på 1980- och 90-talen, men det har inte varat i mer än ett enda val, även om de nådde SDs nivå 2014. Att ett parti med tvåsiffrig väljarandel fördubblas är nytt, och det är nya tider vi lever i nu med ny slags media och med ett degenererat politiskt etablissemang.

Ett problem med det är SDs fjäskande för Moderaterna. Många sossar hatar moderater mer än allt annat, bara för deras varumärkes skull helt oavsett politikens innehåll.

(Min fetning)

Korrekt. I valet 2010 saknades det 0,16% för att det skulle bli en regelrätt fördubbling även där, procentuellt sett.

2,93% (2006)
5,70% (2010).

Vid 5,86% hade fördubblingen varit ett faktum.

I antalet röster räknat blev det dock lite mer än en fördubbling, precis som du skrev, 162 463 (valet 2006) till 339 601 (valet 2010). För en fördubbling hade 324 926 röster räckt.
__________________
Senast redigerad av Smoothman 2018-07-27 kl. 12:45. Anledning: Förtydligande
2018-07-27, 12:36
  #72448
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Ett problem med det är SDs fjäskande för Moderaterna. Många sossar hatar moderater mer än allt annat, bara för deras varumärkes skull helt oavsett politikens innehåll.

Knappast ett problem när det finns så få sossar kvar, speciellt bland den arbetande befolkningen, 22% i valet 2010 då de fick 30% totalt. Med tanke på raset sedan dess är det kanske bara var sjätte eller var sjunde arbetare som håller fast vid S, resten är rena bidragstagare.
2018-07-27, 13:17
  #72449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Du behöver inte tolka den alls. Det är bara ren fakta & den enda tolkningen skulle väl vara att du konsekvent alltid har haft fel tidigare & kommer att ha det även i det här valet.

De enda som behöver tolka sanning och konsekvens är de som inte accepterar den.

Vi andra går vidare och fortsätter utvecklas.
2018-07-27, 13:25
  #72450
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Knappast ett problem när det finns så få sossar kvar, speciellt bland den arbetande befolkningen, 22% i valet 2010 då de fick 30% totalt. Med tanke på raset sedan dess är det kanske bara var sjätte eller var sjunde arbetare som håller fast vid S, resten är rena bidragstagare.
En stor majoritet av pensionärerna är sossar (och livslånga moderathatare), och det finns ju cirka 50% fler sossar än moderater i opinionsmätningarna. Sossarna verkar tappa en hel del till VPK som SD kanske hade kunnat konkurrera om (VPK pratar bland annat om utbyggd äldreomsorg, motstånd mot euron och NATO). SDs valstrategi känns ogenomtänkt, de vinner nog mest bara som ett enfrågeparti.

Och vadå "arbetare"? Det är ju inte så många ledande SD-företrädare som har någon yrkesbakgrund, eller hur?
__________________
Senast redigerad av Fri 2018-07-27 kl. 13:27.
2018-07-27, 13:31
  #72451
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
En stor majoritet av pensionärerna är sossar (och livslånga moderathatare), och det finns ju cirka 50% fler sossar än moderater i opinionsmätningarna. Sossarna verkar tappa en hel del till VPK som SD kanske hade kunnat konkurrera om.

Andelen minskar i varje val som sagt och de äldsta sossarna känner inte längre igen S. Det partiet är inte längre vad de är vana vid och vill ha.

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Och vadå "arbetare"? Det är ju inte så många ledande SD-företrädare som har någon yrkesbakgrund, eller hur?

Jag pratade inte om företrädarna utan om väljarna men borde ha skrivit förvärvsarbetare och inte arbetare. När S i valet 2010 fick 30% var det endast 22% av dessa som röstade på S, resten var bidragstagare. Nu efter det fortsatta raset hos S är det kanske bara 15-17% av förvärvsarbetarna som röstar på S.
2018-07-27, 13:38
  #72452
Medlem
Diskuterarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dowhatisay
Övriga partier exkluderande F! ger 3,4% det visar snittet utav 5 opinionsundersökningar under juli månad. Även där får man då räkna med skämsfaktorn.
MED är väldigt osynliga, men Alternativ För Sverige har reell chans att ta sig in anser jag.
https://val.digital

Vart ser du detta i din länk? Om du syftar till Yougov så speglar dessa knappast verklig opinion i Sverige. Även SD är överskattade i Yougov enligt min mening. Angående övriga partier så fick man 1,2% i senaste Skop (exkluderat FI) och 2,7% i senaste Novus (inkluderat FI). Svårt att se att genomsnitt ligger på 3,4% och att det faktiskt speglar opinionen i Sverige.

Samtliga källor hittar du på de översta länkarna här: http://status.st/
__________________
Senast redigerad av Diskuterarn 2018-07-27 kl. 13:40.
2018-07-27, 13:46
  #72453
Medlem
Utflyttads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Nu ska vi inte prata sossar men man kan ju förklara varför de kommer att tappa massor till Sd i valet. Under vintern våren har sossarna pratat pengar till skolan, pengar till vården, pengar till polisen och nu senast 300 miljoner till kommunerna för deras brandförsvar, 25 miljoner till organisationer och mer pengar till skogsägarna utlovas.

De babblar siffror, men folk ser inget konkret resultat. Bara dessa siffror eller vi ska titta på det senare, en utredning till nästa år. Regeringen känns handlingsförlamad, men invandrarna de väller in och de ställer till och det skjuts. Sossarna kommer att tappa ute i landsorten till Sd som aldrig förr.

Men jag tror inte det får större genomslag i mätningarna eftersom de når ett så litet antal människor. Hur många i Ängra, Kårböle, Huskölen, Finneby och Enskogen får i år en fråga av Sifo? Inte en enda, de fångar inte upp den ilska som finns i bygderna.

Släggan får sossarna i huvudet på valdagen när de tappar till 21% och Sd går fram till 29%.

I olika trådar, sedan ganska så länge, så har jag ofta noterat att den gemene väljaren kommer att reagera först då kommunalskatten spenderas på annat än vad den alltid har varit avsedd för.
Eller rättare sagt "vad fan får jag för pengarna?"

En vänster som unisont gapar "rasism" när vanliga människor oroar sig för implikationerna en okontrollerad och synnerligen oansvarig invandring skapar, det slår nu tillbaks!

Skogsbränderna har på ett hänsynslöst sätt visualiserat alla vansinnesprioriteringar som den sittande såväl som den tidigare regeringen har åsamkat väljarnas kommuner......och det går inte att smita undan ansvaret, inte den här gången.
Sossarnas Morgan har babblat om att EU är en del av den Svenska krisberedskapen. Och se där, en ännu värre brandkatastrof i Grekland och EU's "Svenska krisberedskap" omdirigeras nu till Grekland. Och vem fan hade kunnat tro att en regering bestående av MP och S skulle be NATO om hjälp?

Var i helskotta är det Svenska Civilförsvaret? Hur kan det komma sig att man lagt ned ett av världens bästa Civilförsvar och sedan tvingat kommunerna till vansinnesbesparingar som även drabbat deras respektive räddningstjänster?

EU är den del av den Svenska krisberedskapen....jo, tjenare Morgan!
2018-07-27, 14:39
  #72454
Medlem
Utopiantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Det är två institut som sticker ut från de andra instituten efter valet 2014 när det gäller SD. Skillnaden har ökat till de andra opinionsinstituten. Skall det vara så förbannat svårt att fatta.
Inför valet 2014 var Sentio bara 0.2% ifrån (SD)'s 12.86%. Yougov var 1.5% ifrån, och det var tredje bäst.

Inför valet 2010 var Sentio bara 0.1% ifrån (SD)'s 5.7%. Yougov mätte inte då.

Visst sticker Sentio och Yougov ut när det gäller (SD). På ett positivit sätt. Yougov har inte mätt inför så många val, men inför 2002 gjorde de det, och mätte då bäst. Sentio var inför valet 2014, tillsammans med Skop, bäst på att mäta partierna överlag. Sentio är alltså bäst på att mäta (SD) och bland de bästa (alternativt medel) på att mäta partierna överlag.
https://val.digital/Institutes/

Med detta i åtanke, varför säger du att Sentio och Yougov är oseriösa och dåliga på att mäta?
2018-07-27, 14:42
  #72455
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utopiantos
Inför valet 2014 var Sentio bara 0.2% ifrån (SD)'s 12.86%. Yougov var 1.5% ifrån, och det var tredje bäst.

Inför valet 2010 var Sentio bara 0.1% ifrån (SD)'s 5.7%. Yougov mätte inte då.

Visst sticker Sentio och Yougov ut när det gäller (SD). På ett positivit sätt. Yougov har inte mätt inför så många val, men inför 2002 gjorde de det, och mätte då bäst. Sentio var inför valet 2014, tillsammans med Skop, bäst på att mäta partierna överlag. Sentio är alltså bäst på att mäta (SD) och bland de bästa (alternativt medel) på att mäta partierna överlag.
https://val.digital/Institutes/

Med detta i åtanke, varför säger du att Sentio och Yougov är oseriösa och dåliga på att mäta?
Vi minns ju alla hur Alexandra Pascalidou inför valet 2014 kallade Sentio & Youtube för "pajasinstitut" för att dom gav SD mycket högre siffror än andra institut. Vem som var pajasen fick vi facit på på valnatten.
2018-07-27, 15:15
  #72456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Jag vet inte hur jag skall tolka din tabell över Sverigedemokraternas ökning i riksdagsvalen.....blablabla...

Självklart delar jag ut en och annan känga när det visar sig att SD går kräftgång eftersom det är precis som du skriver att jag avskyr detta missnöjes/invandrarfientliga parti som gömmer sig i kjejsarens nya käder men i grunden är samma nationalistiska / rasistiska parti/högerextrema parti som de alltid har varit.

Men SD har ju ÖKAT i varje val sedan 1998; man har genomgående fördubblats (på någon tiondels procent när) från ett val till nästa, varje gång.

Mer precist NÄR har partiet gått kräftgång, menar du?!?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in