Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är två institut som sticker ut från de andra instituten efter valet 2014när det gäller SD. Skillnaden har ökat till de andra opinionsinstituten. Skall det vara så förbannat svårt att fatta. Har inget att göra med att jag är sosse. Inte heller vad jag tror eller tycker. Att jag hade fel när jag trodde tidigare dvs innan valet 2014 har jag åttskilliga gånger medgivit. Numera skiter jag i och berätta vad jag tror utan utgår endast från vad tråden borde inehålla nämligen Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar.

Det är dessa jag försöker hålla mig till. Inga idiotiska påståenden som att Sentio är Nordens största parti som 8711 skrev vilket han vägrar att erkänna var åt helvete fel. Inte heller håller jag på med några konstiga omräkningfaktorer som tycks vara populärt i den här tråden.
Enda vettiga sättet när man tittar på siffror från opinionsinstituten är att titta på den allmänna trenden.

Enskilda mätningar är och förblir helt ointressanta. Framförallt om ändringarna är inom felmarginalen. Inte heller tror jag på några konstiga konspirationsideer och/eller teorier om att det har någon som helst betydelse vem som har köpt opinionsmätningen. Varje opinionsinstitut som vill räknas som seriöst lever på andra uppdrag än mätningar av den politiska opinionen och därför faller iden platt till marken om att de skulle vara köpta.

En del av er beteer er som barnungar alternativt sektmedlemmar vilket gör att det näst intill är omöjligt att föra en vettig diskussion. Obs det gäller inte alla men alldeles åt helvete för många.

I de senaste undersökningarna (Skop och Novus) ligger gruppen övriga partier, inkluderat FI, afs och MED under 2,2%.

”Sverigedemokraterna kan gå om Socialdemokraterna, menar Tommy Möller, professor i statsvetenskap när han kommenterar den nya opinionsundersökningen från Novus, Den ger 23 procent till Socialdemokraterna, 21 till Sverigedemokraterna och 19 för Moderaterna.”

Källa SR Studio Ett

Övriga partier exkluderande F! ger 3,4% det visar snittet utav 5 opinionsundersökningar under juli månad. Även där får man då räkna med skämsfaktorn.
MED är väldigt osynliga, men Alternativ För Sverige har reell chans att ta sig in anser jag.
https://val.digital

Nu ska vi inte prata sossar men man kan ju förklara varför de kommer att tappa massor till Sd i valet.

I valet 2010 fördubblades inte riktigt SDs väljarandel (från 2.93% +2.70%), men antalet SD-väljare fördubblades ändå drygt från (162 463 +177 147). Sossarna växte mycket långsammare för 100 år sedan. FP, KD och VPK har haft var sin kraftiga uppgång på 1980- och 90-talen, men det har inte varat i mer än ett enda val, även om de nådde SDs nivå 2014. Att ett parti med tvåsiffrig väljarandel fördubblas är nytt, och det är nya tider vi lever i nu med ny slags media och med ett degenererat politiskt etablissemang.

Ett problem med det är SDs fjäskande för Moderaterna. Många sossar hatar moderater mer än allt annat, bara för deras varumärkes skull helt oavsett politikens innehåll.

Är man gråsosse är nog SD att föredra, eftersom de kan förväntas kontrollera moderaterna så att de inte, enligt dessa fd sossar, går alltför mycket högerut. Men det kan bli en delikat balansgång, visst.

Någon direkt balansgång ser jag inte här, SD står för mycket av de traditionella värderingarna inom S. Välfärdssamhället och begränsad invandring, det är vad S har förespråkat för några decennier sedan. Därför har äldre sossar inget som helst problem med SDs politik däremot har de blivit hjärntvättade med propaganda mot SD som parti.

I så fall, varför söker f.d. MUF:aren Åkesson samarbete med M istället för S? Det kan jag lova håller många sossar borta från att rösta på SD. Och är inte SD (t.s. från AfS) för vinster i friskolor?Åkesson verkar ointresserad av att vinna sosseväljare, han satsar på fel häst.

(Min fetning)

Här har du en "allmän trend" - valresultaten för SD sedan de bildades:

1988: 0,02 %
1991: 0,09 %
1994: 0,25 %
1998: 0,37 %
2002: 1,44 %
2006: 2,93 %
2010: 5,70 %
2014: 12,86 %
2018: ?

Sverigedemokraterna har fördubblats i alla val utom 1998. Enligt Henrik Oscarsson vid Göteborgs Universitet är Sverigedemokraterna det enda parti i hela världen som aldrig någonsin har backat i ett val hittills, vilket gör de helt unika i världshistorien. En tydligare trend för SD än den ovan är svår att finna.

När du försöker "läxa upp" andra i denna tråden borde du begripa att det är ofantligt svårt att ta dig på allvar - oavsett vad du skriver om SD. Du har gång på gång på gång hävdat saker och ting som sedan visat sig bli det rakt motsatta. Du har skrivit om "tak" för SD på 5%, 8%, 10%, 15%... du har skrivit att SD är på väg att rasa, kollapsa, implodera, gå under. Du har skrivit att trenden är nedåt när den bevisligen strax efter varit det rakt motsatta... Det är bara att gå tillbaka till dina första inlägg i denna tråd och sedan gå framåt i tiden - bevisen för dina felprognoser, misstag, osanningar, felaktiga slutsatser, önsketankar som slagit helt fel, etc, etc är otaliga och finns i inlägg efter inlägg.

Du skriver: "Skall det vara så förbannat svårt att fatta?" Fatta vad? Att dina slutsatser om Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar är så felaktiga och så många att orden snart inte längre räcker till? Du missar ju gång på gång... inser du inte det själv? Har du ingen självinsikt, människa? Dina felaktigheter är dessutom många gånger avgrundsdjupa. När du säger A blir det B, när du säger vitt blir det svart. Det som du skriver om SD är det du önskar ska ske, inte vad man genom att titta på historiska fakta och t ex tidigare underskattningar (eller överskattningar) hos instituten kan "ana sig fram till" kan komma att ske. Du drivs endast och allenast av känslotänkande när det gäller SD. Du tror benhårt på opinionsinstituten, i alla lägen, utom Sentio och Yougov eftersom de stör din världsbild och verkar ge dig ångest och oro.

"Har inget att göra med att jag är sosse. Inte heller vad jag tror eller tycker." Det har precis allt att göra med att du är sosse och vad du tror och tycker. Precis ALLT! Det är exakt din partitillhörighet, din tro och ditt egna personliga tyckande som gör att du hela tiden hamnar snett här, i allt från prognoser till SD i opinionsundersökningar till alla former av försök till analyser, till slutsatser, till åsikter om partiet. Du har på dig sosseglasögon genom vilka du ser exakt vad du vill och önskar se, inte vad som verkligen sker eller kan komma att ske... Inser du inte att du blivit den perfekta kontraindikatorn i denna tråd? Inser du inte dina begränsningar? Inser du inte att det du hittills kläckt ur dig om SD i denna tråd bara blir fel? T o m när cheferna för opinionsinstituten skriver i rapporter att de har stora problem med att mäta SD i opinionen (bl a hos Demoskop och Novus) så har du inga kommentarer. Du vill inte se, du vill inte höra något som kan vara gynnsamt för SD eftersom din avsky mot detta parti färgar allt du gör i denna tråd.

Det har pågått i snart ett decennium nu, kära Powergirl. Det har pågått under snart tio års tid... Hur länge ska du stånga huvudet mot väggen? Varför ser du inte vad som pågår i samhället? Vad är det som blockerar? Förmodligen din kärlek till en döende socialdemokrati. Förstår du inte att det är ofantligt svårt att ta dig på allvar när du skriver om SD? Du har haft fel så många gånger...

Jag vet inte hur jag skall tolka din tabell över Sverigedemokraternas ökning i riksdagsvalen.