Citat:
Ursprungligen postat av
porslinslandet
De är dock inte nöjda med alla tidningar

Här är en i gruppen som klagar på GP
https://www.facebook.com/groups/808057209336108/permalink/1228281080647050/
Det verkar vara denna artikel de pratar om (vilken är ganska balanserad och relativt opartiskt skriven faktiskt):
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/ville-stoppa-utvisning-till-afghanistan-f%C3%B6rsenade-plan-1.7317979
Citat:
Flygplanet, som hade destination Istanbul, skulle lyft från Landvetter tidigt på måndagskvällen. Med på planet ska en man i 50-årsåldern funnits med som skulle utvisas till Afghanistan. En person hade då köpt en flygbiljett för att kunna stoppa utvisningen genom att vägra sätta sig ned när planet skulle lyfta.
– Vi känner till delar av det hela och har sett en del material. Vi vet att en passagerare inte lydde reglerna som gäller för att få åka med en flygplan och indirekt eller direkt inte lydde pilotens order. Och det var skälet till att denne passagerare inte fick följa med, säger Hans Uhrus, presschef vid Swedavia.
Piloten har rätt att verkställa
Hans Uhrus förklarar att det är piloten som har det yttersta ansvaret för det som sker i ett flygplan, inklusive vem som får följa med och inte. Följer man inte pilotens order får man alltså inte åka med.
– Följer man inte de lagar och regelverk som finns för luftfart och den information man får av piloten eller den personen piloten utser, då har piloten rätt att verkställa att man inte får finnas med på planet, säger Hans Uhrus.
Enligt en video som GP tagit del av, är det en kvinnlig passagerare som vägrar sätta sig ned trots upprepade tillsägelser av kabinpersonalen. Hon säger i videon att hon inte kommer sätta sig ned förrän den man som påstås vara på väg att utvisas också får lämna planet.
Hade Jag varit kapten på det planet så hade jag kallat på vakten direkt och anklagat henne för "misstänkt luftfartsabotage". Inte för att hon skulle bli fälld för det efteråt, utan enbart för att kunna SLÄPA henne av planet i handbojor.
Citat:
Hans Uhrus berättar också att flygbolagen och flygplatserna bara är en aktör i frågan när det kommer till deporteringar. Vad som händer med den man som påstått skulle ha utvisats är inte klarlagt.
– Det är en fråga för Kriminalvårdsstyrelsen, då det är de som hanterar deporteringen, vi verkställer bara flygningen, säger han.
Den lilla fittan "demonstrerade" alltså även mot HELT FEL instans.
Flygbolaget har inga rättigheter gentemot lagen i det ärendet, och det borde hon förstått.
Hennes agerande är slående likt den där demonstrationen mot SMHI som skedde för ett tag sedan, där man krävde stopp för "chemtrails".
"Fight the sun by beating on the moon"-metodologi.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tinuviel
De har ansatt den journalisten rätt så hårt. Flera har skrivit till henne och uppmanat andra att göra det.
They should be jailed for that (organiserade masstrakasserier).
Att attackera journalister för
hur de skriver är den lägsta formen av
LÅG.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tinuviel
När man talar om att journalister drar sig för att skriva om invandringen för att det kan orsaka en "hatstorm" går tankarna lätt till att det handlar om invandringskritiska personer - men motsatsen förekommer nog oftare än man kan föreställa sig.
Det roliga är att journalisten inte skrev något om invandringen i artikeln, utan höll sig enbart till att skriva om situationen på planet.
Journalisten blir alltså ansatt av dessa "terrorister" enbart för att den inte skrev en artikel som var tillräckligt vinklad åt "terroristernas" fördel.
IS, någon?