Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Varför tar du upp samma frågor som dryftats flera gånger tidigare och jag har svarat på dessa?
Patetiskt att olika användare tar upp samma fråga, fast jag svarat. Ni för verkligen inte tråden vidare. Det räcker nu. Ta upp förtydliganden eller vad ni har för ytterliga frågor, gå inte i loop. Det nedvärderar er själva.

Är det så svårt att förstå vår relation med SD/HD? Gå till dig själv. Du har garanterat någon på jobbet som du gärna pratar med lite extra, ni kan skratta ihop och ta lunchpromenader. Men du ringer inte till den personen på helgen eller svänger förbi hemma hos hen.
Skulle du, om SD var din kompis, be att ta ett kort på hans hand och ge till vargarna?

Förstår inte hur ni ens dryftar detta, det är för mig och många andra, fullt naturlig bekantskapskrets och hur man skulle beskriva den.

Mina och våra kontakter ger som sagt inte mycket, eller inget alls just nu. Även om jag kanske sitter inne med mer, så är det information som inte ska ut till allmänheten.
Exemplet att (tror det var du, men minns inte exakt just nu), SD haft digital kontakt med LW under kvällen. Jag visste det redan 2:a-3:e veckan. Men höll inne med det, det var vikt för utredningen. Men när det sedan släpptes av dig (eller annan), så verifierade jag den uppgiften.

Jag har inte skrivit något alls om SD i mitt inlägg. Det är din tolkning. Fast nu blev jag nyfiken på vad du menar med "referat av förhören"?

Varför tar du upp samma frågor som dryftats flera gånger tidigare och jag har svarat på dessa?
Patetiskt att olika användare tar upp samma fråga, fast jag svarat. Ni för verkligen inte tråden vidare. Det räcker nu. Ta upp förtydliganden eller vad ni har för ytterliga frågor, gå inte i loop. Det nedvärderar er själva.

Är det så svårt att förstå vår relation med SD/HD? Gå till dig själv. Du har garanterat någon på jobbet som du gärna pratar med lite extra, ni kan skratta ihop och ta lunchpromenader. Men du ringer inte till den personen på helgen eller svänger förbi hemma hos hen.
Skulle du, om SD var din kompis, be att ta ett kort på hans hand och ge till vargarna?

Förstår inte hur ni ens dryftar detta, det är för mig och många andra, fullt naturlig bekantskapskrets och hur man skulle beskriva den.

Mina och våra kontakter ger som sagt inte mycket, eller inget alls just nu. Även om jag kanske sitter inne med mer, så är det information som inte ska ut till allmänheten.
Exemplet att (tror det var du, men minns inte exakt just nu), SD haft digital kontakt med LW under kvällen. Jag visste det redan 2:a-3:e veckan. Men höll inne med det, det var vikt för utredningen. Men när det sedan släpptes av dig (eller annan), så verifierade jag den uppgiften.

Varför tar du upp samma frågor som dryftats flera gånger tidigare och jag har svarat på dessa?
Patetiskt att olika användare tar upp samma fråga, fast jag svarat. Ni för verkligen inte tråden vidare. Det räcker nu. Ta upp förtydliganden eller vad ni har för ytterliga frågor, gå inte i loop. Det nedvärderar er själva.

Är det så svårt att förstå vår relation med SD/HD? Gå till dig själv. Du har garanterat någon på jobbet som du gärna pratar med lite extra, ni kan skratta ihop och ta lunchpromenader. Men du ringer inte till den personen på helgen eller svänger förbi hemma hos hen.
Skulle du, om SD var din kompis, be att ta ett kort på hans hand och ge till vargarna?

Förstår inte hur ni ens dryftar detta, det är för mig och många andra, fullt naturlig bekantskapskrets och hur man skulle beskriva den.

Mina och våra kontakter ger som sagt inte mycket, eller inget alls just nu. Även om jag kanske sitter inne med mer, så är det information som inte ska ut till allmänheten.
Exemplet att (tror det var du, men minns inte exakt just nu), SD haft digital kontakt med LW under kvällen. Jag visste det redan 2:a-3:e veckan. Men höll inne med det, det var vikt för utredningen. Men när det sedan släpptes av dig (eller annan), så verifierade jag den uppgiften.

Men du svarar ju inte???
Därför måste vi upprepa samma saker hela tiden!!!
Hur kan du först skriva att ni umgås, sedan dagen efter skriver du att du inte känner SD.
Kan du svara på den enkla frågan hur det kommer sig att du skriver dessa två inlägg?

Mitt inlägg ovan är menat till EnGodTanke...

Du måste rannsaka dig själv lite nu, läs ett par sidor tillbala är du snäll, ALLA mina inlägg.

Om det är ordvalet "inte känner", så syftar det på att jag inte känner honom i den utsträckningen att jag ens skulle tänka mig ställa frågan att fota hans hand, som var sakfrågan just då.

Släpp detta och gå vidare!
Du har inte svarat på min fråga. Jag har svarat FLERA gånger på samma fråga nu...

Du måste rannsaka dig själv lite nu, läs ett par sidor tillbala är du snäll, ALLA mina inlägg.

Om det är ordvalet "inte känner", så syftar det på att jag inte känner honom i den utsträckningen att jag ens skulle tänka mig ställa frågan att fota hans hand, som var sakfrågan just då.

Släpp detta och gå vidare!
Du har inte svarat på min fråga. Jag har svarat FLERA gånger på samma fråga nu...

Den enda som det finns något "graverande" på är väl SD i detta läge.
På fb behöver man inte ha en agenda utan får gå på det som framkommer i tråden och efter tycka, fundera och försöka få ihop det så gått man kan. Inte ens polisen lyckas få ihop det... så här är det upp till var och en att spekulera. Och att Du sen har annan tro får Du så klart ha.

Sååå, du tror/påstår alltså att det finns graverande omständigheter mot SD?
Jag småler. Varför har dom då inte häktat honom på sannolika skäl? Inte så väldigt mycket som behövs för det. Lite teknisk bevisning kanske.
Förstår du inte att du gör dej till åtlöje? Du tror inte på det där själv. Varför förpestar du tråden med osannolikheter? Fullständigt nonsens. Rent ut sagt lögner. Det kan inte finnas nåt graverande på SD, för då hade han suttit häktad. Begrip!

Oavsett om Du är vän/släkt/arbetskamrat till MGM så förstår jag att Du försöker mer än andra att hitta en annan GM. Så låter det från de flesta som har en personlig kontakt med någon som ev kan vara GM.
Att Dina en del inlägg som ibland är helt i motsatts till varandra (ibland känner Du SD nästa inlägg inte) ifrågasätts så klart... kanske bättre att inte skriva sånt man inte kan stå för...