Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är redan extremt hårda straff, enda som är kvar är livstid. Vi straffar drogrelaterade brott hårdare än dråp.

Dessutom är det inget annat brott som kräver så låg bevisning, andra brott behövs mer bevisning för att åka dit. Narkotika så är man körd

Narkotikapolitiken är bestämd av den finansiella sektorn, för dem är det här otroligt lönsamt. Man maximerar omsättningen genom att ha hårda straff

Flyktingar som behöver tjäna pengar är bra smugglare. Afs borde veta om hur pengarna cirkulerar och hur lönsamt hela upplägget är

Jag kan tänka mig att det finns stöd inom AfS att avskaffa Systembolaget och låta butiker sälja alkohol. Men att de skulle legalisera utländska droger som är helt främmande för svensk tradition kan man fetglömma.
Lösningen på den obalansen är att bestraffa dråp mycket hårdare.

Helt fel! Finanssektorn befattar sig ju inte med just svarta pengar.

Vad tror du man har för möjligheter om man tjänat +10 miljoner? Hur skall du få in pengarna i systemet, eller varför inte ta storfräsarna där det handlar om miljarder. Tvivlar däremot på att de svenska bankerna är involverade. Pengarna reserveras till större banker.

Knark är världens näst största handelsvara efter olja, och det är så mycket pengar att det är svårt att förstå.

Skulle vi legalisera droger hade våra invandringsproblem minskat drastiskt

Om du faktiskt undrar; varför frågar du inte dem direkt istället för att försöka få fram svaret ur ett gäng på Flashback som sitter och gissar?

Jag är själv för en avkriminalisering av droginnehav och drogbruk, samt avkriminalisering av sexhandel mellan samtyckande och vuxna. Forskningen pekar på att det är rätt modell, och många länder har påbörjat den processen.

Ändå anser jag att invandringspolitiken är en så pass stor ödesfråga, och AfS är det enda parti som vill ta de krafttag som krävs.

Sedan är jag så förbannad på det vänsterliberala etablissemanget att jag håller på att koka över. Låt oss säga att de har radikaliserat mig. I mina ögon är detta en god sak. Tuffa tider kräver tuffa lösningar.

När de värsta invandringsproblemen är på väg att lösas kan vi titta på pragmatiska lösningar i livsstilsfrågor igen. AfS vill åtminstone sänka skatterna genom platt skatt (många libertarianers önskedröm).

Men nu är det så att kräftor krävfa dessa drycker. När man odlade hampa i Sverige så gjorde man rep av det. Marijuana legaliseras i allt fler länder och amerikanska delstater. Men i Sverige är det helt otänkbart i alla politiska läger. Den stora politiska trenden är mot mer nationalism, och det är inte alls i riktning mot drogliberalisering.

Sveriges stora ödesfråga är nu och framåt återvandringen. Narkotikapolitiken är i det perspektivet en sekundär fråga.

SD förbjuder länkar till alternativa media! Självklart blir denna bojkott nu ömsesidig. SD får under valkampanjen hålla sig till att synas i media som de själva godkänner som Expo, SVT, Norrskensflamman, Aftonbladet och Islam-Idag. De lättskrämda slavarna inom SD lyder självklart, viljelösa inkapabla knapptryckarautomater som de är. Man stoppar ned riksdagsarvodesslant i deras springa så snurrar den precis som Åkesson vill.
https://petterssonsblogg.se/2018/07/23/otillatna-sidor-att-lanka-till-for-en-sverigedemokrat/

Tack Åkesson, för att du gör valsegern så väldigt lätt för AfS!

Jag svarade dig men kanske fel. Attacken här var omfattande direkt efter starten av AfS då partiet var ett promilleparti. Nu när man är ett procentparti och rör sig upp mot eller över 3% då kommer nästa attack. Ingen aning om vilka som döljer sig bakom olika nick och motiven men är man här för att snacka ned AfS, inte sakligt diskutera politiken, då har man ett uppsåt att motarbeta AfS.

Av naturliga skäl får man härleda stödet till AfS. Jag noterar att många OI har övriga på totalt 1,3%. Här ska då rymmas alla partier från PP till AfS. Det är uppenbart att mätningarna inte bara ska fånga opinion utan också påverka den. Jag litar inte på något institut men YouGov och Sentio har visat SD mest rättvist historiskt. Samtidigt är banden mellan Sentio och SD starka så de faller också bort. Återstår YouGov. Tar du ett genomsnitt på YouGov kan de ge en hyfsad bild. Men alla mätningar viktas och kan manipuleras, säg justeras. YouGov har samarbete med ett parti redan. Vilket vet jag inte.

Det finns anledning att anta att samtliga OI, som historiskt har kopplingar till partier och organisationer, det vi kan kalla etablissemanget, alla har ett intresse av att hålla ned AfS siffror. Eftersom man frågar ett urval och sedan justerar, viktar om, kan det vara så mycket som hälften i vissa fall. Tittar vi på Facebook är AfS redan förbi KD och L. Jag kan inte komma till någon annan slutsats än att man redan har passerat 3%, sannolikt med god marginal.

SD förbjuder länkar till Alternativ för Sverige.

https://svegot.se/wp-content/uploads/2018/07/Tillåtna-och-inte-tillåtna-sidor-att-länka-till.pdf

Man måste verkligen vara lättkränkt för att bli så grinig som du över mitt varma välkomnande av alla rasideologer (som inte är sekteristiska) till AfS, (FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd.

Så låt mig omformulera det: Normala hör väldigt bra hemma i AfS.

Tydligt och bra, va? Är du helt säkert okrängd nu, Mr. Snöflinga?

Notera även att Samnytt ”bör undvikas”. I och med det kan AfS sannolikt räkna med ytterligare draghjälp av en inte obetydlig aktör.