Citat:
Ursprungligen postat av
svenne-i-viken
Äcklet "magnus" har det ju gått bra för också, inte lika kul för Reijo, men det verkar inte bekomma dig. Är du också bög?
Tror också att Karl Ingemar / Cat•hine var skyldig till mordet på Reijo. Det gör väl h•nom/h•nne till ett ”äckel” kanske enligt ditt ordval...?
I en av tidningsartiklarna står att Reijos kropp uppvisade ”över hundra skador” - bortsett från små rispor blir det kanske hundra knivstick inalles. Enlig ytterligare uppgifter ska dessa knivstick uppstått i två omgångar med minst några tiotal minuters mellanrum, vilket ju gör att man kan misstänka att mördaren kom tillbaka och fortsatte en bra stund efter att Reijo var död.
Ett enormt ursinne måste nästan funnits hos mördaren.
Det är väl nästan bara hämnd för att man förlorat något väldigt kärt eller försmådd kärlek (vilket ju i grunden är samma mekanism av förlust) som utlöser så starka känslor, skulle jag tro?
I Boråstidningens podd vid intervjuven av ”Magnus” nämns att någon kvinna vittnat om att hon sett ”Magnus” vid matbutiken, men att hennes vittnesmål var så maskat att BTs reportrar inte kunde få fram texten. I samtida tidningsartiklar omnämns å andra sidan i referat från mordkvällen att
både ”Magnus”/Karl Ingemar och Reijo hade observerats när de köpte godis i matbutiken. Då levde således Reijo fortfarande och matbutiksbesöket är inget alibi för ”Magnus”/Karl Ingemar.
Det verkar som polisen verkligen slarvade bort den blodiga kniven. Dock var det ju bara ytterst lite blod inne i fästet mot skaftet på en böjd morakniv. ”Magnus”/Karl Ingemar förklarade ju att denna kniv, en av de tolv knivar han hade hemma, tidigare hade använts av Reijo och honom för att skära sig i fingret och blanda blod för att bli ”blodsbröder”. Är det en så ytterst liten mängd i knivskaftets fäste som man hittat, kan det kanske vara svårt att utesluta att blodet inte kommit från ”blodsbrödersincidenten”? Så den där knivanalysen som aldrig blev av hade kanske tyvärr ändå inte kunnat fälla honom..?
Jo, Karl Ingmar var nog GM här. Men 1976 var han den yngste någonsin som inte erkänt som häktats. Hur stort straff hade denne 16 åring fått om han hade blivit dömd? 1 1/2 år ungdomsvård?
Med avdrag för häktningstiden? Nu stack han iväg från byggden stracks före andra året på gymnasiet 1978, han hade väl just fyll 18 år.
Han hade kunnat flytta till Stockholm som en fri individ ungefär vid samma tidpunkt även om han tagit sitt straff. Kanske hade hans/hennes liv ändå inte sett så väldigt mycket annorlunda ut även om h•n erkänt. Till och med med rent straffregister eftersom brott begångna före 18 års ålder inte bevarades i straffregistret.
Förfärligt synd om Reijos anhöriga att Karl Ingemar aldrig åtalades och fälldes. Rättvisan borde haft sin gång och mördaren åtalats och fällts. Offer och anhöriga förtjänar att så sker när någon mördas så här. Men på 70-talet var fokus tyvärr mycket mer inriktat på att hjälpa GM vidare i livet än att ge BO och anhöriga upprättelse. Kanske ville inte ens åklagarsidan ha en dömd 16-årig mördare vars straff skulle bli en loska i oceanen.
Edit: nej Karl Ingemar numetera Cate•inte är ingen bög definitionsmässigt utan någon som har bytt kön. Medicinsk sett något helt annat.
Nej, jag är inte heller bög, man jag tycker att folk får vara och leva som de vill utan att skada andra utan att det stör mig, låt var och en sköta sin egen business. Live and let live.