Faktorer och händelser som kan påverka SD opinionsmässigt

Jag ser inte att man driver abortfrågan. Det är journalister som drivit fram den och även vissa politiker i 7-klövern för att "bevisa" att SD är "kvinnofientligt". Jimmie tonar ned frågan och Bieler säger bara att gränserna 12 eller 18 veckor går att diskutera, det är inte oproblematiskt. Att döda liv efter 12 veckor kan tyckas oetiskt.

Jag anser att SD:s hårda kärna på 18% påverkas inte alls. Dom ytterligare 4,5% som avser att rösta SD påverkas bara något, -0,2% av kvinnorna. Dom som hatar SD fortsätter att hata SD.

Jag tror också att det väcker respekt att SD vågar stå emot trycket. Samma när man pressar Björn Söder att uttala sig och sedan misstolkar honom.

Allt är avsett att skada SD men som jag ser det lyckas man inte. Det finns fortfarande en tillväxt och den är större än bortfallet. Närmast kommer man att försöka sänka SD genom resonemang om "tomma stolar" och "bristande kompetens".

SD bör själva börja bråka mer om den ogenomtänkta "gymnasiereformen", håll frågan levande hela tiden.

Mig veterligen är "abortfrågan" inget SD aktivt driver. Ofta är det just journalister och politiska motståndare som gärna tar upp den frågan och varje gång jag har hört Jimmie eller någon annan representant (förutom Julia Kronlid möjligtvis) så svarar dem att det är en "icke-prioriterad" fråga och inget som partiet aktivt kommer att driva. Jimmie brukar också ofta vara noga med att poängtera att han inte tror att lagstiftning är det bästa sättet att försöka få ned de höga aborttalen på.

Ofta brukar SD bli anklagade för att vara ett kvinnofientligt parti i och med deras ställningstagande i denna fråga och detta brukar snabbt och enkelt kunna desarmeras genom att peka på våra grannländer Norge och Finlands lagstiftning i detta område, vilket tydliggör hur extremt överdrivet och onyanserat debattklimatet i Sverige är (och hur lite som krävs för att bli beskylld för att vara kvinnofientlig).

https://www.youtube.com/watch?v=16phU_sbfvM

Personer som är reflekterande och har ett kritiskt tänkande, men ännu inte blivit SD-are, kanske får sig en tankeställare och samtidigt börjar få sympatier för SD (som kontrast till de onyanserade) när de inser hur hycklande det är när till exempel Annika Strandhäll poserar med en bild där hon påstår att "S minsann aldrig kommer att bestämma över kvinnors kroppar" - när man samtidigt gör just det genom rådande lagstiftning i bland annat abortfrågan, narkotikapolitik, prostitution och så vidare.

https://twitter.com/socialdemokrat/status/1017441438370496512

De som vill skada SD driver dessa marginella frågor ni skriver om (Homoadopitioner, aborter). Radikal höger som AfS, Svenskalthöger, NMR och NU hatar SD för att de "viker sig". Liberal media och liberala partier som L, M och C, tillsammans med nyvänstern i SVT, S, V, MP, FI tycker SD är extrema i exakt samma frågor. Så tydligen gör SD något bra när alla deras fiender kritiserar dem för samma saker men ur påstått olika perspektiv. SD har alltid stått ensamma och det gör de nu också. SD behöver extremhögern lika lite som de behöver liberaler och socialister. Så till Åkesson oavsett om de angriper från höger eller vänster: "Give them hell!".


Men jag tror inte SD kommer att förlora mycket i OU p.g.a. av det; för det är något av en elitens diskussion om sina problem och prioriteringar över huvudet på vanligt folk. Faktum är att SD ökar när de är omskrivna och kritiserade. Häxjakten mot SD från höger och vänster kan ge SD ytterligare 2 % innan valet. Nästa OU blir mycket spännande; om inte SD minskat vad skall AfS och etablissemanget då hitta på för att sänka SD? Hur många kort har de kvar på hand?

När/om SD uppfattas som en del av samma etablissemang, då får de passa sig. Så SD kan nog inte göra vad som helst, eller inta vilken ståndpunkt som helst ,och sen skylla på att "högerextrema" krafter är emot dem. Men allt detta är framtiden, eller aldrig. Men att alltid anta att allt SD gör är rätt ..är inte heller rätt.

Blir det ingen Sifo i juli? Eller förresten, det kanske är lika bra.

Abortfrågan är inte kontroversiell. Att sänka abortgränsen är inget förbud eller egentlig begränsning. Tvärtom är det djupt problematiskt att tillåta abort av foster som bara ett par veckor senare kan räddas som förtidigt födda.
Det finns knappast en stor majoritet för dagens ordning om den debatteras öppet och sakligt.
Att SD per automatik förlorar i stöd pga motstånd mot homoadoptioner eller modifierad abortlagstiftning är en feltanke.

SD behöver inte skylla på någon de bara ignorerar sina meningsmotståndares åsikter som de alltid har gjort. Meningsmotståndare från "höger" har ingen specialrätt att få bestämma SDs politik lika lite som V har. Om SD skulle börja anpassa sin politik efter vad ni i AfS tycker så skulle det märkas i OU, de skulle minska.

Har någon någon källa på när/hur SD skulle presentera sin valkampanj och valaffischer? Jag har läst om det men minns inte var.

SD lägger upp många videos på facebook och där är det en som står ut. Debatt i Almedalen mellan Karlsson och Morgan Johansson om kriminalitet. 445 000 har sett den. När Löfven skyller våldtäkter på LAS har 394 000 visningar. 325 000 har sett Åkesson tala i riksdagen där dessa frågor också är i fokus.

Jag ser ett stort folkligt engagemang i Lag och ordning och mot invandrar-kriminalitet. Jag tror det är valvinnarfrågor för SD. Där skall SD sätta in stöten för de andra partierna saknar trovärdighet. Kan SD få debatten dit de sista två månaderna kan de vinna 5 % till.

https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/videos/1732062220245349/
https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/videos/1655624571222448/
https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/videos/1696473923804179/

Personligen tycker jag att SD tappat bollen totalt.

Jag vet inte över huvud taget vart jag har partiet längre. De vänder sig som en vindflöjel och bjuder ut sig lägstbjudande... om de sen bjuder ut sig till höger eller vänster verkar de inte bry sig det minsta om...

Det intressanta är att jag börjat jämföra SD med MP... inte som parti men hur de beter sig i förhållande till andra partier...

SD är ett 30% parti som beter sig som ett 4% parti... Snälla älska oss, allt vi kräver är smulor...

MP däremot är ett 4% parti som beter sig som ett 30% parti... Nu gör ni som VI säger... annars...

Jag hörde till dem som inte bara fick höra att jag kastade bort min röst när jag röstade på SD 2006 utan även fick se dem komma in i riksdagen 2010... efter det har SD gått i helt fel riktning och redan 2014 övergav jag dem för att de redan då nått medelmjölksstaus... idag når de knappt upp till lättmjölk utan verkar vara på en stadig resa mot minimjölkens land...

SD VAR en blåslampa i röven på det övriga etablissemanget... men deras låga har slocknat... idag är det SD som behöver en blåslampa i röven... ironin är total...

Det här sammanfattar nog rätt bra vad jag tycker om SD som räddare av Sverige...

SD är ditt plåster när du behöver en operation...

Du har helt rätt i ditt inlägg.

JÅ borde naturligtvis inte svängt i den här frågan utan stått på sig.




Glädjande att se att du som hard-core-SD:are också insett det.

Vore det inte läge för SD att glädjas över att Ryssland och USA nu betraktar Syrien som säkert och därför kan hundratusentals syrier återvända hem? Vore inte det en positiv nyhet för SD att få ut på alla sociala medier. Likaså att norska UD bedömer 32 av de 34 provinserna i Afghanistan som säkra och därför kan också alla afghaner återvända. Likaså Irak, Iran, Somalia, Balkan, Marocko osv. Inga krig där, naturligtvis ska de äntligen få resa hem. Det är ju det SD ska spinna på. Nu har man knappa två månader till valet att spinna spinna spinna för att lösa den gordiska knuten för Sverige. Gör SD det rätt kan de mycket väl sticka upp emot 40%?

De ignorerar ju inte AfS, vilket de borde ha gjort. De är vänligare i retoriken mot de riktiga skurkarna S och M än mot AfS, vilket tyder på att de är lite skraja. Sandlådvarning, från båda dock.

Så är det, alla med tillfälliga uppehållstillstånd från Eritrea, Etiopien och Syrien borde givetvis skickas hem när dessa går ut.
SD borde återvandringslinjen stenhårt.

Jag är säker på att vi kommer hamna där generellt förr eller senare. År 2022 så kommer flera av dagens 7-klöverpartier vara inne på den linjen med.

Den ÄR kontroversiell i Sverige där man har fått lära sig att ingen behöver ta eget ansvar för sina handlingar. Tyvärr.

Tycker man som jag och många andra att SD börjar bli en del av en 8-klöver bör man snarare överväga att ha koll på AFS och hur de rör sig i opinionen. Ännu verkar man inte kunna utröna detta partis utveckling i opinionen. Vad de har för åsikt runt dessa udda frågor har jag ingen aning.
Inte heller huruvida de är för eller emot en utbyggnad av parkeringsplatser utanför kommunhuset i Knäckebybult i Småland.

Nu lär journalister inför valet ta upp obskyra frågor i partiprogrammet som splittrar många som är nationellt sinnade. Natofrågan, EU, Trump, Putin, Israel och sexualmoral och annat.

Gå inte in i den fällan, eftersom syftet är just att så splitt och oenighet.

Ha fokus på invandringspolitiken och när det gäller moral runt sexualitet anser jag att det är var och ens ensak, så länge det sker i den privata sfären. Det är fan ingen politisk fråga.

Tycker man att abortfrågan, homoäktenskap, homoadoptioner är viktiga frågor bör man snarast överväga en stödröst på KD. Att dra upp dessa frågor verkar bara splittrande inom den nyvaknande nationella rörelsen och bör undvikas. Invandring och mångkultur bör vara i fokus.

Är det nån som kan avge rapport hur AFS rör sig i opinionen och tar från SD? Kanske lite offtopick men i denna tråd borde man väl kunna finna de som kan? Om AFS skulle nosa runt 4% kan man då ana att journalister avser gynnar partiet i syfte att försvaga SD? Kommer detta begränsa tillströmningen till SD och få partiet att avstanna i sin tillväxt?

I andra länder har man ju två nationella/konservativa partier. Ett stort nytt socialkonservativt parti som utraderat ett äldre s k konservativt parti (moderaterna) och har ett mer radikalt nationellt sinnat parti vid sin sida. Kan vi skönja samma utveckling i Sverige?

Kan SD på sikt splittras?