Stora tråden om polisbeslag och IT-forensik [/Mod]

Tråden handlar om POLISENS IT-forensik, därför är det irrelevant. De kan inte ha kvar en dator så länge.

Men nu får du väl ge dig, det ÄR relevant och de behöver inte behålla datorn för att ha kvar en kopia på disken.

Skulle det handla om ett brott utan preskriptionstid, eller lång preskriptionstid för den delen lär de behålla materialet även om de inte har kvar datorn i fråga. Om 10 år är det fullt möjligt att gällande standarder som AES-256 är förlegat och hotat på grund av kraftfullare datorer med betydligt bättre beräkningskapacitet.

Som tidigare sagts; ofta är kryptering gott nog, men inte i samtliga fall.

Börjar dock misstänka att du raljerar vidare bara för att få sista ordet. Så, varsågod.

Nej, för polisen behåller inte din data så länge. Om du inte förstår hur polisen jobbar så ska du inte kommentera i detta ämnet. Du skulle aldrig stå som misstänkt för ett så allvarligt brott i tio år, det är helt enkelt inte så det fungerar i Sverige. Ett sånt brott kräver att den misstänkta är häktad, vilket ställer krav på att åtal ska väckas så snabbt som möjligt. Tror du på allvar att man skulle ha kvar en misstänkt i häkte i 10+ år?

Varför måste den misstänkte vara häktad?

För att brott som har 10 års preskriptionstid eller mer är så grova att man alltid häktas om man blir misstänkt. Dessutom så gäller 10 års preskriptionstid för brott som kan ge minst 8 års fängelse, och om 8 år är maxstraffet för det man är misstänkt för så kommer man naturligtvis inte sitta i häkte i tio år.

Vad han menar, vad jag tror, är följande:

Ett brott med lång, eller ingen preskriptionstid gör att förundersökningen alltid kan tas upp på nytt om nya fakta/kunskaper/utredningsåtgärder skulle göra nytta.

Tex; du är misstänkt för mord. För detta finns ingen preskriptionstid. I din dator finns saker som skulle få dig fälld i domstol. Dock är din dator hårt krypterad och polisen får inte upp den. De måste därför släppa dig ur häktet/arresten. Speglingen av hårddisken sparas så länge förundersökning pågår; vilket för mord gäller tillsvidare. Även om du är släppt så kan polisen ha kvar speglingen så att säga.

Hur länge de får behålla en speglad hårddisk från en misstänkt får dock någon annan svara på.

Precis detta.
Bara för att du släpps ut ur häktet betyder det inte att misstankarna släpps.

Andra har senare i tråden förklarat min poäng. Sedan kanske det är dags att sluta gissa hur polisen och åklagarmyndigheten jobbar och istället läsa på lite om hur det fungerar rent praktiskt, eller rent av ställa frågan till folk med insyn i utredande verksamhet.

Fast om den förklaringen stämmer så har jag fortfarande rätt om hur polisen och åklagarmyndigheten arbetar, bara att jag har missuppfattat vad du menar. Jag har personlig insyn i detta ämnet, du verkar bara vara nån fåne som tror att alla är ute efter att attackera dig eller nåt, så att du måste försvara dig på nåt sätt.

Du bevisade för några poster sedan att du inte har insyn, förutom möjligen att du kanske fått tillbaks dina beslagtagna enheter någon gång..

"Du skulle aldrig stå som misstänkt för ett så allvarligt brott i tio år, det är helt enkelt inte så det fungerar i Sverige. Ett sånt brott kräver att den misstänkta är häktad, vilket ställer krav på att åtal ska väckas så snabbt som möjligt. Tror du på allvar att man skulle ha kvar en misstänkt i häkte i 10+ år?"

Självklart kan en person kvarstå som misstänkt hur länge som helst i en förundersökning, hur länge det är beror på preskriptionstiden för det aktuella brottet.

Häktad blir man per domstolsbeslut på begäran av åklagaren när de bedömer att de har torrt på fötterna för ett åtal eller då det finns risk för fortsatt brottslig verksamhet, undanröjande av bevis eller flykt. Det räcker med att du öppnar valfri tidning så finns där förmodligen en artikel som säger att åklagaren behövt släppa en misstänkt ur häkte men att misstankarna kvarstår. Hur kan du ha missat detta?

Jag besvarar dina påståenden, om du kallar det för attack kanske du bör formulera dig lite annorlunda?

Förstår ärligt inte varför du fortsätter raljera om saken när syftet av posterna från båda sidor var att utbilda frågeställaren. Din post handlade om kryptering vilket är bra nog just för stunden och för de flesta, min om förstörelse vilket är bra nog för evigt och för alla. Båda delar gissar jag är intressanta för trådföljare och båda är relevanta ur forensiska perspektiv.

Nåja, det var mina sista ord om den saken.

Man kan stå som misstänkt i flera år ja, men i ett fall där preskriptionstiden är så hög så är man ALLTID häktad. Det handlar uteslutande om grova brott som mord osv. Till och med du fattar väl att mordmisstänkta inte är ute och går på gatan i 10 år.

Nej man är inte alltid häktad. Jo mordmisstänkta kan gå runt lösa. Vi hade ett fall precis där mördaren åkte fast för att polisen nu lyckats läsa informationen på hans mobil.
Kommer inte ihåg vad fallet hette men detta är några detaljer så att ni kanske känner igen det.
Han kallades för "NÅNTING-mannen".
Offret var hans ex flickvän som han fortsatt varit "friends with benefits" med.
Han hade skickat ett sms från hennes telefon till sin egen efter tidpunkten rättsläkaren hade bestämt dödstiden.
Han ville inte bli filmad under förhöret.
Blev förhörd av en kvinna och en man.
Han skrek på mannen om och om igen "Sluta ljug nu Berry/Bärra".
Dömdes till 18 års fängelse för mord.