Citat:
Ursprungligen postat av
SecundusSilent
Guccifer 2.0 var ju en enorm källa till drama under presidentvalskampanjen. Allt han/hon tog fram bidrog ju i högsta grad till transparens i USA och vi borde väl tacka vederbörande för att ha bidragit till demokratin, inte sant?
Hur kan vi dessutom veta att Guccifer 2.0 är ryss och hur man vi veta att han/hon agerade på uppdrag av den ryska staten, vilket det senaste åtalet från Muller tycks indikera?
"Investigators identified the 12 individuals in the indictment more than a year ago, according to a person with knowledge of the investigation who was not authorized to speak publicly about it. Starting in April 2016, the hackers began to spread their stolen files using several online personas, including DC Leaks and Guccifer 2.0. The tens of thousands of stolen documents were released in stages that wreaked havoc on the Democratic Party throughout much of the election season."
https://www.nytimes.com/2018/07/13/us/politics/mueller-indictment-russian-intelligence-hacking.html
Twitter kom att stänga av hans/hennes konto, troligen efter påtryckningar från försvararna av den fria världen, dvs. USAs djupa stat. Men för den nostalgiske så finns här att läsa:
https://web.archive.org/web/20180713164005/https:/twitter.com/guccifer_2
Hur de kopplat gucciffer 2.0. till ryssarna lär framkomma i rättegången
De anser sig ju ha gott om bevis för brotten och vilka som begått dem.
Att hacka ett part och sno information för att skada det partiets valkampanj är inte transparens eller bra för demokratin.
Det är att på ett brottsligt sätt försöka påverka ett annat lands val.
Hade syftet varit transparens och demokrati så hade de gett sig på bägge partier.
Men nu gav de sig enbart på (D) och Clinton för att hjälpa Trump och (R).
Det är patetiskt att påstå att det inte påverkade valet och lika löjligt när justitiedepartementet inte vill säga att det var riktat mot ett parti och en person utan försöker få det att framstå som att bägge sidor drabbades lika.
Att Ryssarna hjälpte Trump vinna är uppenbart.
Enda frågan är om Trump eller någon i hans kampanj var delaktiga eller bara drog nytta av det.
Det ska bli intressant att se om Trump konfronterar Putin med Rysslands inblandning i valet eller låtsas som det inte hänt.