2018-07-15, 12:58
  #901
Medlem
MADs avatar
Förbjud alla organisationer som är emot demokrati. Vi kan börja med kommunism, nazism och islam.
Att ett sedan ett sådant förbud skulle vara extremt svårt att formulera för att inte oskyldiga organisationer skulle följa med är en annan sak.
Citera
2018-07-15, 13:00
  #902
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
KP?


Ja, Kommunistiska Partiet.
Citera
2018-07-15, 13:06
  #903
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Förbjud alla organisationer som är emot demokrati. Vi kan börja med kommunism, nazism och islam.
Att ett sedan ett sådant förbud skulle vara extremt svårt att formulera för att inte oskyldiga organisationer skulle följa med är en annan sak.
Nordiska Motståndsrörelsen vill införa direktdemokrati efter Schweizisk modell, det vore ett mer demokratiskt än det parlamentariska system vi har idag.
Citera
2018-07-15, 13:06
  #904
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Förbjud alla organisationer som är emot demokrati. Vi kan börja med kommunism, nazism och islam.
Att ett sedan ett sådant förbud skulle vara extremt svårt att formulera för att inte oskyldiga organisationer skulle följa med är en annan sak.


Tänk att du inte fattar ironin i det du skriver. Demokrati är ett styrelseskick vars enda legitimitet ligger i att den bäst anses skydda åsikts-och yttrandefrihet. Det finns dessutom flera varianter av demokrati. Men vi kommer väl antagligen att få beskåda hur den nuvarande s.k demokratin begår självmord.
Citera
2018-07-15, 13:27
  #905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Om förslaget gick ut på att förbjuda religiösa militanta fundamentalister att marschera på våra gator så vore inte så många emot det, men Nazister är ju inte ett spår bättre än dessa.


Yderligtgående holdninger blandt landets oprindelige befolkning er et resultat af politik som ikke har legitimitet, idet folket ikke ved en afstemning har sagt ja til potentielt at blive i mindretal i eget land.

Du behøver ikke at forbyde Islam. Du kan bare indskrænke Islams muligheder for at udføre destruktiv adfærd radikalt.

I prinsippet kan og skal Islam reduceres til en aktivitet som kun finder sted indenfor hjemmets fire væge.

Det gøres ved konsekvent ikke at give køb på skik og sædvane i landet,

som f.eks. at forbyde tildækkede kvinder, ikke tilbyde halalmad i offentlige institutioner (hvis børn eller voksne ikke vil spise det samme som den oprindelige befolkning må de medbringe deres egen mad til skolen eller arbejdspladsen) ikke tillade bønneudråb, ikke tillade hensyn til Sharia-lovgivning i retspraksis, ikke på nogen områder at tilbyde bedre økonomiske muligheder for indvandrere end den oprindelige befolkning har, ikke tillade opførsel af moskeer med finansiering fra Saudi Arabien, sørge for at hjernevasken af muslimers børn ikke uantastet kan foregå til børnene skal i skole (børnene skal tvinges i forskole fra de er tolv måneder hvis de bor i en getto) Ingen mennesker fra muslimske lande tillades indrejse for længere ophold uden på forhånd at have en ansættelsesaftale med en arbejdsgiver og et dertilhørende visum. O.S.V.

Generelt skal det være uatraktivt at være muslim og tro at man ved pression kan overføre sin Ideologi på den øvrige befolkning - for det kan man ikke.

Når konsekvenserne af denne konsekvente politik går op for muslimerne og de finder ud af deres muligheder for at dominere og regere er reduceret til ingenting, vil tilstrømningen af muslimer stoppe og muslimer bil bosætte sig i andre lande som kan manipuleres, eller i muslimske lande.
Citera
2018-07-15, 13:28
  #906
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Förbjud alla organisationer som är emot demokrati. Vi kan börja med kommunism, nazism och islam.
Att ett sedan ett sådant förbud skulle vara extremt svårt att formulera för att inte oskyldiga organisationer skulle följa med är en annan sak.

Då förbjuds inte NMR därför att den organisationen är för demokrati.

NMR Citat;

4. Införa en stark stat med utpräglat folkstyre. Ansvarspositioner ska tilldelas efter kompetens och statens mål blir att främst arbeta för folkets väl och bevarande. Yttrandefriheten ska vara omfattande.

Att förbjuda organisationer som har åsikter som inte passar majoriteten är inte demokratiskt. Att vara odemokratisk i demokratins namn är snudd på bedrägligt.

Om det är svårt att komma åt odemokratiska organisationer så är det lika svårt att komma åt de man anser vara rasistiska organisationer av precis samma skäl.
Citera
2018-07-15, 13:31
  #907
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Jag tror det går att skriva en lag som förbjuder just organisationer som NMR som för med sig ett ökande av våld och otrygghet i Almedalen som gör det svårare för andra partier.

Jag får dock instämma i det som tidigare sagts om att det blir svårt att förbjuda "rasistiska organisationer" eftersom det tydligen går att applicera på den som t.ex. gör skillnad mellan utomeuropeiska barn och barn med svenska föräldrar. Den som föreslår något liknande Danmarks ghettolagar riskerar alltså att bli förbjuden.

Faktum är dock att NMR inte gör någon nytta. Deras deltagande på Almedalen är inte bra för Sverigevänner. De är inte bra för någon utom sig själva. De har bara stöd från några högljudda individer på nätet.

Om islamistiska org. kom till Almedalen och orsakade rädsla hos andra som fick andra att undvika åka dit, samt en ökad mängd polisanmälningar osv, så tycker jag att dessa islamistiska orgs också ska förbjudas. Samma om AFA gjorde det.

Om NMR åkte till Almedalen och "vände andra kinden till" så får de gärna finnas kvar, men det verkar ju inte vara i deras natur att vara fredliga. Vad de än säger själva. Varannan aktiv NMR medlem är dömd för brott och var fjärde dömd för våldsbrott. (https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6890955) Det är väl talande? Ta Pär Sjögren: http://wearesverige.se/knivpar-en-kriminell-politiker/
Nu anser de själva förstås att deras våld är legitimt, i självförsvar mot den judiska konspirationen, och liknande lögner. Det kanske är ännu mer skrämmande: när man lever efter ett eget rättssystem.




Fast det var ju lite politiskt självmord. Partiet ombildades nästa dag utan de reglerna och blev näst största parti i kommunalvalet 2006.

Då undrar man lite vad problemet är? Folk är så noga med att påpeka att NMR är ett fåtal, inte har folkets stöd och är marginaliserade. Ändå tjatas det något enormt om dem. varför tjatas det inte mer om Babbelito Inc. som kastar granater, skjuter, knivmördar, våldtar och rånar varenda dag?

Folk har svalt betet, helt köpt undanledningsmanövern och nu svamlar om att förbjuda en organisation de knappt kan stava till.
Citera
2018-07-15, 13:41
  #908
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Vad har vänstern kommit med för dumma åsikter i sina demonstrationer då, och när skedde dessa marscher?

Haha, really?

Du stödjer alltså att vänstern ska få härja fritt, eller hur ska man tolka dig?
__________________
Senast redigerad av Expohunter 2018-07-15 kl. 14:14.
Citera
2018-07-15, 14:11
  #909
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
"Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem" (Voltaire)

"The most tyrannical of governments are those which make crimes of opinions, for everyone has an inalienable right to his thoughts." (Spinoza)

Identitetspolitik är fascistisk och avskyvärd till sin natur. Men jag skulle aldrig förorda att de som uttrycker den skall få på käften. För de tvingar andra att tänka bättre genom det de säger. Och där ligger värdet i att konfronteras med åsikter man spontant ogillar. Man måste tänka djupare själv.

Varför ser inte identitetspolitiker och liberalutopister NMR:s retorik som en tillgång, och en hjälp att själva tänka bättre, när de nu anser den så avskyvärd?

Här vilar en gravad hund, som inte söker kunskap och visdom, utan efter att vidmakthålla maktstrukturer, för sin egen skull, genom hot om våld. Ett i verklig mening strukturellt våld.
Citera
2018-07-15, 14:20
  #910
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Jag kan ställa upp i morgon dag!

Så trevlig är du. Din sort har alltid funnits, bl a bland de röda khmererna. Medlöparna. Där gick de och pekade ut folk som skulle tas in till förhör. De försvann in i fängelsehålor och torterades till döds. Skulle du skita i. "De är nazister", berövade sin värdighet och sina rättigheter.
Citera
2018-07-15, 14:21
  #911
Medlem
Då föreslår jag att vi börjar med sossarnas ungdomsförbund, de vill ju inte ha icke rasifierade människor. Och så kan vi slänga ut de som fokuserar mest på ras/kön typ F! Och mp.
Citera
2018-07-15, 14:25
  #912
Medlem
Sossarna har under alla år aldrig föreslagit förbud för AFA/Antifa och dess frontorganisationer som SUF. Detta trots tusentals attacker mot politiska motståndare sedan 1990 talet. Detta om något är skandalöst och visar på sossarnas hyckleri.

Sossarna har även kontakt med och stödjer terrororganisationer i Sydamerika, Sydafrika och Mellanöstern. Skall någon förbjudas är det S, ett parti som helt spelat ut sin roll i svensk politik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in