Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" [Sammanf/Mod]

Vad de motsätter sig är den rådande parlamentariska, representativa demokratin. Att därav påstå att de är emot demokrati är felaktigt och utgör endast en metod för falska människor likt dig att propagera mot dem.

Att som du gång efter annan anklaga Nordiska Motståndsrörelsen för vara emot demokrati är trams, absolut! Därtill är det ett typexempel på hur du gång på gång propagerar mot Nordiska Motståndsrörelsen vilket förstås också bedyrar absolut inte är något som sker. Trams!

Nordiska Motståndsrörelsen avser införa ett system med direktdemorati efter Schweizisk modell. Folkomröstningar är då beslutande och vad lagstiftande församling har att rätta sig efter. De avser därtill instifta en meritokrati vilket också är i linje med folkviljan.

Detta är den egentliga anledningen till varför människor likt Regulus argumenterar för att förbjuda Nordiska Motståndsrörelsen.

https://www.etc.se/inrikes/svagt-stod-bland-unga-den-hundraariga-demokratin

https://www.svegot.se/2018/08/07/unga-ar-trotta-pa-demokrati/

Stefan Löfven gjorde precis tydligt i sitt sommartal att han vill förbjuda så kallade "rasistiska organisationer".

Vilka organisationer som innefattas och vem som egentligen bestämmer vad som är rasistiskt eller gjordes ej tydligt. Det framgick dock att det ej längre endast skulle röra de våldsbejakande organisationerna utan ALLA med obekväma åsikter.

Är detta ett farligt steg iväg från det demokratiska samhället eller gör Stefan Löven rätt när han vill förbjuda dessa åsikter?

Kommer Afs förbjudas, kommer SD förbjudas? Stefan påstår ofta att de är rasistiska.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/stefan-lofven-haller-presskonferens/

Om man ska vara seriös utan att tramsa så är detta naturligtvis tänkt för att skydda demokratin och inte tvärt om. SD är naturligtvis inte i farozonen. Däremot ligger antagligen NMR illa till. Men glöm inte att organisationer på vänsterkanten också ingår i det man vill förbjuda.

Är detta ett farligt steg iväg från det demokratiska samhället eller gör Stefan Löven rätt när han vill förbjuda dessa åsikter?

Mycket farligt skulle jag vilja påstå, rätten till fri åsikt ska vara en mänsklig rättighet.

Jag skulle knappt ens bli förvånad ifall de faktiskt skulle förbjuda SD, så här några veckor innan valet. För - nu börjar verkligen desperationen infinna sig hos Såssarna, och det börjar gå upp för dem att de kommer göra ett katastrofval - och kanske rentutav tappa maken.

Och - en makthungrig Såsse som plötsligt inser att hans plats vid köttgrytorna är hotad - är att jämföra med en skadeskjuten björn. Direkt livsfarlig - och drar sig inte för att mycket våldsamt attackera motståndaren direkt fysiskt. Då släpper liksom alla spärrar och då hugger man för att döda, man skäms verkligen inte för någonting överhuvudtaget i det läget.

Jag skulle knappt ens bli förvånad ifall de faktiskt skulle förbjuda SD, så här några veckor innan valet. För - nu börjar verkligen desperationen infinna sig hos Såssarna, och det börjar gå upp för dem att de kommer göra ett katastrofval - och kanske rentutav tappa maken.

Och - en makthungrig Såsse som plötsligt inser att hans plats vid köttgrytorna är hotad - är att jämföra med en skadeskjuten björn. Direkt livsfarlig - och drar sig inte för att mycket våldsamt attackera motståndaren direkt fysiskt. Då släpper liksom alla spärrar och då hugger man för att döda, man skäms verkligen inte för någonting överhuvudtaget i det läget.

SD är inte rasistiska, kanske hade några udda punkter när partiet bildades. Men det är länge sen och folk pratar om det fortfarande.

Då skulle man kunna förbjuda S med med tanke på deras bakgrund.