Aftonbladet: 1000 nassar ofarliga jämfört med "dom" som gör rösträtten meningslös

Brukar inte ofta hålla med Aftonbladet men här är dom något på spåren.

Håller ni med om att tusen nassar är ofarligare för vår så kallade demokrati än dom som vill flytta möjligheten av politiska ingripanden från nationen Sverige till amerikanska domstolar?

Har diskussionen om att förbjuda NMR utvecklats till en avledande manöver för att dölja allvarligare problem?

Spelar det någon roll eller är rösträtten redan meningslös med "blocköverskridande överenskommelser" och annat?

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...-i-medieskugga

Även om de är något på spåren är hela rubriken talande för att de inte alls förstått vad demokrati är.

Översatt till svenska är deras rubrik följande:

"1000 människor som nyttjar friheten att uttrycka sina åsikter är ett hot mot friheten att uttrycka sin åsikter (och bäst vore därför att de tystades och dessas rätt att uttrycka sina åsikter dras in, allt för att bevara rätten för alla att uttrycka sina åsikter), men kanske finns här något som är ett ännu värre hot?"

Med en ton som vittnar om så grava och skeva missförstånd (avsiktliga eller oavsiktliga) om grundförutsättning för den diskussion de vill föra så är det hela från första steget ute på mycket tunn is med en trovärdighet som är lika med noll.

Jag förstår inte varför man ska hålla på och särbehandla socialister (national-socialister) och prata om att förbjuda dessa.
Jag må vara anti-socialist men folk får faktiskt ha vilka fantasier de vill.

Sedan verkar Åsa Linderborg i AB fått hjärnblödning eller något liknande. Något spår av tankeverksamhet saknas helt.

Demokrati innebär att majoriteten bestämmer. För att nå någon slags majoritet måste alla partier eller konstellationer av partier som försöker komma i regeringsställning föra ungefär den politik som faller majoriteten på läppen. Och då blir det ingen nämnvärd skillnad vid regeringsskiften.

Hur kan man inte förstå detta? Även en sk IQ80 Somalier lär inse det.

Det är bara att se hur det varit. Alliansen måste föra ungefär samma politik som vänstern. Annars blir de bortröstade. Det enda de kan göra är att dra lite försiktig åt höger.
Men när de minskat skattekvoten en liten aning och kört arbetslinjen så bli majoriteten missnöjd och ger vänstern mer röster.
Men vänstern kan inte avvika så mycket heller. De får dra lite försiktigt åt Norkoreahållet, men är alltjämt långt ifrån målet.

Hon har en mycket stark poäng, och det är väl något som borde få starkt genomslag här på Flashback med tanke det hon beskriver är precis en påtvingad globalisering. Det är inte heller första gången som Åsa Linderborg skriver något vettigt på det här området heller, hon är tillhör gammaldags vänster som inte finns till bara för att försvara rådande politik när det passar utan är även hårt kritisk mot det moderna samhället.

Jag brukar rekommendera The Supermanagerial Reich för folk som skriker sig hesa om nazismens framfart i västvärlden. Åsa Linderborg för fram i stort sett samma poäng som den artikeln.

Men va fan hon är kommunist och gör sina poänger kring detta. Hon är minst lika farlig som NMR där alla som tycker annorlunda än henne till slut kommer hamna i läger.

Tycker Åsa Linderborg och AB är något på spåren för en gång skull.
Tänker på DÖ överenskommelsen och hur den överenskommelsen har förhindrat oppositionspolitiken att fungera under de passerade fyra åren. Undrar hur de som röstat på Alliansen vid förra valet känner det då deras röst "avtalades bort"

Om jag i dagsläget vill rösta på tex. Socialdemokraterna, men absolut inte rösta på V eller MP så är det inte möjligt alls. En röst på någotdera parti av S, V, MP är också en röst på de andra partierna.
Om jag vill rösta på M men absolut inte vill stödja C eller L så är det heller inte möjligt.

Det samma är med medlemskapet i EU. Det medlemskapet gör att min röst är mindre värd i och med att EU, s regelverk går före Svenskt regelverk. EU är mig veterligt ingen demokratisk organisation därför kan jag / vi inte påverka oavsett hur vi röstar.

Tror den här Åsa Lindeborg inte riktig förstår att politik och handel trots allt är två skilda saker om än med många viktiga förgreningar in i varandra givetvis.
Nassarna är något helt annat, dom är ett samhällsproblem som måste stävjas genom lagar och regler, precis som allt annat som går fel i samhället.
NMR är i dagsläget givetvis inte farliga mer än för sig själva och den närmaste omgivningen men deras våldsmentalitet och förakt för Sverige som land gör att dom kan bli ett större hot än idag om än inte av avgörande betydelse för vår demokrati.
Inte underskatta men inte heller överskatta betydelsen av dessa bisarra strömningar av nasseorganisationer som poppar upp då och då är nog det bästa.
Linderborg är ju själv lite av en extremist i många av sina sina analyser så det blir lite komik över hennes åsikter ibland.

Jag tror många missuppfattar trådstarten här..

Ja, Åsa har helt rätt, men tar ändå inte upp det att Sverige redan styrs utav EU, globalister och lobbyister.
Våra politiker är genomkorrupta, det ser man hela tiden, ta bara Fredrik Reinfeldt och Anders Borgs toppjobb efter att de förlorade valet.
Klåparen Stefan Löfven är en av världens högst betalda politiker.
Sverige styrs inte av röstberättigade svenskar, vari är demokratin när alla partier vill samma sak?
Ok att partierna har vissa små "hjärtefrågor", men i 90% av frågorna så röstar de likadant och i slutänden så går lika mycket pengar in som ut.

En fråga: Anser du det okej att med makt (i förlängningen våld) förbjuda och förtrycka folks åsikter om dem med makt (i förlängningen våld) vill förbjuda och förtrycka dina åsikter?

Det tror jag inte. Jag tror det ingår i ett paket tillsammans med besöket hos Google att strypa vissa åsikter. Man tappar helt enkelt för mycket väljare just nu. Det handlar som vanligt om makt.

Spelar det någon roll eller är rösträtten redan meningslös med "blocköverskridande överenskommelser" och annat?

Tvärtom. En röst har aldrig varit viktigare än nu. Men lägger man rösten på de partier som gör rösten meningslös, ja då blir det som Åsa skriver.

Politiker som gör planer och avtal utan insyn av media eller svenska folket. Folket har inte fått säga sitt om närmandet till Nato. Finns så klart en nära koppling till det närmandet och köpet av dyra omoderna Patriotmissiler.

Vi överlämnar till EU att göra handelsavtal sen får svenskarna bara gilla läget. Vi har lagt för mycket makt till överstaten EU.

Slutligen är det bara din röst som kan ändra på detta. Men inte om man röstar på 7 klövern. Då får du princip samma igen oavsett vilket block som vinner.

Sverige har ingen konstitution era idioter. Därför kan man göra en fullkomligt olaglig decemberöverrenskommelse. Finns det majoritet för det kan man förbjuda andra partier. Det är fullt lagligt eller i alla fall inte olagligt i sverige.

Jo det kan du da - du kan stemme på dem som vil foranstalte en folkeafstemning om EU.

Du kan også stemme på partier som ikke tilhører syvkløveret, så valgmulighederne er så afgjort tilstede hvis man åbner øjnene og forlader sine fastlåste traditionelle partipolitiske tilhørsforhold, som har vist sig at køre samfundet ud over afgrunden.