Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" [Sammanf/Mod]

Jag tror inte ett dugg på fanatiker som påstår att deras förebilder aldrig gör fel. Det är inte 100% nödvärn. Jag har sett nazistiska bråk som visar detta. Dessutom måste nödvärn alltid vara skalenligt till attacken.

Personliga anektoter är inte intressanta. Jag har sett en massa babbebråk, med eller utan kniv. Förbjud babbar?

Det fungerar inte så, det tror jag även att du förstår. Försök nu att hålla dig till TS och sluta relativisera.

Är du efterbliven? Det är inte regeringen som har tolkningsföreträde av grundlagarna.

Vad snackar du om? Det är alltid en bedömningsfråga för rättsliga efterspel om nödvärn har varit proportionerligt. Därtill finns även något som kallas nödvärnsexcess. Nordiska Motståndsrörelsen har tydliga regler som endast sanktionerar våld i rent självförsvar. Och här sitter du och argumenterar för att organisationen ska förbjudas på grund av att de använder våld för att värna sig själva och sin egendom från brottsliga angrepp. De ska alltså göra som du säger och vända andra kinden till och om de hellre slår tillbaks och försvarar sig så ska de förbjudas. Låter mer som att du hör hemma hos Feministiskt Initiativ än i något Alternativ för Sverige.

Domstolarna är inga fristående organ. De förändras av lagen som på lång sikt förändras av opinionen. Framtiden kommer se helt annorlunda ut, tro mig. Kommer du acceptera det?

Vadå förbjud babbar? Det här handlar om ett förbud av en organisation, enskilda individer som inte har något att göra med organisationen är ointressant. Jag förbuder gärna våldsamma babbeorganisationer.

Min poäng passerade visst oclså förbi helt utan motstånd.

För att vara tydlig: det går inte att göra en juridiskt korrekt definition av vad rasism är, eftersom rasism är en subjektiv åsikt som tillskrivs någon annan.

Därför kommer inte en sådan juridisk definition att införas, och på det sättet håller jag med om att det inte kommer att hända.

Möjligtvis kan de beskriva det ungefär som hets mot folkgrupp genom att domstolen får göra en "samlad bedömniing" om en organisation är rasistisk eller inte.

Det har jag inte påstått.

Sluta gå runt i cirklar, det leder ingenstans. Ditt resonemang utgår ifrån att NMR enbart brukar våld i nödvärn. Det är skitsnack.

Nej. Det handlar om förbud mot "rasistiska" organisationer. Det närmaste vi har i den klassen är SSU.

https://www.svt.se/opinion/rebecca-weidmo-uvell-om-ssu

Jag försvarar som sagt varken förslaget eller någon egentlig position.

Finnns bråkstakar överallt. Deras organisationer ska inte förbjudas för det.