Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror inte heller att GM har jagat ut henne. Snarare att GM har gått iväg med LW efter sig.

Sedan som jag minns det sade väl inte röstvittnesmålet något om att rösterna skulle ha gått mot bullerplanket? Som jag har uppfattat det kan de lika gärna kan ha gått åt det håll där polisen fann ett föremål som tros ha med LW att göra (ev. mobilen).

Uppgifter har ju som bekant en förmåga att förändras i den här tråden, som i "viskleken". Det vore bra om du kunde länka till originalinlägget om att röster skall ha hörts.

Jag har haft nästan samma teori, där va LW sist ut genom dörren, springer efter
för att prata, lugna ner situationen eller så är hon helförbanad.

Stämmer med plank och skrik, vi får även med klantet med mobilen.
Om det har hällts något över kroppen i efterhand så tror jag det varit med
vuxen hjälp.

Har man säkrat DNA så blir nog det också lite struligt, en blandning mellan
LWs å UWs plus hans egna, men det där kan jag inte, vore något för Hamilkar.

Obs, en teori som jag hoppas är fel.

Nu lägger jag ner i väntan på fakta.

Med en dåres envishet (med Moralensväktare på ”semester” och därmed mindre chans att få ett svar) undrar jag igen:
Vet vi (genom pratvittnet) att det var LW som vittnet hörde?
Kände hen LW? Kunde hen identifiera den kvinnliga rösten?

Det vore en bra början att få detta bekräftat.

Med en dåres envishet (med Moralensväktare på ”semester” och därmed mindre chans att få ett svar) undrar jag igen:
Vet vi (genom pratvittnet) att det var LW som vittnet hörde?
Kände hen LW? Kunde hen identifiera den kvinnliga rösten?

Det vore en bra början att få detta bekräftat.

En sak till jag funderar på: Varför tog GM med sej Lenas mobil? För det måste hen ju gjort?
Var det för att han inte var säker på att hon var död, så hon kunde larma? Ne, tror inte det.
Var det för att Lena hade en nästan ny mobil? Mmm, kanske. OM det är NW så kanske han hade en sämre mobil själv.
JAG hade iaf aldrig tagit med mej mobilen om jag dödat nån.

Säg så här, om det inte var LW så borde väl iaf de som gick förbi vid den aktuella tidpunkten hört av sig till polisen. De flesta har säkerligen hört talas om detta mord.

Intressant fråga. Utan att gå in på några detaljer i hans loggar, så skulle jag nog spontant säga att han verkar använda samma (åtminstone likartat) sätt att skriva som före mordet.

(En reflektion som jag faktiskt gjort, är att nästan samtliga geocachare som cirkulerat i LW's "krets" varit väldigt verbala och uttömmande i sina loggtexter, till skillnad mot vanliga geocachare som till största delen bara gör en kort notis att de funnit cachen).

Jag tycker nog att SD lägger upp aningens färre selfies numera, men den ändringen har egentligen uppkommit de senaste 2-3 veckorna och beror kanske mer på att han vet att andra ser honom, kopplat till häktningarna. Dessutom verkar han vara ner försiktig med att skriva ut namn/geocachealias på de personer som på något sätt är delaktiga i hans egna burkletarturer.

Jag är, precis som de flesta andra i tråden, förundrad över hur han kan fortsätta att skriva i så pass "glättig" ton, och tycker att han syns vara något av en överenergisk skrävlare med egocentrisk läggning. Ingen människa jag frivilligt skulle vilja umgås med.

MEN däremot ligger han inte som en "klar förstaplacering" över misstänkta GM på min lista. Något saknas för att få min fulla övertygelse, och detta tror jag skulle kunna härledas till händelseförloppet direkt vid LW's anmälan om försvinnande. Jag lägger min tillit till resultat från NFC nu, och hoppas frågetecknen rätas ut då.

Någon som vet varför UW, efter att ha flyttat från sina hemtrakter (Karlskoga) 1998 flyttar till Älvsjö och bor relativt kortvarigt på två olika adresser där innan han flyttar till Örebro? UW:s föräldrar och två syskon bor kvar i Karlskoga.

1998-05-04 till 1998-12–05,
första Älvsjöadressen

1998-12-05 till 2000-01-01, andra Älvsjöadressen. Under denna tid gifter sig UW och LW (1999-09-04).

Ja, jag håller med. Man blir liksom fast... Men det som fascinerar är kanske inte bara frågan vem och hur utan mest kanske - VARFÖR.
För de flesta människor är att döda någon ett så stort steg, att det inte händer (om det inte är krig eller liknande situationer)

Och svaret kanske ligger i just den misstänktes beteende som vi kanske (för vi kan ju inte veta allt om en person bara genom några små glimtar här och där, tvärtom skulle jag säga).

Jag kommer även att tänka på Edvin (Mantorp- morden).
Han fortsatte med sitt liv som inget, gäspade och somnade i bilen när han gripits och skrattade och tramsade på rättstspyk. Som ingenting hade hänt....

Om han är skyldig kanske han bara vill leva livet, intensivt och livsbejakande. Han vet inte när allt kan ändras?
Eller om han är oskyldig, varför inte ta vara på livet? Det har ändå gått någon månad. Man behöver inte sörja offentligt. Och när någon som man hållit av dör plötsligt och brutalt, då vet man att livet kan plötsligt ryckas undan...

En sak till jag funderar på: Varför tog GM med sej Lenas mobil? För det måste hen ju gjort?
Var det för att han inte var säker på att hon var död, så hon kunde larma? Ne, tror inte det.
Var det för att Lena hade en nästan ny mobil? Mmm, kanske. OM det är NW så kanske han hade en sämre mobil själv.
JAG hade iaf aldrig tagit med mej mobilen om jag dödat nån.