Citat:
Ursprungligen postat av
divadnil
Varför skulle HA kompisar vilja mörka hennes banemans id? Tvärtom skulle de väl vilja att hans id blev känd så att människor kan försöka erinra sig omständigheter kring honom vid tidpunkten för HA försvinnande. Att de inte kan ljuga medveten ser jag som självklart. Om däremot "pilot" påstår något under intervjun så måste de återge vad han sagt, de kan ju knappast ändra på hans historia då skulle de begå tjänstefel. Deras tanke med intervjun måste ha varit att på nytt få liv i ärendet och gärna få honom outad utan att själv göra detta. Att "pilot" passar på att slira på sanningen däremot är både förståeligt och förväntat om han är GM. Han hade inte behövt ställa upp över huvud taget.
Ja men om pilot nu
inte själv sa att han bodde kvar i stan så bryter ju inte PW mot något om hon i efterhand påstår att han bor kvar - även om han nu inte gör det. PW vill givetvis inte mörka gärningsmannens ID men GM själv kan ju för att ställa upp i intervjun ha krävt något i utbyte eller hur? ett rimligt krav kan t.ex. vara att man enligt överrenskommelse med "pilot" inte lämnar ut uppgiften att han har flyttat från Mariestad, ett annat kan vara uppgiften om att hans namn aldrig har nämnts i Helena-tråden.
"Pilots" åsikt är givetvis rakt motsatt PWs, hon vill att hans identitet ska vara möjlig att avslöja medans "pilot" själv inte vill att alla ska kunna räkna ut vem han är, likaså har PW en agenda med intervjun och "pilot" har en annan. Så, för att överhuvudtaget kunna få en intervju till stånd väljer PW att mötas på den "gyllene medelvägen", d.v.s båda parterna får igenom sina önskemål vilket i det här fallet innebär att PW och MÖ får sin intervju och "mannnen med pilotglasögon" ges möjligheten att inte lika lätt kunna bli identifierad av allmänheten.
Tack vare dealen är det nu istället endast personer som var med på festen i Töreboda och nära bekanta som personligen såg HA med "pilot" på stadt som efter radioserien vet vem han är.
Jag tror att vi vanliga dödliga inte känner till hela sanningen bakom intervjun och att det är därför som vi heller inte kan förstå varför "pilot" ställde upp på den. Ovanstående resonemang kan ge ett svar på den frågan. I våra ögon framstår han som korkad som ställde upp på intervjun men om man vet hela sanningen och spelet bakom kulisserna så är "pilot" kanske inte så dum trots allt.