Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Försöker följa tråden så gott det går.

De flesta verkar nästan säkra på att SD är skyldig. Jag undrar över offrets ex och tonårsbarn. Sen undrar jag om det blev klarhet i vilken typ av lås som satt på offrets dörr - om motorlås, så kanske någon klev in med "tagg" och då kan det ju vara någon väldigt närstående eller exman ?
Fy, vilka tankar, men har läst ynkande UW:s blogg och undrar om han var klar med Lena iom den uttalade oron för barnen och eget mående. Undrar om han var/är en som gärna överför saker till sina barn? Jag får inte bort känslan av att han och/eller nån av tonårsbarnen är inblandade (hemskt).

Häromdagen delade dottern ett inlägg på sig och sina syskon. Inlägget ser ut att vara taget av en 3:e person - pappan? Dotterns ansikte är blurrat, men taskigt nog inte brödernas. Konstigt, Vad är det de vill visa?

http://www.instagram.com/p/Bk68gYKBqKw/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=15p1z6qv1dir4

Ja "bättre och bättre"... hade/har pga barnen i båda familjerna hoppats på annan GM än MGM.
Men efter vad som framkommit nu (det senaste dygnet) vad gäller att det framkommit att SD hade haft kontakt med LW och om det med att grannar sett SD ute så sent på natten stämmer... ser mörkt ut för SD. Stackars SD/familjer om han är oskyldig... och även är skyldig... vilket elände oavsett! Hoppas det blir en lösning på detta snarast!

För egen del och hur jag tänker, då spelar det egentligen ingen roll om det var första kontakten på länge eller om de fortsatt ha kontakt ett tag innan den här kvällen.

Mordet kan ha skett pga groll några veckor/månader tillbaka eller något som hände just den kvällen.
Det som vore intressant att veta är om de bestämt träff den aktuella kvällen när de hade kontakt.

Men tyvärr har jag inte mer information kring det. Tror inte det läcker heller från utredningen då de kanske vill hålla den detaljen hemlig för att kunna använda
sig av den informationen i kommande förhör

Är själv tveksam då den är bakdaterad.

Det här blir ju bara bättre och bättre.

Även här är det förstås betydelsefullt VAR.

Kanske inte lika lätt att hitta på en trovärdig förklaring till att man är ute den tiden på dygnet om man inte har en hund.

Trovärdigt eller inte, att vara på promenad klockan 23.30. Här gäller det att visa att den uppfriskande kvällspromenaden för att kunna slappna av och somna bättre passar in i ett förlopp som sker parallellt i tid, mordet.

För om han var ute på promenad då, hörde han ett skrik just då?

Och om han har ett kort i rockärmen, ett annat tänkbart händelseförlpp än det där han är inblandad, hur passar det ihop med hans promenad och hans egen berättelse.

Hans berättelse kan inte innehålla något om att han sett någon ( eller?). Eller hört något.

För han berättade väl inte om ” kvällspromenaden” i första vändan?

Han hade motivet, han hade kontakten, han var i närheten, han hade tillfället.

Det var någon som kände henne, det var någon som visste att hon var vaken, det var någon hon vågade öppna sin förr åt mitt i natten, det var någon som kände till området.

Länk efter länk fogas samman.
Sen kommer svar från NFC.....

Kan denna granne vara UW eller NW?

Jag tänker ang Din första mening... att det borde ha betydelse för SD:s fru och att hon kanske inte skulle försvara/umgås med honom... kanske hon inte visste då men nu borde hon veta (antar att hon läser här på tråden), få se om det blir mer bilder på dom tillsammans nu och hur länge till... antar att hon inte visste om deras kontakt så långt i tiden som morddagen...

Det är nog meningen att folk ska tycka det är rart.

Om vi, när vi granskar SD:s bilder, utgår från att han har något specifikt och noga uträknat syfte bakom publikationen av dem, kanske vi ska tänka yttepytte lite på om det eventuellt finns en anledning till att EW gör detta inlägg. Det skiljer sig markant från hennes tidigare poster. Kanske vill EW bara förvissa mottagaren om att syskonen håller ihop och stödjer varandra i dessa minst sagt oroliga tider?

Opps... har jag blandat ihop SD:s barn och LW:s barn... bilden jag tittade på med 3 barn... en ganska lång kille till höger och två tror jag (tjejer vill vänster).
Borde kanske veta vem EW är men känner mig osäker nu... kan någon klargöra detta för mig?

Håller med. Muskulös är han också,äldste sonen. Jag har honom som starkast misstänkt. Tvåa Hanna och trea Stefan. Som det ser ut nu iaf.
Noa klarade nog lätt ensam att bära. Hanna däremot behövde nog hjälp av nån.

Ja för HD har det nog betydelse.
Jag resonerade endast kring mordet och vad som kan ha utlöst det.
Nä HD kanske först nu får veta att SD fortsatt ha kontakt med Lena (trots att hon förbjudit honom enligt tidigare uppgifter)
Men man får ju ändå trots allt hoppas att SD redan berättat för HD ang kontakten med Lena den här kvällen så hon slipper läsa det här på FB.
Men vad gäller honom så verkar han inte ha så mycket empati för de sina