Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, den lilla erfarenhet jag har av de fall jag följt genom att ha läst förundersökningarna i dessa fall, visar tydligt hur enormt svårt det är att "hålla alla bollar i luften" om man ljuger.

En lögn kräver ofta en ny lögn som kräver en ny lögn.
Att sedan hålla i minnet alla lögner, gör att man lätt hanar i en härva av lögner som man trasslar in sig i. Det går inte att minnas alla detaljer och det är väldigt lätt att förbi något så att det blir ologiskt.

Om det är ett mord gjort i hast, kan det var svårt att fixa till en bra förklaring till alla indicier, även om man är slipad. Tyvärr har ju mördaren ett stort försprång här...

Och tyvärr bodde inte paret ihop, vilket gör att HD inte kan ha den koll på SD (som jag fortfarande håller för trolig gm) mordnatten. Men det kan ju vara andra saker som hon kan vara vittne till iom resan till USA osv.

Menar du att polisen tolkar bristen på bevis mot SD som att han måste vara en mycket förslagen mördare som "har tänkt på allt"?

Jag brukar säga att håll dig till sanningen, då behöver du aldrig komma ihåg vad du sagt.

Man har inte gjort någon gärningsmannaprofil i denna utredningen ännu. Men om man skulle göra det kommer man väldigt nära SD.
Han är strukturerad och lämnar ogärna någonting åt slumpen. Men trots det så vid ett sådant här brott fungerar inte hjärnan normalt utan man missar så gott som alltid någon liten detalj. Och det finns idag redan besvärande uppgifter som talar mot SD oskuld.
Kan inte riskera att förstöra utredningen genom att lämna ut detaljer här. Men om jag säger som så att var jag i SD situation nu skulle jag nog ligga sömnlös i väntan på ett kommande gripande och fundera på vad för bevis jag lämnat efter mig.

Jag tror att det är så att han var en av de sista, eller den sista. Men de kanske inte bestämde träff, tror inte att hon gått med på något sådant, utan han kanske kom dit efter SMS dit och knackade på när hon var i en annan chat. Kanske hotade med att skicka nakenbilder igen om hon inte kom ut och pratade. Iaf väldigt bestickande att de har kontakt samma kväll, tror inte på så här mycket slump.

kan det ha med vilken tid han sågs av grannen?

SD nekar till att träffat LW mordkvällen. Men har självklart träffat LW tidigare.
Det finns en digital konversation som SD inte kan förneka och han erkände den först när han fick beviset på bordet innan så var han helt oförstående till varför han vart förhörd.

smart tanke, ”kom hit annars...”

Sant! GM visste förhoppningsvis inte ett skvatt om de gedigna Flashback-kunskaperna gällande mobilspårning som vi fått se prov på i denna tråd!

”Lämna chatt, paket och dörr öppen” borde han med ha sagt då?!

Jag har ju också genom uppgifter i denna tråd fått intrycket av att SD är narcissist (vilket jag fått en del skit för). Isåfall anser han nog fortfarande att hon förtjänade att dö. Skulle han ens kunna ta in informationen att hon inte har ett förhållande med Beholder X eller med någon annan? En narcissist som inser att hen har fel går inte ihop. Men det skulle faktiskt vara intressant att se hur han skulle hantera detta.
Ska vi kanske åka på rättegången om han åker fast? Jag har aldrig bevistat en sådan så vore allmänbildande om inte annat...

Senast igår verkade han iofs ganska utsövd och obekymrad, i alla fall av bilden att döma: