Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ingen annan reagerar på att detta ”alibi” går stick i stäv med att han var hos LW på morgonen för att gratta barn? (Eller kom dit när barnen sa att mamma är borta, skär i hjärtat att skriva så, USCH!)

Ja, det är riktigt du måste ha fysisk tillgång och lite tur.

När du raderar SMS så tar du bort genvägar sökvägar plus att du
öppnar upp för överspelning, det är där turen kommer in.

Det va därför jag skrev att det kan vara lite knepigt att återställa dom.

Dom var vänner, men efter anmälan fick geocacharna i Örebro välja sida sägs det.
Med relation menar jag mer än vän... ursäkta nomenklaturens dubbelbottning.

Enligt min källa är mobilen hittad och är ett av föremålen som nu genomgår en teknisk undersökning. Och det stämmer som någon nämnde här i tråden. Att efter man hittade mobilen så avslutades det söket.

Har kollat lite. Hittade det här:

(Min fetning)

23 kap, 18§ RB
"18 § När förundersökningen har kommit så långt att någon skäligen misstänks för brottet, ska den misstänkte, då han eller hon hörs, underrättas om misstanken. Den misstänkte och hans eller hennes försvarare har rätt att fortlöpande, i den mån det kan ske utan men för utredningen, ta del av det som har förekommit vid undersökningen. De har vidare rätt att ange den utredning som de anser är önskvärd och i övrigt anföra det som de anser är nödvändigt. Underrättelse om detta ska lämnas eller sändas till den misstänkte och hans eller hennes försvarare, varvid de ska ges skäligt rådrum. Åtal får inte beslutas innan detta har skett."
[...]

https://www.lonnquist.se/rattegangsbalken-kap23-forunderskning.html

[...]
"Härefter erinras i propositionen om åklagarens objektivitetsplikt enligt 23
kap. 4 § RB, som ju innebär att åklagaren i detta skede inte kan neka den
misstänkte att ta del av sådant utredningsmaterial som talar till den
misstänktes förmån (prop. 2013/14:157 s. 24)."
[...]

https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattspromemorior/rattspm-2014-1.pdf

Så jag anta att åklagare och polis hävdar utredningssekretess i de fall man inte lämnar ut information, att det skulle kunna vara till men för utredningen.

Så på det viset ligger det till som du säger.

Man avslutade sökning efter mobiltelefon när man hittade den, hade den inte hittats hade man garanterat fortsatt leta efter den då den är en viktig del i beviskedjan.

Då ljuger dom alltså rakt av när dom påstår att den inte har påträffats.
Lite ovanligt, annars brukar det heta att den frågan kan jag inte svara på,
det råder förundersökningssekretess.

Jamenjo, hu! Undrar när UW begav sig till den förmodat okända platsen/orten? Hursomhelst så antar jag att han sett till att försäkra sig om att NW hade en trygg plats att sova på innan han for. UW:s alibi (arbetsgivaren?) har jag för mig täcker upp för den tid som antas vara tiden för mordet. Undrar var UW sov innan han anlände till LW:s hus? Han fick väl ett telefonsamtal från något av barnen om att LW var frånvarande, tror jag. Vad jag förstått kom han förhållandevis kvickt till undsättning när han blev kontaktad? Vilken tur.

Livräddning menar du?

Jag försår att IMEI numret är mobilens identifikation oavsett SIM-kort. Men om IMEI numret går att nå från alla master, kan man nå detta nummer utan simkortet?

Nu tänker jag att i all hast, blev mobilen gömd ute till skogs eller gömd någonstans i närområdet och att mördaren inte hann få ut SIM-kortet i första vändan. Då är det lättare att försöka förstöra mobilen helt.

Jag har ändå otroligt svårt att tro att man inte försökte pejla mobilen som steg ett för att försöka lokalisera henne vid ett misstänkt människorov?

Tänker att formuleringen i kvällspressen kan vara oprecis alternativt att man genom förfinad teknik lyckats spåra mobilen som kanske sänder ut svaga signaler (haha, nu är jag ute och försöker simma igen ) eller något ditåt.

Det kan vara en förklaring att det skulle kunna vara en annan mobiltelefon som hittats. Men jag har inte hört någonting om att det skulle varit en annan mobil än LW så då utgår jag från att det är hennes mobil som nu undersöks. Får jag någon annan information så kommer jag delge tråden den.

Fast tunnelseende är långtifrån alltid något man väljer. Du associerar till "skygglappar" men många tänker nog på den konsekvens av adrenalinpåslag som gör att man för en stund skärper sig, att man fokuserar.

Är du övertygad om att det här kommer att gå till åtal?

Vet du något om hur stämningen är på polishuset och kanske
främst i spaningsgruppen numer?