Citat:
Ursprungligen postat av
Fleudhesten
Är helt med på att alternativa GM tas upp i tråden och förståelse för att en del inte kan tänka sig SD som utförare av mordet. Känner man en person har man ofta svårt att tro att denne kan vara kapabel till sådana hemskheter, det beteendet ser man väldigt ofta hos anhöriga, vänner och bekanta. Men gällande dessa alternativa GM, tror ni inte att dessa har blivit synade? 400 förhör har väl hållts och då borde ju något isf peka på någon annan misstänkt tänker jag..Deras alibin är säkert uppkollade och som jag tror täta. Det är väl inte så att åklagaren anför något personligt vendetta mot SD som gör honom misstänkt, det tjänar hon ingenting på utan snarare tvärtom då hon hamnar i den berömda skamvrån om så är fallet.
Men det är just sådana här "vändningar och vridningar" av alla inblandades uttalanden/loggar som de facto kan visa att det finns oklarheter eller motsägelser i deras uttalanden.
I ett första förhör kanske den förhörde klarar att hålla ihop sin story (t.ex. med hjälp av en anhörig/vän som ger ett till synes trovärdigt alibi) och personen läggs då åt sidan. Det är först när samstämmigheten gällande samtliga förhör kollas, som någon/några kallas in på ytterligare förhör då med fokus på mer ingående redogörelse.
Så på sätt och vis ägnar vi oss åt samma tillvägagångssätt här i tråden, och istället för personliga förhör får vi förlita oss på antingen postare som sitter inne med info, alternativt sådant som personer i BO's krets har skrivit i olika sociala medier. Och det sistnämnda ska inte förringas, eftersom folk mycket väl kan säga en sak i förhör, men att det finns brister och frågetecken i hur de uttalat sig på nätet om sina förehavanden.
Därför ska nog ingen, varken utredarna eller vi, i dagsläget utesluta att det kan finnas en alternativ GM.