Mobilen har fortfarande ett hårdvaruID (IMEI) sedan har sim-kortet har ett eget.
Om någon väljer att starta mobilen har den kontakt med nätet men inte tillgång till det.
Jag gissar bara :S
Ursprungsfrågan var mina tankar om NW som presumtiv GM och att SDs som misstänkt kunnat häktas med skyddande av brottsling som grund. Det var i det du och ModestyBlaiser misstog er i att det inte gick..och som du uppenbart fortfarande inte förstår
Spekulativt om NW jovisst. Men det skulle fylla en del otillfredsställande tomrum vilka jag redogjort för tidigare.
Jag missförstod dig säkert.
SD är ju skäligen misstänkt för mord, inte för skyddande.
Och kanske läste dig slarvigt.
Misstänkte att du menade att de höll kvar SD på skäligen för mord, men att de ansåg att det var skyddande av brottsling.
Blir lite okoncentrerad här mitt i matchen...
"Ursprungligen postat av Moralensväktare
Mobiltelefon hittade man i en skogs /Strövområde som ligger emellan Hjärsta och Vivalla. Kroppen är anträffad ca 100- 200 m från hennes bostad ut mot Motorvägen som passerar genom Örebro. Där sitter det ett bullerplank och på insidan ett buskage där är kroppen anträffad."
- Enligt LimeTime HAR DEN INTE hittats.
Vem har rätt?
Ingen av dem behöver i och för sig ljuga. Båda kanske lämnar korrekta uppgifter om vad de har hört från sina resp. poliskontakter. Spaningsledningen/åklagaren kan ha tyckt sig ha anledning att ge oklar eller vilseledande information utåt.
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
Frågan är om hon mörkar för hon trodde det hon presenterade skulle räcka, eller om det var det?! Kan vara rep o.d i bilen med hon menar, men det kanske inte finns såna tecken att rep används?! (Bara väldigt lös spekulation).
Kan det vara så att åklagaren vill undanhålla något kring mobilen. Kan det finnas något med mobilen som pekar bort från SD, och som hon därför inte vill göra så stor affär av? Att den användes när SD var i USA? Platsen där den hittades? Innehåll i SMS-konversationer? Fingeravtryck?
Citat:
Ursprungligen postat av Lekatt
Exakt!
Fundering om uppgiften inte lämnats ut till försvaret i förhören . De vill få mer uppg.
Nu nationalsången.
Om en uppgift är till försvarets fördel kanske man inte gärna lämnar ut den?
Citat:
Ursprungligen postat av Rosenrasande1
Om de inte hittat mobilen borde de väl ha gjort ytterligare utökade sökningar eller gått ut i media och bett om allmänhetens hjälp att hålla ögonen öppna?!
Ja, som någon skrev letade ju polisen efter mobilen. När man sedan hittade ett föremål slutade man tydligen leta. Det tyder ju i så fall på att det var just mobilen som hittades.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-07-07 kl. 17:40.
Ang. mobilen.
Polisen får inte hur som helst gå in och spåra mobiler. Ägaren kan ju vilja hålla sig undan frivilligt.
Det är inte förrän ett misstänkt brott dom man går in.
I detta fall var det initialt ett försvinnande. När dom väl misstänker brott går det fort att cellbestämma senaste eller aktuell mast.
Det kan vara detta som försenade polisens pejling och att mobilen var i gång hela tiden. En relativt ny mobil håller länge när den inte används.
Om den inte är hittad, så ligger den kvar där ute. Varför avslutades söket så fort?
För att den kanske är hittad? Antingen på samma fyndplats där kroppen påträffades eller så är det fyndet i skogen?
Ingen av dem behöver i och för sig ljuga. Båda kanske lämnar korrekta uppgifter om vad de har hört från sina resp. poliskontakter. Spaningsledningen/åklagaren kan ha tyckt sig ha anledning att ge oklar eller vilseledande information utåt.
Kan det vara så att åklagaren vill undanhålla något kring mobilen. Kan det finnas något med mobilen som pekar bort från SD, och som hon därför inte vill göra så stor affär av? Att den användes när SD var i USA? Platsen där den hittades? Innehåll i SMS-konversationer? Fingeravtryck?
Om en uppgift är till försvarets fördel kanske man inte gärna lämnar ut den?
Ja, som någon skrev letade ju polisen efter mobilen. När man sedan hittade ett föremål slutade man tydligen leta. Det tyder ju i så fall på att det var just mobilen som hittades.
Angående det fetade: Åklagaren kan inte hålla på så viktig information som talar till den misstänktes fördel, ex hittad mobil med spår som pekar från den misstänkte.
Angående det fetade: Åklagaren kan inte hålla på så viktig information som talar till den misstänktes fördel, ex hittad mobil med spår som pekar från den misstänkte.
Håller med. Och nu pratar vi ju i så fall inte längre bara om "den skäligen misstänkte" som släpptes, utan om uppgifter som faktiskt kan ha med mordet på LW att göra.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-07-07 kl. 18:02.
Angående det fetade: Åklagaren kan inte hålla på så viktig information som talar till den misstänktes fördel, ex hittad mobil med spår som pekar från den misstänkte.
Men kan vara att det måste följas upp med uppgifter från NFC innan det som framkommer från mobilen är till fördel/nackdel gentemot MGM. Det är väl även andra bevis som NFC har fortfarande som ev pekar i något håll som åkl håller inne, varför då inte mobiltelefonen.
Angående mobiler, så kan det bli intressant sms-läsning i FUP sen - om det blir åtal.
Det är rimligt att anta att spaninsledningen även har begärt avlyssning av telefonerna hos den misstänktes närstående såväl som offrets.
Men kan vara att det måste följas upp med uppgifter från NFC innan det som framkommer från mobilen är till fördel/nackdel gentemot MGM. Det är väl även andra bevis som NFC har fortfarande som ev pekar i något håll som åkl håller inne, varför då inte mobiltelefonen.
Det beror väl på graden av info som finns på mobilen, de kan säkert hålla på den ett tag men om infon verkligen friar honom så kan ju inte åklagare anhålla honom och sen hålla på så pass viktig information.
Edit: Observera att detta är en hypotetisk diskussion då vi inte vet om mobilen är hittad.
__________________
Senast redigerad av Cocinella 2018-07-07 kl. 19:07.
Det beror väl på graden av info som finns på mobilen, de kan säkert hålla på den ett tag men om infon verkligen friar honom så kan ju inte åklagare anhålla honom och sen hålla på så pass viktig information.
Edit: Observera att detta är en hypotetisk diskussion då vi inte vet om mobilen är hittad.
Så är det, en hypotetisk diskussion. Klart om det framgår att mobilen som bevis friar MGM så ska den info fram till försvaret, absolut. Men jag menar att om nu mobilen finns i förvar och tillsammans med annat bevisföremål jämkas samman med tider, platser samt allt som ska läsas igenom i mobilen så lämnas inte bevismatrial ut till någon förrän de sammanställt det.Eller är det så att försvaret får information vilka bevisföremål som finns och tex som sänts till NFC?
Som sagt en hypotetisk diskussion.
Men i tråden, en insändare skriver att mobilen är hittad.
en insändare skriver att mobilen ej är hittad
Så är det, en hypotetisk diskussion. Klart om det framgår att mobilen som bevis friar MGM så ska den info fram till försvaret, absolut. Men jag menar att om nu mobilen finns i förvar och tillsammans med annat bevisföremål jämkas samman med tider, platser samt allt som ska läsas igenom i mobilen så lämnas inte bevismatrial ut till någon förrän de sammanställt det.Eller är det så att försvaret får information vilka bevisföremål som finns och tex som sänts till NFC?
Som sagt en hypotetisk diskussion.
Men i tråden, en insändare skriver att mobilen är hittad.
en insändare skriver att mobilen ej är hittad
Angående det fetade så vet jag faktiskt inte men det finns ju folk i tråden med kunskap så det borde du väl kunna få svar på.
Vid tvåtiden (14) igår försvann en 75-årig man i Kristenhamns kommun. Man anade att han hade tagit sig mot Örebro län. Under natten avsatte polisen i Örebro "stora resurser" i sökandet och även militär och frivilliga deltog i sökandet. Mannen återfanns senare avliden.
Är det bara jag eller var sökandet efter LW relativt lamt initialt? OM man nu hade belägg för att hon inte försvunnit frivilligt och OM man nu fått tips om svartsjukedrama så borde kanske den stora trumman ha ljudit? Det jag minns var att polis sökte med hund i en skog/skogsdunge men inte mer. Varför känns det som att den första veckans försvinnande redan bedömdes som ett mord redan innan kroppen hittades? Inga stora polisresurser, ingen militär och inga frivilliga skallgångskedjor i detta fall.
