Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Helt rätt, om teorin stämmer så är det inte SD som sätter på den, det är
därför en del i tråden har problem med teorin.

Själv har jag problem med att barn skulle hitta den i fungerande skick.
Om SD är GM så borde han väl rimligtvis ha totalkvaddat mobilen, inte
bara dumpa den där vem som helst kan hitta den.

En annan sak som vore intressant å få reda på är om hon hade någon slags
åtkomstspärr på mobilen.

Barn brukar ha svårt med att hålla tyst, dessutom borde dom kanske förstå hur viktig
mobilen är, om det inte är så att det rör sig om ett barn bara, mer
än så tänker jag inte säga, åtminstone inte här och just nu.

Jag skulle inte bli så där väldigt överraskad om det här med mobilen skulle
kunna utgöra skillnaden mellan skäligen å sannolika, men det är en ren gissning.

Om man läser vad han säger så låter det inte som han har en teori mot någon person. Jag TROR att han kanske tänker på nått inom geocaching. ”Det är inget hokus pokus”, sa han väl, typ?

Då ber jag om ursäkt, det var några som ifrågasatte att jag skrev att dom hittat kläder vid kroppen.

Hoppsan. Ja, kanske det är fakta då. I sak inte alls viktig för tråden hur det förhåller sig med det. Kan ju vara en pusselbit för polisen i slutändan.

Ett mord har skett och det är inget hokus pokus, men väldigt hemskt.

Menar du att tänker att SD skulle ha någon teori om Geocachingäventyr som slutat i mord?

Va? Din första mening: Det var försvarsadvokatens kommentar om SD:s teori och inte om mordet.
Andra meningen, så ja, det lät mer som en teori av händelsekedja än ett utpekande av en person eller skyddande av någon.
Jag menar underförstått om man läser vad han säger...

Ingen fara!
Lätt att förvirra sig i den här tråden

Haha, jag är likadan.

Vad mitt syfte var med mina ursprungsfrågor var att få lite draghjälp för att besvara frågorna för att visa några i tråden vad som gäller för att få någon häktad.
Och det har jag fått. Tack!

De har ju lite diskussioner om att åklagaren kanske:

- vet vem som är den riktige mördaren (kan ha fått det om bakfoten) och försöker få SD häktad för att skydda någon

- har på "känn" vem mördaren är, men inte har några bevis men ändå försöker få SD häktad på sin "magkänsla" (kanske lite överdrivet uttryckt för att sätta fingret på frågan)

Jag är införstådd att det inte är lätt att värdera bevis och annat, särskilt utan en förundersökning. Och att i det här läget kan ju det inte vara helt lätt (det är ju inte det vid rättegången heller) att få en rättvis bedömning.

Det är ju inte alltid man griper en person med "the smoking gun".

Jag citerar eget inlägg som var en fråga till EnGodTanke som skrev att hen tror att SD har en teori om Geocaching.

Jag kan tänka tanken att LW har varit på FP för att ordna med ett nytt gömställe till sonens gömmor. Sonen är CO till en gömma på lekplatsen i området och den var SD den första att finna. I cachebeskrivningen av Solkröken framgår det tydligt av skrivspråket att det är LW som skrivit.

En teori är att LW ville ordna en ny gömma nära hemmet som en födelsedagspresent till "Mini". Hon berättar om detta i en konversation med mördaren som kan vara hemma hos henne och vill hjälpa till. Vid hjälpen inträffar något som leder till ett hemskt mord?

Se länk till yngsta sonens cach på lekplatsen
http://www.geocaching.com/geocache/GC5AJA8_solkroken?guid=046e71dd-f1d6-4df1-8718-f23a00fa9b7d

Min vän jobbar inte med fallet själv, och nej, hen inte så sugen på att "läcka". Det är jag som frågar.
De går såklart också initialt på sannolikhet och statistik, vem en GM "brukar vara". Inga konstigheter.

Om en misstänkt GM är helt oskyldig (som SD säger) så brukar det framkomma genom samlad info, ju längre tiden går. Genom förhör så får de givetvis som du säger en viss "magkänsla" i endera riktningen.

Jag ville bara delge er min väns egna tankar kring mordet, utan att jag i dagsläget kan säga så mycket mer.
Att tro sig "veta" vem som gjort det, och att sedan kunna bevisa det är ju två helt olika saker tyvärr.
Time will tell.

Jag har känslan och till viss del fått det bekräftat att polisen är ganska, upp till väldigt, säkra på att dom har rätt MGM.

Av det jag vet känns det inte tryggt, känns tunt, så jag tror och hoppas dom har mer på SD än det jag fått utsipprat.
Vad jag menar är att OM SD inte är GM så har dom tappat massa momentum.

Min känsla var initialt att det fanns väldiga hål i händelseförlopp och motivbild. Nu under resan har många saker klargjorts. Vissa delar pekar entydigt på SD, andra omöjliggör honom.

Hoppas nu att mördaren snart är fast och erkänner, oavsett vem det är.

Vad är det som omöjliggör SD som GM?