Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

L*sa R*hns pappa verkar även han vara polis. Närmare bestämt i Öst*ammar, om jag inte fått allt om bakfoten förstås. Ol*e R*hn.

Usch, alla dessa små signaler om att utredningsläget inte är det bästa...

Tack för intresset, men som jag minns det var det den första bilden vi fick på brottsplatsen och planket ovanifrån, möjligen öht.

Den var inte grynig, utan snarare skarp och som jag minns det bättre och tydligare än alla de andra bilder vi sett.

Minns inte om det var utredare på plats på denna bild. Tror inte det.

De bilderna som du refererar till tror jag kom efter denna. Det var då några diskuterade det blå i bilden och om det var BO tills någon påpekade att det var en uniform. Som jag minns det.

Mina tankegångar har oxå gått i dom banorna, efter vad som framkommit i tråden, det skulle kunna vara ett rimligt scenario. Men nu i efterhand skäms jag nästan för mina spekulationer, gällande sonen. Om poliserna skulle misstänka det tror jag SD skulle varit helt avskriven från fallet vid det här laget. Vi får verkligen hålla tummarna att Lisa, vars namn klingar bekant för mig, reder upp fallet.

Hoppas mod har överseende med en kort OT:

Det hade väl varit en trivsam detalj men jag tror inte den stämmer. O**es dotter *isa är tre år yngre än vår Örebropolis (här kan det förvisso vara jag som fått det om bakfoten) och bor i Sollentuna

Jag har också hört från gemensamma vänner att SD sagt att polisen inte har något att komma med.

Jag har även en vän som jobbar på Grova brott i Örebro. Har inte nämnt detta i tråden tidigare då jag inte vill få en massa följdfrågor som gör min källa obekväm.

Även om min vän inte är involverad i själva utredningen av mordet på LW så får hen ju ändå mer info än gemene man så att säga.
Min väns kommentar till sin egen sammanfattade bild av fallet är att hen är övertygad om att SD är skyldig, men att det kan bli svårt att bevisa på ett sådant sätt att det leder till en fällande dom.

Man får ju innerligt hoppas att mer "bevis" framkommer så att man antingen kan avskriva eller åtala rätt person.

Jag tror som din vän.
SD är skyldig men han vet att det blir svårt för åklagaren att få det bevisat.
Han förklarar ev DNA och annan teknisk bevisning med att han träffat henne den aktuella dagen. Mem det binder honom inte till mordet.
Det skulle kunna förklara hans självsäkerhet.
Och att han säger att de inte har något på honom.
Skulle kunna bli ett indiciemål tyvärr och risk att GM går fri trots att allt pekar mot honom.

Jag tror som din vän.
SD är skyldig men han vet att det blir svårt för åklagaren att få det bevisat.
Han förklarar ev DNA och annan teknisk bevisning med att han träffat henne den aktuella dagen. Mem det binder honom inte till mordet.
Det skulle kunna förklara hans självsäkerhet.
Och att han säger att de inte har något på honom.
Skulle kunna bli ett indiciemål tyvärr och risk att GM går fri trots att allt pekar mot honom.

Man kan tycka det, om det nu inte beror på att SD vägrat svara utredarna vad han vet om saken och därför kvarstår som misstänkt. Skäligen misstänkt för att skydda någon. Om jag minns rätt fanns eller finns såna uppgifter tillgängliga I tråden.
Om så är fallet får vi nog finna oss i att fallet Wenntröm lugnt läggs ner och mappen rubriceras tragiskt händelse.
Och NW lämnas till vård inom socialtjänsten.
Blir också rörd av detta scenario men för allas läkning är sanningen den bästa förutsättningen.

Här är en bild i annan vinkel, utan utredare. Ganska skarp bildkvalitet. Stigen runt planket syns bättre här.

https://mobile.twitter.com/NApunktSE/status/999216665568169984/photo/1

Tack så jättemycket för att du letar!
Du är otroligt duktig.

Som jag minns det, var vinkeln mer som på den tredje bilden du länkade till i ditt förra inlägg.
Skulle ju vara intressant att få veta från Uffe varifrån bilden kom.

Speciellt som att han inte länkade källan.

Och har kan man jämföra mitt bildminne med hur ett vittnes minnesbilder kan vara.
Hur många rätt kommer jag att få?