Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Exakt!
Jag skulle nog, med näbbar och klor avfärda misstankarna. Namn mm är ändå vida känt.

Äh, jag tror det är rätt överskattat att "tala ut" hos någon lokal variant av Malou. Det är ju redan allmänt känt att han nekar.

Tror det där beskriver häktning.
För åtal måste det finnas bevisövervikt mot GM samt att åkläagare tro/vet att det ska bli en följande dom.
Hen får inte ta till åtal om det finns tvivel att det blir en fällande dom
(Lekmanna uttryckt)

Varför skulle det vara överskattat?
Vore jag felaktigt misstänkt för ett mord som fått så mycket uppmärksamhet skulle jag verkligen vilja gå ut i media och förklara att jag är oskyldig.
Dessutom så älskar SD att visa upp sig på sociala medier.
Varför gör han inte ett inlägg där och förklarar att han är oskyldig?
Det hade varit så enkelt!
Men det kan han ju inte av en enda anledning...

Håller med! Detta ihop med advokatens uttalande om att SD har en teori om vad som hänt men inte uppgett denna får mig att bli än mer misstänksam.
Det är något som skaver i hans sätt att uttrycka sig, om det som framkommit stämmer.

Du är tillbaka. Det kanske vore på sin plats att reda ut dina påståenden och svara på de frågor som ställts till dig i tråden?

Vad är det som övertygat dig om att SD inte är gärningsmannen?

Försökte sätta mig in i den situationen och vet inte riktigt hur och vad man skulle säga, framför allt inte var...
På ett event? I tidningen? Här på FB?
Vad säger man om man är oskyldig? Hur tas det emot?
Vi vet ju det, för han har ju sagt det vis sin advokat, och ingen tror honom..:

Jag ämnar inte att återigen hamna i ett cirkelresonemang med dig. Frågan som du ställer har jag svarat dig på ett flertal gånger.

Kan bara hålla med!!
Alla uttalande SD gjort, speciellt detta med att han tror sig veta vad som hänt Lena är väldigt märkliga.
Lägger man ihop det med det min källa berättat så är det något som säger mig att detta är en person med stoooor tro på sig själv, överlägsen, oövervinnelig. Tror han.
Tillsammans med hans otrohetsaffärer och hur han skrivit till tjejer så visar det på en obehaglig personlighet om du frågar mig.

Hoppsan ny inläggare! ;
Nu är du väl inte rättvis. Vad jag vänt mig emot har varit virrpannors ständiga upprepande av äckla sig i snusk och osanningar ex, som att SD misshandlat LW vilket bevisligen är ljug. Finns flera ex.

Är man uppmärksam märker man mina idoga invändningar mot sånt bättrat tråden avsevärt. Ty dom värsta avarterna är numera borta.

Att komma med en relativt ny infallsvinkel på GM föreställer jag mig INTE är att skapa trådsanningar. Det kan du inte med bästa vilja påstå?
Teorin jag åsyftade som SDs advokat Lars Backman nämnde byggde jag på detta:
Citat:
"Under de långa samtalen med sin försvarare i polishuset har han flera gånger kommit in på vad han tror att trebarnsmamman har råkat ut för – men han har inte ännu inte berättat för polisen:

– Det är inget hokuspokus i detta, men för närvarande ligger vi lågt, säger advokat Ingvar Backman."
Vidare: "Pekar han ut någon annan?
– Det är din slutsats, jag kommer inte med den uppgiften. Jag vill helst inte diskutera hans teorier, inte mina egna heller".

https://www.expressen.se/nyheter/mis...svarsstrategi/
Möjligt att jag har fel men uttalandet gav mig intrycket att SD skyddade någon, i det skedet HD som visade sig långt mycket mindre trolig än NW som GM

Det är olustigt med dom vettlösa utfall som grundas på SDs fruktansvärt våldsamma huvudgnuggning som upprepat ljögs vara misshandel och den totala tystnad över NWs slagsmål med sin mamma. Hysch hysch tyst
Är man under 18 får man tydligen bete sig utan klander hur dom helst

Förmoda att SD gjort vad initierade källor uppgett NW gjort mot LW ,,,hujedanimej isf skulle trådens mest hätska utomrättsliga mobb rusa åstad och sökt honom med snara.

Han hör väl skriken varje natt får vi hoppas, om det var han som orsakade dem.