SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Prioritering. Det går inte inte att få med alla ord i språket i en och samma bok.

Hur förstår ni fraserna 'närmare hälften' och 'ungefär hälften' är det någon skillnad i innebörd överhuvudtaget?

Bläddrade i Norstedts svenska ordbok häromveckan och minns att jag råkade på ett ord som var ett verb för att göra återfall eller hamna i återfall. Jag har det på tungan men lyckas inte komma på vad ordet exakt var. Det var absolut inte "återfalla" utan var mycket formellare än så, jag hade nämligen aldrig någonsin sett ordet förrän jag bläddrade i ordboken.
Någon som vet?

En synonym till återfall är recidiv, men det är ett substantiv. Är det det du tänker på? Verbformen "recidivera" finns tydligen, även om den låter krystad i mina öron.

Medicinskt synonym till återfall är relaps. Är det kanske ordet som TS söker? Verbet är då kanske relapsa.

Sammanfogat 2 trådar.

/Mod

Bingo! Recidivera var det, tusen tack till dig!

"Närmare hälften" förstår jag som strax under 50 %. "Ungefär hälften" kan enligt mig vara både lite mer och lite mindre än 50 %.

Precis det jag misstänkte. Nu fick jag det bekräftat. Tack för ditt svar.

En uppgift jag inte blivit klok över:

Komplettera bisatserna och byt ut ingen mot inte... någon
Exempel: Hon har ingen bil.
Hon säger att hon inte har någon bil.

Det är inga problem.
Jag tror inte att det inte är några problem.

Jag hade velat svara:
Jag tror inte att det är några problem.

Inte problem = 0 problem
Inte inte problem = 1 problem

Jag utgår från att det jag har kursiverat i ditt inlägg ovan är facit, och i så fall innehåller facit ett "inte" för mycket.

Rätt är:
Jag tror inte att det är några problem.
eller (och enligt mig hellre):
Jag tror att det inte är några problem.

Tack.

Det är redan förtryckt:
Jag tror inte att....

Skrev därefter: det är några problem. Fick fel för det och ett "inte" inklistrat mellan det och är.
Detta är hos SFI.