Citat:
Citat:
Huvudproblemet är väl riksdagen.
Eftersom AfS inte tänker ta makten genom en statskupp så måste de alltid ha riksdagens stöd för sina åtgärder. Är åtgärderna alltför radikala så är det nog omöjligt att få deras stöd.
Visserligen svänger samhälle och riksdag i SD:s och AfS:s riktning alltmer, men det finns nog en gräns. Såvida inte SD kollapsar och väljarna flyr till AfS, så kommer SD att vara den viktigaste allierade i denna fråga. Och får inte SD + AfS över 50%, måste ytterligare ett riksdagsparti var med på det hela.
För att det ska vara möjligt att få igenom sina förslag så får de inte vara alltför radikala. Då blir förslagen nedröstade. Allra minst måste SD vara med på noterna, om vi antar att SD är fortsatt stora även de kommande riksdagsvalen.
Krävs det dessutom grundlagsändringar, då blir det även ett riksdagsval mellan, och då finns det alltid risk att majoriteten av svenskarna tycker att förslagen är för radikala och röstar på andra partier.
Så AfS måste alltid balansera mellan att försöka genomföra så mycket av sina förslag de kan och risken att inte få stöd av folk och riksdag eftersom förslagen uppfattas som alltför radikala.
Själv tycker jag att AfS återvandringspolitik känns som ganska rimlig och kan uppfattas som bra av många svenskar:
https://alternativforsverige.se/atervandring/
Den är inte etniskt baserad rent explicit utan AfS vill skicka hem de som ljugit till sig ett uppehållstillstånd, kriminella, de som fått avslag, illegala invandrare, bidragstagare mm. Inga länder eller etniciteter pekas ut, men folk vet i allmänhet ändå vilka som det syftas på.
)