Citat:
Thae, som hoppade från ambassaden i London då han var under utredning för våldtäkt mot barn och andra brott och som blev hjälpt av myndigheterna i UK att fly undan rättvisan till S.Korea - är knappast en objektiv källa. Han tjänar idag grova pengar i S.Korea och är förstås förhindrad att tala sanning, speciellt om sitt kriminella förflutna. I den meningen påminner han om en annan avhoppare som nyligen deserterade från DFR Korea till S.Korea, som sedan ”råkade” erkänna att han begått mord i DFRK. Men om detta talas det ganska tyst om.
Detta förtar inte att Thaes bok kan vara intressant, men man skall vara skeptisk inför anekdoter som inte kan kontrolleras. Defektor-industrin är som bekant väldigt lukrativ.
Dessutom, en avhoppare som vittnar inför USAs kongress, vilket Thae gjorde förra året, är knappast en avhoppare som är objektiv i nån mer kvalificerad mening utan snarare en landsförrädare. Sådana avhoppare som vittnat i USAs kongress har förut beslagits med en uppsjö av lögner.
Man kan nog lugn konstatera att DFRK har rätt: Thae är ”human scum”, begår övergrepp mot barn och sedan förråder sitt land. Lägre kommer man knappast. Men allt detta kan vi kanske bortse ifrån därför att han tjänar Västs propaganda, inte sant?
Child Rape : North Korea accuse defected diplomat
https://www.youtube.com/watch?v=hxx1DeCZTys
Detta förtar inte att Thaes bok kan vara intressant, men man skall vara skeptisk inför anekdoter som inte kan kontrolleras. Defektor-industrin är som bekant väldigt lukrativ.
Dessutom, en avhoppare som vittnar inför USAs kongress, vilket Thae gjorde förra året, är knappast en avhoppare som är objektiv i nån mer kvalificerad mening utan snarare en landsförrädare. Sådana avhoppare som vittnat i USAs kongress har förut beslagits med en uppsjö av lögner.
Man kan nog lugn konstatera att DFRK har rätt: Thae är ”human scum”, begår övergrepp mot barn och sedan förråder sitt land. Lägre kommer man knappast. Men allt detta kan vi kanske bortse ifrån därför att han tjänar Västs propaganda, inte sant?
Child Rape : North Korea accuse defected diplomat
https://www.youtube.com/watch?v=hxx1DeCZTys
Varför skulle den där automatiskt översatta uppläsningen vara ett bevis för att det du skriver skulle vara sant?
Du brukar ju upprört kräva källkritik?
Bättre kan du?
Så jag är ju inte förvånad direkt.