Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Helt klart gemensamma nämnare med Förlösamordet, de borde nog hållas så långt borta från varandra som möjligt.

- en vidrig empatistörd dotter
- avskydd pojkvän, enbart ute efter pengarna enligt G
- gård
- miljoner
- lägenhetsköp
- gräl, risk att bli arvlös
- planerar mordet
- pappa Göran mördas i sängen

... och dramat fortsätter och mycket utspelas i media via kontaktade personer utanför cellväggarna.
Nu är det en ny version igång pga en tredje person; "skytten" som skulle skapa ett slags Lindomefall.

påminna om läkarintyget från vlt 19 juli 2017
I ett läkarintyg från Rättsmedicinalverket, utfärdat den 20 oktober förra året, framgår att Johanna Möller tyckte att det var en lättnad att hennes far, Göran Möller var död. Enligt intyget var Johanna Möller också tydlig med att hon önskar att även modern avlidit.
I intyget står att läsa: "Samtidigt som Möller förnekar inblandning i gärningarna tycker hon är det är en lättnad att fadern är död." I intyget skriver man vidare:
"Hon [Johanna Möller] tycker också att det är 'synd att modern inte dog'. Då hade hon haft lättare att 'lämna det hela bakom sig och gå vidare.'"

Usch, stackars oskyldiga Sara som får umgås dag ut och dag in med så hemska människor!

Har Sara fått tidsbestämt menar du? Hur länge?

Ääääh, som dom i podden säger, frågan alla undrar hur JM är som person vore oerhört intressant att höra utav någon som följt henne och varit nära henne under sina mörkaste stunder så vill hon inte kommentera det tack för tipset iallafall

Hon säger dock att man inte ska dömas bara för att man är annorlunda som person.

Ja, de meningarna säger väl allt om den känslokalla människan:

"Samtidigt som Möller förnekar inblandning i gärningarna tycker hon är det är en lättnad att fadern är död."

"Hon [Johanna Möller] tycker också att det är 'synd att modern inte dog'. Då hade hon haft lättare att 'lämna det hela bakom sig och gå vidare."

Lättnad pappa dog=ett steg närmre Granliden och miljonerna.
Synd mamma inte dog=blockerar pengarna och gården.

Då hade det varit lättare att "gå vidare"..

Samma bs som i slutpläderingarna alltså.

Vet egentligen inte varför men när JM säger att det är en 'lättnad att fadern är död' men också 'synd att inte modern dog' - för det hade varit lättare att gå vidare då' så tänker jag på
hur mekaniskt Peter Madsen svarade på varför han styckade Kims kropp: – 'Vad gör du med ett stort problem? Du delar upp det i några mindre.'

Det är det totala bristen på känslor när de talar om den de mördat, helt mekaniskt, som om det bara var ett besvär för dem och hur det lättast skulle lösas för att problemen för DEM slulle bli mindre.
I Madsens fall var det att stycka kroppen och i Möllers fall om också mamman skulle ha dött.
Där kan man snacka om Djävulens avkommor

Hon vågar väl knappast säga annat när hon haft hämndlystna, jättebesvikna Mördar-Johanna som klient.

Samma empatistörning som ses vid personlighetsstörning. Mekaniskt snack i kalla termer när det kommer till saker som normalt är mycket emotionellt laddat om det så gäller förlust av föräldrar eller hur ett offer hanterats. Det bekommer dem inte för fem öre - däremot grämer de sig över sin egen situation som fullblodsegoister; att de åkt fast, förlorat sin status, sitt arv, företag eller livsverk.

Jag tror inte att JM kan inse att hon är besegrad. Vi lär få se, om möjligt, ännu infantilare försök till "upprättelse", mutningar till meningslösa menedshistorier, mutade vakter, brev till Europadomstolen, EU, Trump, Hells Angels som skall frita osv, osv. Tror att hon har många jättesmarta idéer.(Obs! det sista var ironi, det måste man vara tydlig med på FB).

PS: Blir det någon scary movie om den bullbakande Mother from Hell - Johanna Möller så har jag två förslag på personer till huvudrollen, med samma utstrålning, liknande personlighetsdrag och hyfsat lika utseendemässigt.
Båda lär också ha skådespelartalanger, nämligen: Åsa Waldau (Kristi Brud) eller Dominika Peczynski.

Finner absurd vrånghet intressant. Även om det väcker irritation är det fascinerande.
År ut och år in kan en fullständigt överbevisad person fortsätta mala om det så handlar om bevisning eller absurda argument. Omgivningen bara skakar på huvudet men personen fortsätter, det rinner av som vatten på en gås utan minsta insikt om att vederbörande snarare skämmer ut sig än vinner framgång.
Möller är maximal men det ses likaväl hos rättshaverister - det är fullt utslag på självbedrägerimanometern, hon skämmer ut sig fullständigt i sin helt meningslösa kamp och skyr inga medel med sitt skrivande.
How come? Hur kan en person vara så blind inför sig själv? Att det rör sig om nån störning är givet men vad fan är det som dimmar ljuset?
Är det så svårt att erkänna sig besegrad att kampen skyr inga medel men snarare hugger henne själv i ryggen? Nån grotesk stolthet? Megalomani? Hon fattar ju inte ett dugg om att det ligger henne i fatet sett till riskbedömningar.