Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-07-02, 19:49
  #12565
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanStoppan
Gustav utmanar arga blatten på debatt!

https://twitter.com/gustavkassel/status/1013818483505860609?s=07
Här är Arga Blattens film Kasselstrand reagerar på:

https://www.youtube.com/watch?v=QLNBE8VC89I

Han är precis som diverse skumraskfigurer här i tråden väldigt orolig över att ett parti som tar svenskarnas intressen före allt annat har chans att komma in i riksdagen och försöker med hjälp av olika lögner få folk att rösta SD (eller MED!).
Citera
2018-07-02, 19:50
  #12566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
Det är ju du som inte ens tänker. Varför uttalade sig Söderman ö.h.t. om identitärerna 2008? Jo, för att identitärerna brukade medverka på tillställningar som Folkets Marsch men nu hade det uppstått en splittring 2008. De tidiga identitärerna i Sverige hade sina politiska rötter i Svenska motståndsrörelsen/Nationell Ungdom samt Nationaldemokraterna. Flera personer som engagerade sig i det identitära Nordiska Förbundet har i efterhand också återvänt till Motståndsrörelsen och andra "nazistgrupper".

Så jo, identitärerna var light-nazister i Sverige. De kontinentala identitärerna har av taktiska skäl hållit avstånd från den historiska nationalsocialismen, bland annat på grund av de grova censurlagar som finns i Frankrike, Tyskland och Österrike. Hela identitärismen är lite av en artificiell ideologi som i grund och botten är pseudonazistisk men försöker dölja det genom att vara överintellektualiserad och teoretiskt rörig.

Min definition av "nazister" är väldigt grov och vid. Den ligger ganska nära systemets definition och jag vill hävda att systemet faktiskt ofta har rätt i olika utpekanden och etiketteringar då de oftast direkt ser och förstår vad någonting är.

Det räcker egentligen med att man i en viss minsta omfattning uppfyller två kriterier. Det ena är att man förstår och står för att olika folk och raser existerar och att folktillhörighet till åtminstone en del avgörs av biologi och gener. Man bör naturligtvis också vilja bevara det folk man tillhör.

Det andra kriteriet är judefrågan.

Synen på ekonomi och politiska system och styrelseskick är av underordnad betydelse.

Skurt-memer, som merparten av de inom AfS partistyrelse som är aktiva på nätet har postat vid flera tillfällen, är ju i grunden "nazistiska". Skurt-memer är ju en direktöversatt svensk variant av "pepe the frog" som populariserades av den rasideologiska och antisemitiska internetkulturen inom "the alt right" innan, under och efter presidentvalet i USA 2016. Pepe och Skurt är åtminstone implicit nazistiska och alla vet om det. Man håller inte på med massa grod-memer av misstag och oförstånd. Det må vara "skämtande" och "provocerande med glimten i ögat" men det förändrar inte det faktum att det hela är plockat direkt ur den rasideologiska och antisemitiska (alltså den nazistiska) internetmiljön i USA.
Citera
2018-07-02, 19:53
  #12567
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Var det inte nåt av de gamla avdankade SD-hjonen som snackade om AfS som en antiideologiskt parti här i tråden? Att de bara var populister? Intressant då att se dagens samtal från Almedalen där Gustav Kasselstrand jämför Miljöpartiet och Vänsterpartiet och menar att det finns flera lärdomar att dra från partier som BARA är populistiska och saknar ideologi. Vänsterpartiet står starkare idag än Miljöpartiet eftersom de har ideologin i grunden, är Kasselstrands budskap. Samtidigt varnar han SD för att bli ett FPÖ 2000.

Intressant samtal:

https://www.youtube.com/watch?v=GwFp0psi_xY

Om det nu är mig du syftar på så har du inte fått ett enda rätt här:

1. Jag är inte något gammalt avdankat SD-hjon. Har aldrig varit med i det partiet.

2. Jag brukar behöva förklara skillnaden för VitruvianskeMannen mellan att vara anti-rasistik och icke-rasistisk (han tror ju att SD måste var anti-rasistiskt). Tydligen ska man behöva förklara skillnaden för dig mellan att vara anti-ideologisk och icke-ideologisk, eftersom du inte uppmärksammar skillnaden.

3. Kasselstrand uttrycker sig uttryckligen icke-ideologiskt (lyssna på intervjuerna jag länkar i min signatur). Jag har bara refererat till vad Kasselstrand själv säger. Och varken jag eller Kasselstrand har sagt att AfS "bara är populister". Ytterligare en grej du bara hittar på.

Så du fick exakt noll rätt så här långt. Men du har rätt i att EB och GK hade ett mycket intressant samtal här. Men om du bemödat dig på att lyssna på vad GK faktiskt säger (istället för att fantisera), så säger han inte att ett parti måste ha en ideologi för att lyckas. Det han höjer ett varningens finger för är partier som inte är pålitliga utan fokuserar på röstmaximering, vilket leder till att man tummar på sina principer. Det han säger är att ett parti ska hålla sin linje så att väljarna vet långsiktigt vad de får. Att ha kommunismen som ideologi är såklart ett sätt att hitta en fast punkt, men GK förespråkar inte själv ideologi. Och AfS behöver ingen ideologi. AfS har en historisk uppgift att lösa, och man är helt fokuserad på att lösa den - det är linjen! Mycket pålitligare än en ideologi.

Beträffande FPÖ så är ju de båda herrarna mycket välvilligt inställda, och rent utav uttryckligen inspirerade av partiet. Det hindrar såklart inte att de kan se historiska misstag som har gjorts, och dra lärdomar från det. Det kan bli tufft för ett parti (även att bra parti) första gången man hamnar i regeringsmakten.
Citera
2018-07-02, 19:54
  #12568
Medlem
tclaessons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanStoppan
Gustav utmanar arga blatten på debatt!

https://twitter.com/gustavkassel/status/1013818483505860609?s=07
Hoppas att han tackar ja, hade varit underhållande att se. Om han går med på en debatt så är det bäst för blattens skull att han slipar på sina argument då han i videon mest framstod som köpt av MED, annars lär han bli totalt överkörd av Gustav. Vilket han kommer att bli ändå förvisso.
Citera
2018-07-02, 19:55
  #12569
Medlem
IPAD-SWEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
Man behöver inte kalla judar globalister av juridiska skäl.

Det är i Sverige olagligt att i generaliserande ordalag tala illa om gruppen judar. Det är däremot fullt lagligt att uttrycka extremt negativa åsikter om en enskild jude, så länge din kritik av juden är något annat än att han är en jude.

Lagliga uttalanden:

- "Juden George Soros borde dömas till fängelse för sin anti-europeiska aktivism."

- "Jonathan Leman, Peter Wolodarski och Jerzy Sarnecki är svenskfientliga propagandister som också råkar ha judisk härkomst."

Olagliga uttalanden:

- "George Soros borde kastas i fängelse eftersom han är en jude."

- "Judarna är onda."
Ok. Men jag anser det bättre att ta det säkra för det osäkra och kalla dem globalister.
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
Ja, kortsiktigt bör AfS förstå judefrågan men hålla låg profil och tala om globalister istället. Efter valet kan man kanske börja kritisera enskilda judar för konkreta saker, som Fria Tider gör i den där artikeln med Soros. Det är också viktigt att indirekt verka för att kunskapen om judefrågan höjs bland "Sverigevänner" genom att inte i onödan ta avstånd från utomstående aktörer som tar upp frågan, vilket AfS hittills gjort väldigt bra bland annat genom att inte ta avstånd från alternativhögern samt ställa upp på intervjuer med Nordfront och Svegot. AfS kan alltså lämna över folkbildningsuppgiften om judefrågan på andra aktörer.

Men förr eller senare måste AfS:s väljarbas förstå att judar inte står över kritik och sedan när kritiken tillåts kommer de se att judefrågan är legitim och man kommer att bli judekritisk, inte för att man är "ond" utan för att man ser att judarna faktiskt agerar mot våra intressen.
Detta kan jag instämma i. Klokt skrivet.
Tycker dessutom det är viktigt med "folkbildningsuppgiften", utan att anklagas för HMF, det gäller både betr. judar och muslimer.
Citera
2018-07-02, 19:59
  #12570
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
Intressant. Jag känner inte till den. Skulle du lite kort punktvis (jag gillar raka tankebanor ) berätta vad du upplever karaktäriserar den. Vore mycket intressant. Tack på förhand.

Jag tackar för frågan, och redogör gärna för detta. Men kan du fråga mig igen när Almedalsveckan är över? Det är redan för många distraktioner från det just nu.

Jag har redan funderat över att starta en ny tråd betitlad Återvandringspolitik i Europa, där man kan rapportera om, och diskutera, vad AfS systerpartier håller på med just nu. Men jag har som sagt inte hunnit med...
Citera
2018-07-02, 20:05
  #12571
Medlem
Kolla in Alternativ för Sveriges dagliga livesändningar i Almedalen på Facebook! Nu diskuterar Erik och Gustav efter dag två!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=672270413165227&id=2705928533 32987
Citera
2018-07-02, 20:06
  #12572
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanStoppan
Gustav utmanar arga blatten på debatt!

https://twitter.com/gustavkassel/status/1013818483505860609?s=07

Wow! Vilken höjdare! Och Arga Blatten får svårt att backa från detta. Jag tror att denna debatt har potential att värva många SD-röster. Poppa mycket popcorn!

GK får också indirekt en chans att definiera hur han skiljer sig från Dulny. På det hela taget kan man se hur GK skulle vara precis i sitt rätta element i en sådan debatt, och t.o.m. vara bättre än den normala toppformen.
Citera
2018-07-02, 20:12
  #12573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Kasselstrand kör ännu hårdare idag i sitt torgmötestal - alla andra politiska partier är clowner, skojare och bedragare, rinse & repeat.

Han inleder till att hänvisa till sitt systerparti Lega som sitter i italienska regeringen, och deras återvandringspolitik. Igår berättade Erik Berglund att han "i vanlig ordning" var inspirerad av FPÖ.
FPÖ som alltså just nu i Österrike genomför en politik med stängning av moskéer och deportering av imamer. Jeff Ahl stod i riksdagen i förra veckan och talade om ett moskéfritt Sverige.

Så hur många fler ledtrådar behöver folk här i tråden egentligen?

Det finns här ett antal vilsna själar, som inte hänger med i händelserna i Europa, som inte har bemödat sig om att läsa på ordentligt om islam, som t.o.m. har uppenbara problem att läsa innantill, men som mycket gärna skriver sida upp och sida ner här om sina egna fria fantasier. Det blir lite löjligt till slut.

Man fantiserar om att Jeff Ahl nog egentligen inte representerar AfS, utan att det snarare är någon av de vilsna själarna här i tråden som gör det (och hamnar därmed s.a.s. i kör med trådens "domestic globalists").

AfS är en del av en europeiska etnonationalistiska rörelsen. För oss som har hängt med i den så finns här inga överraskningar. Det är förutsägbart vad som kommer att komma. Just saying...

Att vara etnonationalist är väldigt light-nazistiskt. Counterjihadrörelsen är däremot till stor del anti-etnisk och anti-rasistisk.

Lega (Nord) har visserligen en gammal neger som medlem men deras företrädare har länge varit öppet rasistiska och gjort diverse rasideologiska utspel om vita, att negerbåtarna på medelhavet borde skjutas i sank m.m.

FPÖ innehåller ju smygnazister som är ganska dåliga på att smyga. Partiledaren Strache själv är ett bra exempel. Österrike i sig är ju dessutom nazismens vagga och har även efter kriget haft fd NSDAP-medlemmar och Wehrmacht-officerare som presidenter (Kurt Waldheim) och höga politiker som försvarat sina egna Waffen SS-föräldrar som hjältar (Jörg Haider), vilket är ganska unikt i det "demokratiska" Västeuropa under efterkrigstiden.

Tittar vi sen på Orban och Ungern, ja då blir det ju ännu värre...

Verkligheten i sig är alltså mer radikal än vissa ihärdiga AfS-anhängare här i tråden. Det är lite lustigt, eller nåt.
Citera
2018-07-02, 20:33
  #12574
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Att vara etnonationalist är väldigt light-nazistiskt. Counterjihadrörelsen är däremot till stor del anti-etnisk och anti-rasistisk.

Lega (Nord) har visserligen en gammal neger som medlem men deras företrädare har länge varit öppet rasistiska och gjort diverse rasideologiska utspel om vita, att negerbåtarna på medelhavet borde skjutas i sank m.m.

FPÖ innehåller ju smygnazister som är ganska dåliga på att smyga. Partiledaren Strache själv är ett bra exempel. Österrike i sig är ju dessutom nazismens vagga och har även efter kriget haft fd NSDAP-medlemmar och Wehrmacht-officerare som presidenter (Kurt Waldheim) och höga politiker som försvarat sina egna Waffen SS-föräldrar som hjältar (Jörg Haider), vilket är ganska unikt i det "demokratiska" Västeuropa under efterkrigstiden.

Tittar vi sen på Orban och Ungern, ja då blir det ju ännu värre...

Verkligheten i sig är alltså mer radikal än vissa ihärdiga AfS-anhängare här i tråden. Det är lite lustigt, eller nåt.

Tja, om du vill kalla precis all bra politik för light-nazistiskt, så får det stå för dig (jag tycker att du tänker som en sosse).

Sen är jag medveten om att den europeiska kontrajihadistiska rörelsen inte är lika känd som den amerikanska. Men det var mycket aktivitet och konferenser för 8-12 år sedan, som har lagt grunden för den politik som drivs idag. Och det var samma partier som deltog på mötena som de som Kasselstrand just träffade i Moskva: Lega Nord, FPÖ, PVV, Front National, Dansk Folkeparti, Vlaams Belang, osv.

Jag är medveten om att "kontrajihadist" har blivit ett skällsord i vissa kretsar (som man fått för sig är ett uttryck för judemakt). Det är ju lite så, att så fort man lär sig något substantiellt om andra kulturer, så blir man kallad "rasist" av liberaler (ett strikt krav för att kunna vara multikulturalist är ju att man inte kan någonting om andra kulturer). Och analogt, så fort man lärt sig något substantiellt om islam så förkastas man som "kontrajihadist" av folk som är inmålade i ett annat ideologiskt hörn. Det här är epitet som man kastar ur sig för att mentalt blockera kunskapsinhämtande, för att slippa tänka, och för att hålla fast vid sin dogm. Kunskap är farligt!
Citera
2018-07-02, 21:02
  #12575
Medlem
tclaessons avatar
Almedalsveckan ger välbehövlig uppmärksamhet för AfS. Dels har vi intervjun med SVT men även i Aftonbladet nämns partiet. Väldigt kort i en krönika, men likväl: https://unv.is/aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Mgb2JM/sluta-gnall--almedalen-ar-en-fantastisk-verkstad-for-demokrati
"Ytterkantspartiet" var ju en oväntad benämning måste jag säga.

Hemsidan har man börjat uppdatera också, något som med rätta efterfrågades längre bak i tråden. Är man inte mätt på AfS efter alla torgmöten, grodan och livesändningar så verkar det som att man varje dag kommer att publicera en debattartikel på hemsidan riktad mot det parti som har sin dag: https://alternativforsverige.se/blogg/

Glöm inte att beställa valsedel: https://alternativforsverige.se/
Citera
2018-07-02, 21:46
  #12576
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Tja, om du vill kalla precis all bra politik för light-nazistiskt, så får det stå för dig (jag tycker att du tänker som en sosse).

Sen är jag medveten om att den europeiska kontrajihadistiska rörelsen inte är lika känd som den amerikanska. Men det var mycket aktivitet och konferenser för 8-12 år sedan, som har lagt grunden för den politik som drivs idag. Och det var samma partier som deltog på mötena som de som Kasselstrand just träffade i Moskva: Lega Nord, FPÖ, PVV, Front National, Dansk Folkeparti, Vlaams Belang, osv.

Jag är medveten om att "kontrajihadist" har blivit ett skällsord i vissa kretsar (som man fått för sig är ett uttryck för judemakt). Det är ju lite så, att så fort man lär sig något substantiellt om andra kulturer, så blir man kallad "rasist" av liberaler (ett strikt krav för att kunna vara multikulturalist är ju att man inte kan någonting om andra kulturer). Och analogt, så fort man lärt sig något substantiellt om islam så förkastas man som "kontrajihadist" av folk som är inmålade i ett annat ideologiskt hörn. Det här är epitet som man kastar ur sig för att mentalt blockera kunskapsinhämtande, för att slippa tänka, och för att hålla fast vid sin dogm. Kunskap är farligt!


Jag kan bara tala för mig själv förstås men när det blir ensidigt fokus på Islam(som även jag starkt ogillar) så drar jag öronen åt mig. SD har agerat exakt så och lo and behold är det inte en regelrätt polisstat man eftersträvar. För mig blir det en väl genomskinlig ”problem, reaction, solution” agenda. Musliminvällningen är ett symptom på en mycket värre sjukdom. Därmed inte sagt att vi inte ska lyfta fram muslimer men jag skulle önska att fenomenet sätts in i ett större perspektiv. För det är så globalisterna tänkt. Deras mål är självfallet inte att låta Islam ta över Europa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in