Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ja, det håller jag med om. Backa aldrig är regel nr. 1.

Det är ju du som inte ens tänker. Varför uttalade sig Söderman ö.h.t. om identitärerna 2008? Jo, för att identitärerna brukade medverka på tillställningar som Folkets Marsch men nu hade det uppstått en splittring 2008. De tidiga identitärerna i Sverige hade sina politiska rötter i Svenska motståndsrörelsen/Nationell Ungdom samt Nationaldemokraterna. Flera personer som engagerade sig i det identitära Nordiska Förbundet har i efterhand också återvänt till Motståndsrörelsen och andra "nazistgrupper".

Så jo, identitärerna var light-nazister i Sverige. De kontinentala identitärerna har av taktiska skäl hållit avstånd från den historiska nationalsocialismen, bland annat på grund av de grova censurlagar som finns i Frankrike, Tyskland och Österrike. Hela identitärismen är lite av en artificiell ideologi som i grund och botten är pseudonazistisk men försöker dölja det genom att vara överintellektualiserad och teoretiskt rörig.

Var det inte nåt av de gamla avdankade SD-hjonen som snackade om AfS som en antiideologiskt parti här i tråden? Att de bara var populister? Intressant då att se dagens samtal från Almedalen där Gustav Kasselstrand jämför Miljöpartiet och Vänsterpartiet och menar att det finns flera lärdomar att dra från partier som BARA är populistiska och saknar ideologi. Vänsterpartiet står starkare idag än Miljöpartiet eftersom de har ideologin i grunden, är Kasselstrands budskap. Samtidigt varnar han SD för att bli ett FPÖ 2000.

Intressant samtal:

https://www.youtube.com/watch?v=GwFp0psi_xY

Det där är bara retorik precis som att konservativa säger att de inte är ideologiska och marxister säger att deras åsikter är vetenskap. "Rasrenhet" är ju inget som det pratas särskilt mycket om i någon nationalistisk miljö och det du kritiserar med det begreppet är inte några konstiga ideologiska åsikter utan sunda instinkter som bejakats i alla tider.
Jag vet exakt hur mycket nazister det finns i landet och hur många människor som fostrats politiskt i nazistiska organisationer som numera söker mindre radikala projekt att engagera sig i då de gått från att vara ungdomliga aktivister till att bli lite tröttare medelålders människor som vill leva medelklassliv och inte dra på sig onödig repression. Om du är på Gotland så kan jag komma och peka ut vilka i AfS-publiken som är nazister åt dig på torsdag.
Det ser väl ut så i det stora hela, om man bortser från Flashback där den lågbegåvade thaimaffian provocerar de intellektuella nazisterna.
Jag är rätt så säker på att Jeff Ahl i Växjö sa att alla moskéer bör stängas och att islam inte hör hemma i Sverige. Lite osäker på om han specifikt sa att islam ska förbjudas, men hur ska du se till att islam inte finns i Sverige utan att förbjuda det eller utvisa alla muslimer?
Sverige är inte särskilt "islamiserat" annat än att svenskar är tvungna att se muslimer överallt och ibland höra dem. Man får väl attackera islam om man vill men det löser ju inte huvudproblemet som är folkutbytet.
Antiintellektuellt svammel. Klart vi kan bidra till att radikalisera muslimer genom vårt agerande.

Mycket bra.

När DO har avskaffats och folk har startat etniska friskolor så kommer ju dock förmodligen SD-typer komma och vilja ha in sina thai-ungar på den svenska skolan och så är vi tillbaka på ruta ett igen. "Implicitetens förbannelse" hittar jag härmed på att detta kan kallas.

Kasselstrand kör ännu hårdare idag i sitt torgmötestal - alla andra politiska partier är clowner, skojare och bedragare, rinse & repeat.

Han inleder till att hänvisa till sitt systerparti Lega som sitter i italienska regeringen, och deras återvandringspolitik. Igår berättade Erik Berglund att han "i vanlig ordning" var inspirerad av FPÖ.
FPÖ som alltså just nu i Österrike genomför en politik med stängning av moskéer och deportering av imamer. Jeff Ahl stod i riksdagen i förra veckan och talade om ett moskéfritt Sverige.

Så hur många fler ledtrådar behöver folk här i tråden egentligen?

Det finns här ett antal vilsna själar, som inte hänger med i händelserna i Europa, som inte har bemödat sig om att läsa på ordentligt om islam, som t.o.m. har uppenbara problem att läsa innantill, men som mycket gärna skriver sida upp och sida ner här om sina egna fria fantasier. Det blir lite löjligt till slut.

Man fantiserar om att Jeff Ahl nog egentligen inte representerar AfS, utan att det snarare är någon av de vilsna själarna här i tråden som gör det (och hamnar därmed s.a.s. i kör med trådens "domestic globalists").

AfS är en del av en europeiska etnonationalistiska rörelsen. För oss som har hängt med i den så finns här inga överraskningar. Det är förutsägbart vad som kommer att komma. Just saying...

Man behöver inte kalla judar globalister av juridiska skäl.

Det är i Sverige olagligt att i generaliserande ordalag tala illa om gruppen judar. Det är däremot fullt lagligt att uttrycka extremt negativa åsikter om en enskild jude, så länge din kritik av juden är något annat än att han är en jude.

Lagliga uttalanden:

- "Juden George Soros borde dömas till fängelse för sin anti-europeiska aktivism."

- "Jonathan Leman, Peter Wolodarski och Jerzy Sarnecki är svenskfientliga propagandister som också råkar ha judisk härkomst."

Olagliga uttalanden:

- "George Soros borde kastas i fängelse eftersom han är en jude."

- "Judarna är onda."

Okej. Det är alltså inte bara så att du är helt okunnig om islam. Utan det är "by design". Precis som globalister så har du uppenbarligen investerat hårt i att förbli okunnig om denna religion (av ideologiska skäl, skulle jag förmoda).


Snarast då genom att vi visar svaghet, dvs precis tvärtemot vad du tror.

Islam är helt perverst. Om man inte läser på ordentligt blir det omöjligt att förstå sig på. Men det är vad det är. Och om man läser in sig på ämnet så fattar man. Många här tror att man kan chansa och gissa sig fram utifrån vad man tycker är "rimligt". Sorry, glöm det, funkar inte.

Precis vad jag sagt, eller hur?


Din tolkning (förhoppning?). Men det blir ju trams. Att kalla t.ex. Guillaume Faye för pseudonazist blir ju rent löjligt (han är f.ö. mycket kunnig om islam).

Gustav utmanar arga blatten på debatt!

https://twitter.com/gustavkassel/status/1013818483505860609?s=07

Intressant. Jag känner inte till den. Skulle du lite kort punktvis (jag gillar raka tankebanor ) berätta vad du upplever karaktäriserar den. Vore mycket intressant. Tack på förhand.

Talibanen vs Vikingen.


Jag hänvisar till sjalen han hade på sig under debatten med Dulny. Det var bara AK 47 an som fattades.

Arga blatten goes suicide bomber.